證券日報 2016-02-26 10:17:24
中(zhong)國汽車工業咨詢發展(zhan)公司(si)首(shou)席分析(xi)師賈新光對(dui)《證券(quan)日報》記者表示,僵尸企(qi)業依(yi)賴非市場因素(su)生存,形成逆淘汰機(ji)制(zhi),導致劣幣(bi)(bi)驅逐良幣(bi)(bi)。應(ying)健全破(po)產法律,建立退出(chu)機(ji)制(zhi),拯救有(you)希望企(qi)業,埋(mai)葬僵尸企(qi)業。
退市遭遇(yu)“中國式尷(gan)尬”
我 國1994年發布的(de)《汽(qi)車(che)工業產(chan)業政策》明確(que)規(gui)定,汽(qi)車(che)企業要生產(chan)汽(qi)車(che)產(chan)品(pin)必須經(jing)過(guo)國家有關部門的(de)批準并進入(ru)目錄。盡管(guan)2006年國家發改委曾就(jiu)“殼資 源”問題清理過(guo)整(zheng)車(che)企業生產(chan)名(ming)錄,注銷了120多家汽(qi)車(che)企業的(de)生產(chan)資格,但汽(qi)車(che)行業遲遲沒有建(jian)立起健全的(de)退出機(ji)制(zhi)。
賈新光(guang)在接(jie)受《證券日報》記(ji)者采訪時表(biao)示,僵(jiang)尸企業之所以(yi)“僵(jiang)”而不死,主要是它們依賴非市(shi)(shi)場因素(su)生(sheng)存,靠政府(fu)補貼、銀行續貸等方式獲得(de)給養,導致市(shi)(shi)場配置扭曲,信號失靈(ling)。這種逆(ni)淘(tao)汰(tai)機制,讓劣幣(bi)驅逐良(liang)幣(bi),搶奪了其他健康企業的機會。
“壓(ya)縮退(tui)出過剩產(chan)能行業貸款本身(shen)是(shi)供(gong)給側改革(ge)的一部分。”招商證(zheng)券(quan)案汽車分析師(shi)汪(wang)劉(liu)勝對《證(zheng)券(quan)日報》記(ji)者表示,“僵尸企業已(yi)經成為行業提質增(zeng)效(xiao)的一大障礙,應當盡快建(jian)立起順暢地退(tui)出機制,實行有(you)進有(you)退(tui)的政(zheng)策。”
然 而這并非易事。楊兆全表示,“很(hen)多民營企業破產往往是連環破產,需要(yao)解決系統性風(feng)險化解問題(ti)。另外(wai)存在集團公(gong)司部分業務重整難(nan),一些重組(zu)(zu)計劃執行起來面(mian)臨 很(hen)多困(kun)難(nan)等問題(ti)。”在楊兆全看(kan)來,兼(jian)并重組(zu)(zu)還是破產清算,都(dou)會(hui)(hui)涉及職工利(li)益(yi)和人(ren)員安置,也關系到社(she)會(hui)(hui)的穩定(ding)。所以要(yao)盡可(ke)能多兼(jian)并重組(zu)(zu)、少破產清算,并妥善 安置職工,以減少對社(she)會(hui)(hui)的沖擊,降(jiang)低經(jing)濟社(she)會(hui)(hui)風(feng)險。
記(ji)者(zhe)了(le)解到,美國(guo)經濟也遭遇過僵(jiang)尸企業(ye)帶來的(de)麻煩。2008年金(jin)融(rong)危機(ji)時,美國(guo)汽(qi)車(che)產(chan)業(ye)瀕(bin)臨(lin)破(po)產(chan),美國(guo)政(zheng)府出資挽救瀕(bin)臨(lin)破(po)產(chan)的(de)通(tong)用汽(qi)車(che)和克萊(lai)斯勒。也正由(you)于政(zheng)府及時的(de)出手紓困(kun),美國(guo)汽(qi)車(che)行業(ye)的(de)迅速復蘇扭虧(kui),在(zai)金(jin)融(rong)危機(ji)之后還(huan)創造(zao)了(le)大量的(de)就業(ye)崗位。
業(ye)(ye)內普遍認為,美(mei)國救(jiu)助汽車行業(ye)(ye)之所以成(cheng)功,得益(yi)于嚴(yan)苛的(de)事前事后(hou)(hou)流(liu)程,以及企(qi)業(ye)(ye)“造(zao)血”功能的(de)重新運(yun)轉。此外“不(bu)良資產(chan)救(jiu)助計劃(hua)”還規定,一旦企(qi)業(ye)(ye)重組失敗面臨破產(chan)清算,必須償還政(zheng)府貸款(kuan)本息,也保證了政(zheng)府資金在救(jiu)助后(hou)(hou)不(bu)至于承擔過大風(feng)險(xian)。
賈新光對(dui)(dui)記者表(biao)示,破產程(cheng)序的復雜冗長、代價高(gao)昂,導致許多難以(yi)為繼的企業(ye)寧愿(yuan)成為“僵(jiang)尸”也不(bu)愿(yuan)意走向破產程(cheng)序,使得《破產法》處于(yu)(yu)尷尬地位。對(dui)(dui)于(yu)(yu)有希望的企業(ye)實現起(qi)死回生(sheng),對(dui)(dui)于(yu)(yu)僵(jiang)尸企業(ye)則徹底埋葬。
編(bian)輯:黃濤 審核:祝賀 終審:叢(cong)剛
特別提(ti)醒(xing):如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作(zuo)品(pin)(pin)出現在本站,可聯(lian)系(xi)我們要(yao)求撤下您的作(zuo)品(pin)(pin)。
歡迎關注每日經濟新聞APP