每經編輯(ji)｜每經記者 丁舟洋(yang) 岳琦(qi)     

◎每經記者 丁舟洋 岳琦

不管最終(zhong)的(de)控制權在誰手中，對成都路橋的(de)中小股(gu)東(dong)來說，最關心的(de)就是上市公司未來如何發(fa)展。

成都(dou)路橋2016年1月宣布，將拿(na)出2.5億元自有資(zi)(zi)金參與投資(zi)(zi)基金的設(she)立，“投資(zi)(zi)大健康、醫療、消費等(deng)相關產業，旨在推動公司多元化布局。”

有(you)業內(nei)人士向《每日經濟新(xin)聞》記者分析稱，若成都(dou)路(lu)(lu)橋董事會(hui)方(fang)面和李勤在公司經營權、控制權上長期未達成一致(zhi)意見(jian)，成都(dou)路(lu)(lu)橋“堅(jian)持主業、多元化并舉”的發展(zhan)思路(lu)(lu)可能會(hui)遇阻。

成都(dou)路橋2011年上市(shi)以來表現平平，其(qi)主業橋梁、道路等工程(cheng)施工相(xiang)對單(dan)一。成都(dou)路橋2015年三季(ji)報顯示，公(gong)司凈利潤(run)同比下滑75.6%。

一位路(lu)橋業(ye)內人士表示，工(gong)程業(ye)務是有“天花板(ban)”的(de)，預計(ji)到2020年將(jiang)是最后一批工(gong)程建設(she)的(de)浪潮，此后路(lu)橋行業(ye)的(de)公司業(ye)務量(liang)將(jiang)面臨(lin)萎(wei)縮。

放眼川渝的路(lu)橋上市公(gong)司，幾(ji)乎都在近年內積極布(bu)局(ju)多元化(hua)。四川路(lu)橋已實(shi)現公(gong)路(lu)、鐵路(lu)、水電等(deng)多產業發(fa)展(zhan)格局(ju)。重慶路(lu)橋也在去年10月宣布(bu)跨(kua)界光伏。

上(shang)述業(ye)內(nei)人(ren)士認為，路(lu)(lu)橋工(gong)程有單(dan)筆收入(ru)高、規模效(xiao)益明顯等特征。“上(shang)市公司很可能安于現狀而忽略(lve)了及(ji)時轉型(xing)，但從長遠來(lai)看，單(dan)一做路(lu)(lu)橋業(ye)務會陷(xian)入(ru)困境。”

在成(cheng)都路(lu)(lu)橋轉型的關鍵期，公(gong)司實(shi)控人(ren)被查，加上(shang)李勤大肆(si)舉牌，讓成(cheng)都路(lu)(lu)橋的轉型之路(lu)(lu)更加坎(kan)坷。

《每日經(jing)濟(ji)新聞(wen)》記者從(cong)接近李勤方面(mian)的(de)知情人士處了解到，下(xia)(xia)一(yi)步雙(shuang)方有坐下(xia)(xia)來(lai)談合作的(de)可能(neng)性，共同(tong)謀劃公司壯大是最好的(de)情況，否則將可能(neng)淪為兩敗俱傷，上市(shi)公司無法(fa)正常發展。

但(dan)從現在的情況(kuang)來看，成都路橋(qiao)實控(kong)人鄭渝(yu)力因涉嫌(xian)單位行賄(hui)，已被檢察機關審查起訴，目前情況(kuang)尚(shang)不明朗。在這種情況(kuang)下，鄭渝(yu)力與李(li)勤(qin)的直接(jie)談判(pan)頗為困難。

一(yi)位(wei)知情人(ren)士稱，除鄭渝力外，其他(ta)人(ren)都無(wu)法代為決(jue)策，成都路橋(qiao)和(he)鄭渝力之(zhi)間(jian)可(ke)以通過律師溝通，但中(zhong)間(jian)的(de)流程較復(fu)雜，消(xiao)息也可(ke)能遲滯。

據(ju)接近成都路橋(qiao)的人士表示，成都路橋(qiao)也不想(xiang)經歷股(gu)權之爭，股(gu)價(jia)短期內炒來炒去，好(hao)像漲得(de)很好(hao)，但(dan)長期對(dui)上(shang)市公(gong)司不利，公(gong)司的戰略發展、經營節奏(zou)都會被打斷、打亂(luan)。