暖暖视频在线观看日本/国产成人精品a视频一区/精人妻无码一区二区三区/成在线人免费视频/17c一起草

每日經濟新聞
商學院

每經網首頁 > 商學院 > 正文

熊錦秋:投資者放棄新股認購反映券商怠行通知義務

每日經(jing)濟新聞 2016-02-01 00:03:28

對于(yu)目前階段的(de)新股(gu)發行(xing),應(ying)取消承銷商包(bao)銷做法,部(bu)分投資(zi)者(zhe)放(fang)棄(qi)認(ren)購的(de)新股(gu),必(bi)須由其他(ta)投資(zi)者(zhe)來(lai)認(ren)購;如果投資(zi)者(zhe)仍認(ren)購不足,則新股(gu)發行(xing)失敗。

每經編輯|熊錦秋    

Graywatermark.thumb_head

◎熊錦秋

最近公布(bu)的新股(gu)發(fa)行結果顯示,有些投資者(zhe)(zhe)中(zhong)簽(qian)最終卻放棄認購,其中(zhong)高瀾股(gu)份(fen)約10萬股(gu)、蘇州(zhou)設(she)計近9萬股(gu)無人認購,最后由主承(cheng)銷商包銷。筆者(zhe)(zhe)認為,應進一步完(wan)善(shan)新股(gu)發(fa)行制度,且應完(wan)善(shan)并統(tong)一券商為投資者(zhe)(zhe)打新的服務(wu)標準,以維護投資者(zhe)(zhe)權益(yi)。

按滬(hu)深(shen)交易所《IPO網上發行實施細(xi)(xi)則》(以下簡稱《細(xi)(xi)則》)的規定,投(tou)資(zi)(zi)者(zhe)申購(gou)(gou)新(xin)股(gu)中(zhong)(zhong)(zhong)簽后,應(ying)依據中(zhong)(zhong)(zhong)簽結(jie)果(guo)履行資(zi)(zi)金交收(shou)義(yi)務,確保其(qi)資(zi)(zi)金賬戶(hu)在T+2日(ri)日(ri)終有足(zu)額(e)的新(xin)股(gu)認購(gou)(gou)資(zi)(zi)金。投(tou)資(zi)(zi)者(zhe)認購(gou)(gou)資(zi)(zi)金不足(zu)的,不足(zu)部分視為放(fang)棄認購(gou)(gou)。如果(guo)投(tou)資(zi)(zi)者(zhe)連續12個月內(nei)累計出(chu)現3次中(zhong)(zhong)(zhong)簽但未(wei)足(zu)額(e)繳款的情(qing)形時,自(zi)結(jie)算參與(yu)(yu)人最(zui)近一次申報其(qi)放(fang)棄認購(gou)(gou)的次日(ri)起6個月內(nei)不得參與(yu)(yu)網上新(xin)股(gu)申購(gou)(gou)。

或許有(you)人認(ren)為,投資(zi)者申購(gou)新(xin)股(gu)了(le),即使中簽(qian),他如果覺得新(xin)股(gu)不(bu)值得投資(zi),也可(ke)以臨時改(gai)變主意,有(you)權利放棄繳款認(ren)購(gou)。但通過解讀《細則》可(ke)知上述觀點是(shi)不(bu)對的(de),投資(zi)者一旦參(can)與(yu)認(ren)購(gou)、就承擔(dan)了(le)中簽(qian)之后必須(xu)繳款的(de)義務。

在實(shi)際(ji)操作中(zhong),投資(zi)者(zhe)中(zhong)簽之(zhi)后,如(ru)果(guo)他資(zi)金(jin)賬戶里(li)有錢,券(quan)商會自動把錢劃走繳納新(xin)股(gu)(gu)認購(gou)資(zi)金(jin)。若(ruo)券(quan)商此時還得考慮(lv)投資(zi)者(zhe)是(shi)否可能臨時變(bian)卦,那么整個新(xin)股(gu)(gu)發(fa)行認購(gou)流程就(jiu)(jiu)根本(ben)無法進(jin)行下去。也就(jiu)(jiu)是(shi)說(shuo),只要(yao)投資(zi)者(zhe)認購(gou)新(xin)股(gu)(gu),如(ru)果(guo)中(zhong)簽就(jiu)(jiu)不(bu)允許中(zhong)途(tu)變(bian)卦放棄(qi)繳款,即便將來新(xin)股(gu)(gu)上市跌破發(fa)行價、投資(zi)者(zhe)也必須承擔繳款義(yi)務。

有(you)義務就應該有(you)相應的權(quan)利,在這(zhe)些(xie)權(quan)利中(zhong),最(zui)基本也(ye)最(zui)重要的權(quan)利就是(shi)新股(gu)申(shen)購中(zhong)簽的知情(qing)權(quan)。目(mu)前有(you)關(guan)各方對(dui)投(tou)資者的這(zhe)個(ge)權(quan)利還沒有(you)充(chong)分(fen)重視。之所以有(you)些(xie)投(tou)資者中(zhong)簽而(er)沒有(you)繳款,是(shi)因為賬(zhang)戶沒有(you)足夠(gou)(gou)資金。而(er)這(zhe)并(bing)非是(shi)投(tou)資者沒有(you)錢,多是(shi)因為不知道自己中(zhong)簽而(er)沒有(you)預(yu)留足夠(gou)(gou)的金額。

現在有(you)些券商(shang)服(fu)務很貼心,投(tou)資(zi)(zi)者(zhe)中簽之后(hou),會給投(tou)資(zi)(zi)者(zhe)發短信(xin)甚至打電話通知;但有(you)些券商(shang)的(de)服(fu)務并不如此(ci)(ci)到位(wei),投(tou)資(zi)(zi)者(zhe)認購新股后(hou),需要(yao)自己(ji)查(cha)詢配號,再與中簽號一一核對,如此(ci)(ci)繁瑣的(de)程(cheng)序,自然有(you)部分投(tou)資(zi)(zi)者(zhe)難以適應(ying)或者(zhe)沒(mei)有(you)時間(jian)去(qu)核對。

筆(bi)者(zhe)認為(wei),必須切(qie)實維護投(tou)資者(zhe)新(xin)股中簽的(de)知(zhi)情權,并由(you)此強化統(tong)一券商(shang)為(wei)投(tou)資者(zhe)打(da)新(xin)的(de)服務標準。

這些服務標準應該具有強制性,比如規定(ding)券(quan)(quan)(quan)商必須短(duan)信、電話通(tong)知(zhi)中(zhong)簽投資(zi)(zi)(zi)者(zhe)(zhe)(zhe)。無(wu)法(fa)聯系到投資(zi)(zi)(zi)者(zhe)(zhe)(zhe)由投資(zi)(zi)(zi)者(zhe)(zhe)(zhe)自己(ji)負責,而如果券(quan)(quan)(quan)商沒有履(lv)行通(tong)知(zhi)義務、導(dao)致投資(zi)(zi)(zi)者(zhe)(zhe)(zhe)放棄認購,那么(me)券(quan)(quan)(quan)商應該承擔責任,且投資(zi)(zi)(zi)者(zhe)(zhe)(zhe)有權補繳(jiao)相應資(zi)(zi)(zi)金獲(huo)得中(zhong)簽新股。

對于因投(tou)資(zi)者(zhe)(zhe)資(zi)金不(bu)足而全部(bu)或部(bu)分放棄(qi)認(ren)購(gou)的(de)情況(kuang),按《細則》規定,投(tou)資(zi)者(zhe)(zhe)放棄(qi)認(ren)購(gou)的(de)股票由(you)主承銷(xiao)商(shang)負責包(bao)銷(xiao)或根據發(fa)行(xing)人和主承銷(xiao)商(shang)事先(xian)確(que)定并披露的(de)其(qi)他方式處(chu)理。但(dan)從目前情況(kuang)來(lai)看(kan),投(tou)資(zi)者(zhe)(zhe)放棄(qi)認(ren)購(gou)的(de)新(xin)股基本(ben)都由(you)承銷(xiao)商(shang)來(lai)包(bao)銷(xiao),筆者(zhe)(zhe)認(ren)為這(zhe)(zhe)個做法(fa)也(ye)極為不(bu)妥。這(zhe)(zhe)可能導(dao)致(zhi)券商(shang)群體(ti)寧愿投(tou)資(zi)者(zhe)(zhe)中簽后不(bu)去繳款,而怠行(xing)其(qi)通知義務(wu)。這(zhe)(zhe)次新(xin)股發(fa)行(xing)這(zhe)(zhe)個券商(shang)作為承銷(xiao)商(shang)獲利,下(xia)次其(qi)他新(xin)股發(fa)行(xing),它就(jiu)有可能投(tou)桃(tao)報李,讓另外一個券商(shang)獲利。

另(ling)外(wai),假設一家IPO公(gong)(gong)(gong)司向社會公(gong)(gong)(gong)眾(zhong)公(gong)(gong)(gong)開發行(xing)占總(zong)股(gu)本比例(li)25%的股(gu)份(fen),投資者放棄認購了(le)其中15%的股(gu)份(fen),那么這些(xie)股(gu)份(fen)就由(you)承銷商(shang)來包銷。根據持(chi)股(gu)10%以上股(gu)東不(bu)被(bei)認為(wei)是社會公(gong)(gong)(gong)眾(zhong)股(gu)的規則(ze),承銷商(shang)所持(chi)的15%股(gu)份(fen)就不(bu)屬于社會公(gong)(gong)(gong)眾(zhong)股(gu),由(you)此社會公(gong)(gong)(gong)眾(zhong)股(gu)比例(li)就將低(di)于25%,不(bu)符合上市公(gong)(gong)(gong)司股(gu)權分布的最(zui)低(di)條(tiao)件,這顯(xian)然是不(bu)行(xing)的。

筆者建議(yi),對于(yu)目前階段的新(xin)股(gu)發(fa)(fa)行(xing),應取消承銷(xiao)商(shang)包銷(xiao)做法,部分(fen)投資(zi)者放棄認(ren)(ren)購的新(xin)股(gu),必須(xu)由(you)其他投資(zi)者來認(ren)(ren)購;如(ru)果投資(zi)者仍認(ren)(ren)購不足,則(ze)新(xin)股(gu)發(fa)(fa)行(xing)失敗。否則(ze),投資(zi)者認(ren)(ren)購不足,就由(you)承銷(xiao)商(shang)來認(ren)(ren)購,那新(xin)股(gu)發(fa)(fa)行(xing)很難出現(xian)失敗案例,發(fa)(fa)行(xing)市場的約束機制(zhi)又該如(ru)何體現(xian)?

(作者為資本市場專業(ye)評論人)

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未(wei)經《每日經濟(ji)新聞》報社授權,嚴禁(jin)轉(zhuan)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您(nin)不希(xi)望作品出(chu)現在本站,可聯系我(wo)們(men)要求撤下您(nin)的(de)作品。

◎熊錦秋 最近公布的新股發行結果顯示,有些投資者中簽最終卻放棄認購,其中高瀾股份約10萬股、蘇州設計近9萬股無人認購,最后由主承銷商包銷。筆者認為,應進一步完善新股發行制度,且應完善并統一券商為投資者打新的服務標準,以維護投資者權益。 按滬深交易所《IPO網上發行實施細則》(以下簡稱《細則》)的規定,投資者申購新股中簽后,應依據中簽結果履行資金交收義務,確保其資金賬戶在T+2日日終有足額的新股認購資金。投資者認購資金不足的,不足部分視為放棄認購。如果投資者連續12個月內累計出現3次中簽但未足額繳款的情形時,自結算參與人最近一次申報其放棄認購的次日起6個月內不得參與網上新股申購。 或許有人認為,投資者申購新股了,即使中簽,他如果覺得新股不值得投資,也可以臨時改變主意,有權利放棄繳款認購。但通過解讀《細則》可知上述觀點是不對的,投資者一旦參與認購、就承擔了中簽之后必須繳款的義務。 在實際操作中,投資者中簽之后,如果他資金賬戶里有錢,券商會自動把錢劃走繳納新股認購資金。若券商此時還得考慮投資者是否可能臨時變卦,那么整個新股發行認購流程就根本無法進行下去。也就是說,只要投資者認購新股,如果中簽就不允許中途變卦放棄繳款,即便將來新股上市跌破發行價、投資者也必須承擔繳款義務。 有義務就應該有相應的權利,在這些權利中,最基本也最重要的權利就是新股申購中簽的知情權。目前有關各方對投資者的這個權利還沒有充分重視。之所以有些投資者中簽而沒有繳款,是因為賬戶沒有足夠資金。而這并非是投資者沒有錢,多是因為不知道自己中簽而沒有預留足夠的金額。 現在有些券商服務很貼心,投資者中簽之后,會給投資者發短信甚至打電話通知;但有些券商的服務并不如此到位,投資者認購新股后,需要自己查詢配號,再與中簽號一一核對,如此繁瑣的程序,自然有部分投資者難以適應或者沒有時間去核對。 筆者認為,必須切實維護投資者新股中簽的知情權,并由此強化統一券商為投資者打新的服務標準。 這些服務標準應該具有強制性,比如規定券商必須短信、電話通知中簽投資者。無法聯系到投資者由投資者自己負責,而如果券商沒有履行通知義務、導致投資者放棄認購,那么券商應該承擔責任,且投資者有權補繳相應資金獲得中簽新股。 對于因投資者資金不足而全部或部分放棄認購的情況,按《細則》規定,投資者放棄認購的股票由主承銷商負責包銷或根據發行人和主承銷商事先確定并披露的其他方式處理。但從目前情況來看,投資者放棄認購的新股基本都由承銷商來包銷,筆者認為這個做法也極為不妥。這可能導致券商群體寧愿投資者中簽后不去繳款,而怠行其通知義務。這次新股發行這個券商作為承銷商獲利,下次其他新股發行,它就有可能投桃報李,讓另外一個券商獲利。 另外,假設一家IPO公司向社會公眾公開發行占總股本比例25%的股份,投資者放棄認購了其中15%的股份,那么這些股份就由承銷商來包銷。根據持股10%以上股東不被認為是社會公眾股的規則,承銷商所持的15%股份就不屬于社會公眾股,由此社會公眾股比例就將低于25%,不符合上市公司股權分布的最低條件,這顯然是不行的。 筆者建議,對于目前階段的新股發行,應取消承銷商包銷做法,部分投資者放棄認購的新股,必須由其他投資者來認購;如果投資者仍認購不足,則新股發行失敗。否則,投資者認購不足,就由承銷商來認購,那新股發行很難出現失敗案例,發行市場的約束機制又該如何體現? (作者為資本市場專業評論人)
新股認(ren)購

歡(huan)迎關注每日經濟新聞(wen)APP

每經經濟新聞官方APP

0

0