新華社(she) 2016-01-27 10:18:45
上周(zhou)索羅(luo)(luo)斯(si)在世界(jie)經(jing)濟論壇年會期間高(gao)調(diao)唱衰中國經(jing)濟,鑒(jian)于經(jing)濟減速、債務(wu)負擔、資本(ben)外逃等因素,中國經(jing)濟難免硬著陸,中國將(jiang)加(jia)劇(ju)全球通縮。索羅(luo)(luo)斯(si)的(de)(de)這個所謂“觀察得出的(de)(de)結論”很(hen)能代(dai)表(biao)一部分做空者的(de)(de)論調(diao),只可惜這種觀察視角顯然屬于“選擇性(xing)失明”。
這(zhe)幾天(tian),國(guo)際資本市場陰霾密布,有(you)人(ren)高調(diao)唱空中國(guo)經(jing)濟(ji)(ji),有(you)人(ren)叫囂(xiao)做空亞(ya)洲市場。就在(zai)上周,美(mei)國(guo)著名(ming)投(tou)資家、量子基金創始人(ren)索羅斯在(zai)參加世(shi)界經(jing)濟(ji)(ji)論壇年會(hui)期間高調(diao)宣稱,鑒(jian)于經(jing)濟(ji)(ji)減速、債(zhai)務(wu)負擔(dan)、資本外逃等因素,中國(guo)經(jing)濟(ji)(ji)難(nan)免硬著陸,中國(guo)將加劇全球通(tong)縮。
索羅斯的這(zhe)個所謂“觀察(cha)得(de)出的結論”很(hen)能代表一部(bu)分做(zuo)空者的論調,只(zhi)可惜這(zhe)種(zhong)觀察(cha)視角(jiao)顯然屬于(yu)“選擇性(xing)失明(ming)”。
去年(nian),在內外壓力(li)之(zhi)下,中國(guo)(guo)經(jing)濟(ji)(ji)仍然(ran)實現了6.9%的增(zeng)長,GDP 總量比(bi)2014年(nian)增(zeng)加超過4萬億元人民幣,中國(guo)(guo)對(dui)世界經(jing)濟(ji)(ji)增(zeng)長貢獻率仍超25%。
同樣是去(qu)年,中國游(you)客在(zai)(zai)境外(wai)(wai)消費(fei)逾萬億元(yuan)人(ren)民(min)(min)幣,在(zai)(zai)多個細分市場位居全(quan)球(qiu)前列,直接(jie)拉(la)動外(wai)(wai)部市場增長;中國境內投(tou)資(zi)者累計實現(xian)對外(wai)(wai)投(tou)資(zi)超(chao)過7350億元(yuan)人(ren)民(min)(min)幣,同比(bi)大(da)漲14.7%,為促進全(quan)球(qiu)經濟復蘇提供了源源活水(shui)。
可(ke)見(jian),中國非(fei)但(dan)沒有輸出通縮,反而是輸出了全球市(shi)場緊缺的需求和資本,為眾多(duo)行業貢獻了商(shang)機和就業。
談到究(jiu)竟(jing)是(shi)誰加(jia)劇了全(quan)球經(jing)濟(ji)不(bu)(bu)景氣的話題(ti),索(suo)羅斯的昔日(ri)搭檔、同為量子基(ji)金創(chuang)始人(ren)的吉姆·羅杰斯日(ri)前告訴彭博社,當(dang)前全(quan)球經(jing)濟(ji)麻煩的真正源(yuan)頭,是(shi)美聯儲(chu)的貨幣政策以及美國政府債務不(bu)(bu)斷膨脹。“中(zhong)國就像其他所有(you)國家一樣,是(shi)受(shou)害者,”他說。
據聯合國貿發(fa)會(hui)議公布(bu)的(de)最新報告,去年,在(zai)新興(xing)經濟體(ti)普遍承壓(ya)的(de)情(qing)況下,中國年吸引(yin)外國直接(jie)投(tou)資依然(ran)高達1360億美元(yuan),逆勢(shi)增長(chang)6%,總量位(wei)(wei)居全(quan)球第三(san)位(wei)(wei)。這樣的(de)數據,讓所(suo)謂“資本(ben)外逃論”不(bu)值一駁。
值得關注的是,中國經濟結構優化,也在引導外(wai)資流向。數(shu)據顯示(shi),去年流入中國制造(zao)業(ye)的外(wai)資有所下降,但流入服務(wu)業(ye)的外(wai)資保持強(qiang)勁增長勢頭,使中國吸收的外(wai)資總量創歷史新高(gao)。
顯然,在保持(chi)穩定增(zeng)速、強勁創(chuang)新活(huo)力(li)、較高就業率和外資利用水平的情況下,中國這(zhe)(zhe)個全球(qiu)第(di)二(er)大經(jing)濟體不可能硬著陸。這(zhe)(zhe)個結論作為主流經(jing)濟學界和市場人士的普(pu)遍判(pan)斷,幾(ji)乎(hu)是一個常識般(ban)的存(cun)在。然而(er),那些浸淫(yin)市場數十載的資本老(lao)手,偏偏反(fan)其道行之,這(zhe)(zhe)不能不令(ling)人生疑。
對此,分析人士指出,唱空者要么沒有做好功(gong)課,仍然用舊眼(yan)光看待新事物;要么就是主動為之,目的在于誤導市(shi)場,從中(zhong)牟利。
清華大(da)學中國與(yu)世界經濟(ji)研究中心主(zhu)任李稻葵日(ri)前告訴媒(mei)體,索羅(luo)斯唱衰中國的觀(guan)點“完全不切合實際(ji)”,他對(dui)中國的基本情況有目無睹,沒有做(zuo)(zuo)功課。中國現代國際(ji)關系研究院(yuan)世界經濟(ji)研究所(suo)所(suo)長陳鳳英告訴新(xin)華社記者,做(zuo)(zuo)空(kong)操作兵(bing)貴神速(su),重在(zai)隱秘。眼(yan)下,某些做(zuo)(zuo)空(kong)者大(da)肆(si)宣揚(yang)做(zuo)(zuo)空(kong)意(yi)圖乃(nai)至品種(zhong),可(ke)能包藏“唱空(kong)做(zuo)(zuo)多”的把戲,市場需(xu)要提(ti)高警(jing)惕。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取(qu)稿(gao)酬(chou)。如您不希望作品(pin)出現(xian)在本站,可聯系我們要(yao)求(qiu)撤下(xia)您的作品(pin)。
歡迎關注每日經濟新聞(wen)APP