每經編(bian)輯｜每經記者 丁舟(zhou)洋(yang) 吳林靜    

◎每經記者 丁(ding)舟洋 吳林靜(jing)

“應有(you)關部門(men)要求，1月20日(ri)12: 00起，《太子妃升職記(ji)》（以(yi)下(xia)簡稱《太子妃》）暫時下(xia)線。”昨日(ri)（1月21日(ri)），沉默了一天的樂視(shi)發布(bu)聲明，也證實了網(wang)上(shang)此前的傳聞。20日(ri)下(xia)午，《心理罪(zui)》、《盜墓(mu)筆記(ji)》、《暗黑者(zhe)》、《探靈檔案》等(deng)網(wang)劇，也從(cong)騰訊視(shi)頻、愛(ai)奇(qi)藝等(deng)平(ping)臺(tai)下(xia)架。

業(ye)(ye)內(nei)(nei)人士(shi)表示，上(shang)述網劇多(duo)因內(nei)(nei)容“尺(chi)度較大(da)”而被下(xia)線(xian)。但(dan)更讓市(shi)場不安的是(shi)，業(ye)(ye)內(nei)(nei)盛傳，2016年春(chun)節(jie)期間國(guo)家新聞出版廣電總局(ju)（以(yi)下(xia)簡稱廣電總局(ju)）將召(zhao)開(kai)官方會議，專門針對眼下(xia)火熱的網劇市(shi)場進行討論和規范。雖(sui)然上(shang)述消(xiao)息未(wei)被證實(shi)，但(dan)目(mu)前屬于“自(zi)(zi)審自(zi)(zi)播”的網絡劇，審查趨(qu)緊已成為業(ye)(ye)內(nei)(nei)共識。

近年來，帶(dai)有“網絡劇概念”的上(shang)市(shi)公司一(yi)抓一(yi)大把(ba)。面對政策或生變(bian)的風(feng)險，這些上(shang)市(shi)公司該怎么(me)辦？

一位不(bu)愿(yuan)具(ju)名的影視公司(si)高管對《每日經(jing)濟新聞》記者(zhe)表示(shi)，資本市(shi)場對網絡劇的追逐并不(bu)會(hui)因此降溫。“即便政策收緊，有創意、符合(he)目標受眾需求(qiu)的精品(pin)網劇依然會(hui)有市(shi)場。”

監管收緊是大趨勢

“像臭(chou)豆腐一樣不(bu)好(hao)聞，但一看就停(ting)不(bu)下來”，這(zhe)是網絡自制劇(ju)《太(tai)子妃》獲得的經典點評。該劇(ju)話(hua)題(ti)與槽點齊飛，在沒(mei)有大(da)明(ming)星、小成本(ben)投資的情況下，點擊量超過23億次，成為一部現象(xiang)級的“神劇(ju)”。但正(zheng)值大(da)結局(ju)之際卻被下線。

其實早在幾天前，就已有風聲。1月(yue)16日(ri)有微博網友爆料稱，《太子妃》將遭廣電強制(zhi)下(xia)線，理(li)由是“有傷(shang)風化”。1月(yue)21日(ri)，樂視方(fang)面(mian)公開表示(shi)，《太子妃》部分(fen)內(nei)容正在作優(you)化處理(li)，之后將重新(xin)上(shang)線。

與此同時，還(huan)有5部知名網(wang)劇從愛奇藝、騰訊(xun)視(shi)頻(pin)等大型視(shi)頻(pin)網(wang)站上(shang)下線。騰訊(xun)視(shi)頻(pin)方面(mian)聲稱：正在持續自審自查(cha)，按照(zhao)規范(fan)進行調整(zheng)。

事實上，這已不是(shi)第一部(bu)因內容(rong)問(wen)題而被下線的網劇了，但(dan)因為業(ye)界盛傳(chuan)廣(guang)電總局近(jin)期將(jiang)開展(zhan)官方(fang)會議，屆時(shi)網劇的管理規范(fan)或(huo)有“新政出臺”，這一輪下架就被視作“政策落地(di)”的前兆了。

未(wei)來(lai)網絡劇(ju)的審核權是否將走(zou)向何方(fang)？會(hui)不(bu)會(hui)變得和(he)傳統電(dian)視劇(ju)一樣？業界爭論(lun)不(bu)休。但(dan)大家的共識(shi)是，監管收(shou)緊(jin)肯定是大趨勢。

不會撼動資本熱情

“下架不是世(shi)界(jie)末日(ri)，有(you)些劇(ju)整改了還能回(hui)來。”資深影(ying)視觀察者李星文對《每(mei)日(ri)經濟新聞》記者表示。

藝恩研究總監劉翠萍分(fen)析(xi)，2015年(nian)是網劇的爆發(fa)(fa)階段，從自(zi)娛自(zi)樂變為(wei)全(quan)民(min)狂(kuang)歡(huan)。像華(hua)策影視這樣的老牌影視上市公(gong)司現在(zai)都在(zai)涉(she)足網劇，可以說這是未來整體發(fa)(fa)展(zhan)的趨勢。

《每日經(jing)濟新(xin)聞》記(ji)者注意到(dao)，有(you)不少上(shang)市(shi)公(gong)司(si)通過收購網(wang)(wang)(wang)劇(ju)制作(zuo)公(gong)司(si)的方(fang)式，涉足網(wang)(wang)(wang)劇(ju)行業。也有(you)擅長拍網(wang)(wang)(wang)劇(ju)的上(shang)市(shi)公(gong)司(si)直接掛牌新(xin)三板，甚(shen)至(zhi)借殼上(shang)市(shi)登陸A股，如驊(hua)威股份(fen)、慈(ci)文傳媒、鹿(lu)港科技、傳視影(ying)視等公(gong)司(si)，都被研報(bao)貼上(shang)了“網(wang)(wang)(wang)劇(ju)概念(nian)股”的標(biao)簽，尤其是傳視影(ying)視，2015年底連續公(gong)布(bu)4部網(wang)(wang)(wang)劇(ju)獲得(de)制作(zuo)許可證。

對(dui)于(yu)身處(chu)風口的(de)(de)網劇行業，以(yi)及成千上(shang)萬徘徊在門(men)口的(de)(de)資(zi)本(ben)熱(re)錢(qian)而言，或(huo)將生變的(de)(de)審核制度(du)，會使他(ta)們的(de)(de)熱(re)情降溫嗎？

上述影視公司人士(shi)并不認為“政策(ce)風險”會撼動資本的(de)(de)(de)(de)(de)熱情。他表示，資本之所以熱捧網(wang)劇，是(shi)(shi)因(yin)為相(xiang)比(bi)于電影和傳統電視劇，網(wang)劇的(de)(de)(de)(de)(de)投入還(huan)是(shi)(shi)相(xiang)對較小(xiao)，一旦成功(gong)，收益(yi)率(lv)極高。“而且(qie)網(wang)劇政策(ce)再收緊(jin)，也不會嚴過電影審(shen)查。只是(shi)(shi)影視行業的(de)(de)(de)(de)(de)投資往(wang)往(wang)成功(gong)的(de)(de)(de)(de)(de)少、失敗的(de)(de)(de)(de)(de)多，失敗就讓政策(ce)背黑鍋。我覺得尺度不是(shi)(shi)網(wang)劇成敗的(de)(de)(de)(de)(de)關鍵，大(da)家與其擔心政策(ce)，還(huan)不如好好琢磨一下怎(zen)樣提高網(wang)劇的(de)(de)(de)(de)(de)質量。”