◎譚浩俊

據(ju)國家統計(ji)局網站消息，初步核算，2015年(nian)國內生產(chan)總值(zhi)676708億(yi)元，按(an)可比價格計(ji)算，比上年(nian)增長(chang)6.9%。分產(chan)業(ye)(ye)看(kan)，第(di)一產(chan)業(ye)(ye)增加值(zhi)60863億(yi)元，比上年(nian)增長(chang)3.9%；第(di)二(er)產(chan)業(ye)(ye)增加值(zhi)274278億(yi)元，增長(chang)6.0%；第(di)三產(chan)業(ye)(ye)增加值(zhi)341567億(yi)元，增長(chang)8.3%。

雖然(ran)GDP增速創25年來新低，但是按(an)照2015年初提(ti)出的(de)7%左右的(de)目(mu)標，應當說(shuo)還是完成了，屬于合(he)理區間。事實上，在目(mu)前的(de)國際經(jing)濟形勢(shi)下(xia)以(yi)及中國經(jing)濟轉(zhuan)型的(de)特殊時期，能夠(gou)達(da)到6.9%的(de)增速，已經(jing)相當不容易(yi)。更何況，這樣的(de)增長速度在世界范(fan)圍內，仍屬于很高水平。

需要注意的(de)是，對中國經濟(ji)來說，速度(du)已經不是衡量發展水平的(de)唯一(yi)指標(biao)，甚至不是最主要的(de)指標(biao)。

不(bu)錯，與前些年的(de)高(gao)增(zeng)(zeng)速(su)相比，跌破7%確(que)實有點令人擔(dan)憂。但是，過(guo)去的(de)高(gao)增(zeng)(zeng)長是建立在高(gao)消耗、高(gao)污染、粗放(fang)發展、低端制造的(de)基礎之上，看起(qi)來數量(liang)增(zeng)(zeng)長快、規模擴張猛，實際上競爭力不(bu)強，數量(liang)和(he)質(zhi)量(liang)、速(su)度和(he)效率是背離(li)的(de)。這種(zhong)增(zeng)(zeng)長速(su)度已(yi)經(jing)不(bu)適合中國(guo)經(jing)濟(ji)(ji)發展要(yao)求，也不(bu)適合中國(guo)經(jing)濟(ji)(ji)增(zeng)(zeng)長方式(shi)的(de)轉變。

6.9%背后所隱含的(de)(de)經濟結(jie)構(gou)調整與轉型的(de)(de)成效，是(shi)數據(ju)所不能(neng)完全反(fan)映的(de)(de)。第三(san)產業增(zeng)加值已(yi)(yi)超過(guo)GDP的(de)(de)50%，說(shuo)明中國經濟出現(xian)了比(bi)(bi)較好的(de)(de)轉型效果；高技術產業增(zeng)加值比(bi)(bi)上(shang)(shang)年增(zeng)長(chang)10.2%，比(bi)(bi)規模以上(shang)(shang)工(gong)業快4.1個(ge)(ge)百(bai)分點(dian)，占規模以上(shang)(shang)工(gong)業比(bi)(bi)重達到(dao)11.8%，比(bi)(bi)上(shang)(shang)年提(ti)高1.2個(ge)(ge)百(bai)分點(dian)。說(shuo)明在經濟結(jie)構(gou)調整方面已(yi)(yi)經取(qu)得初步成效，傳統產業改造升級、新興產業發展已(yi)(yi)經使產業結(jie)構(gou)出現(xian)了優化。

同時，高(gao)(gao)鐵、核電、特高(gao)(gao)壓(ya)等高(gao)(gao)端裝備制造紛紛走(zou)向(xiang)世界(jie)，參與國(guo)際最高(gao)(gao)水(shui)平競爭(zheng)，說明(ming)中國(guo)在推進(jin)技(ji)術(shu)創新、技(ji)術(shu)升級、增強企業核心競爭(zheng)力和(he)國(guo)際競爭(zheng)力方面，已經朝著世界(jie)先進(jin)水(shui)平邁(mai)進(jin)。這一切(qie)，比起過去的(de)高(gao)(gao)增長可能更能體(ti)現(xian)中國(guo)經濟的(de)實際水(shui)平。

固然(ran)，對中(zhong)國這樣的(de)(de)發(fa)展中(zhong)經(jing)濟大國來說，保持一定的(de)(de)經(jing)濟增(zeng)長速度是(shi)(shi)完全必要的(de)(de)，也(ye)是(shi)(shi)符合(he)經(jing)濟發(fa)展實際的(de)(de)。但是(shi)(shi)，到底多高才是(shi)(shi)最合(he)理(li)、最合(he)適(shi)的(de)(de)，這顯然(ran)不(bu)是(shi)(shi)理(li)論上的(de)(de)簡(jian)單(dan)推算，也(ye)不(bu)是(shi)(shi)前(qian)些年經(jing)濟數據的(de)(de)簡(jian)單(dan)延續。

經(jing)(jing)濟(ji)增長速度必(bi)須結合(he)經(jing)(jing)濟(ji)發展(zhan)的(de)實際和(he)轉型的(de)需要，結合(he)中(zhong)國對(dui)經(jing)(jing)濟(ji)發展(zhan)的(de)新要求。因(yin)此，7%絕不是中(zhong)國經(jing)(jing)濟(ji)的(de)“生命線”，更不是判斷中(zhong)國經(jing)(jing)濟(ji)是否存(cun)在風險的(de)根本標準或者唯一標準。

中(zhong)國(guo)眼下經濟(ji)(ji)增長(chang)速度放(fang)慢，一方面(mian)(mian)是國(guo)際經濟(ji)(ji)形勢(shi)的(de)影響，是世界經濟(ji)(ji)復蘇乏力的(de)反映(ying)，不具(ju)有普遍(bian)意義，更(geng)不能說明中(zhong)國(guo)經濟(ji)(ji)更(geng)糟糕；另一方面(mian)(mian)，是中(zhong)國(guo)主動適(shi)應世界經濟(ji)(ji)形勢(shi)變(bian)化、適(shi)應經濟(ji)(ji)轉型(xing)需要做(zuo)出的(de)調整與(yu)優化。增速放(fang)緩不會(hui)對中(zhong)國(guo)經濟(ji)(ji)整體格(ge)局產(chan)生影響，更(geng)沒(mei)有改變(bian)中(zhong)國(guo)經濟(ji)(ji)的(de)基本(ben)面(mian)(mian)。

對中國(guo)來說(shuo)，目前最急需(xu)做的還是經(jing)濟結構調整與(yu)轉型(xing)，是通過供(gong)給(gei)側結構性改革使(shi)社會(hui)總需(xu)求(qiu)與(yu)社會(hui)總供(gong)給(gei)平衡，合理解(jie)決產能(neng)過剩問題(ti)，使(shi)困擾中國(guo)經(jing)濟發展的高杠桿、高庫存、高成(cheng)本等矛盾和風(feng)險(xian)能(neng)夠在(zai)供(gong)給(gei)側改革中得到比(bi)較好的化解(jie)，有(you)效拉長各種社會(hui)短板(ban)。

這些方面的矛盾和問題若能(neng)解(jie)決(jue)，經濟(ji)增長(chang)(chang)速度(du)放慢一點，對中國經濟(ji)發(fa)(fa)展只(zhi)有好處、沒有壞處。更重要的是，把基礎(chu)夯實了、風險排除了、矛盾解(jie)決(jue)了，中國經濟(ji)仍有可能(neng)以世界領先的增長(chang)(chang)速度(du)發(fa)(fa)展。

所以，面對中(zhong)國經濟增(zeng)長速度(du)破7，應當理性看待(dai)、客觀(guan)(guan)對待(dai)，既不要(yao)麻痹大(da)意(yi)，也不要(yao)驚慌(huang)失措，既不要(yao)盲(mang)目樂觀(guan)(guan)，也不要(yao)悲觀(guan)(guan)失望。如果過(guo)度(du)在乎7%的(de)特殊意(yi)義(yi)，就極有(you)可能被其(qi)綁架，使自己亂(luan)了(le)方寸。至于外界怎樣評判，中(zhong)國不必過(guo)分關注，要(yao)做的(de)就是按(an)照中(zhong)央(yang)經濟工作會議(yi)提出(chu)的(de)“五大(da)任務”，一個一個抓落實、抓到位、抓出(chu)成效。

（作者為財經時評人）