◎每經評論員 葉檀

電(dian)商是否應該征稅(shui)，這是個偽命題，所有的生產經營商業活動都(dou)應該一視同仁，線(xian)下征稅(shui)線(xian)上免稅(shui)無法形成公(gong)平的商業環境。

電(dian)(dian)商(shang)征稅(shui)(shui)(shui)再(zai)次掀起軒(xuan)然大波。《經濟觀察報》5月2日報道(dao)，從(cong)今(jin)年4月開始，包括北京、廣西、江(jiang)蘇(su)、上海、山東和深(shen)圳(zhen)等在內(nei)(nei)的(de)(de)(de)全國主(zhu)要沿海地區(qu)稅(shui)(shui)(shui)務(wu)部門，相繼約談轄區(qu)內(nei)(nei)的(de)(de)(de)電(dian)(dian)商(shang)企業。一位(wei)上述地區(qu)的(de)(de)(de)稅(shui)(shui)(shui)務(wu)人(ren)士表示，“并(bing)沒有(you)僅(jin)僅(jin)針對(dui)(dui)天貓、淘寶，而是(shi)轄區(qu)內(nei)(nei)所(suo)有(you)注冊(ce)的(de)(de)(de)電(dian)(dian)商(shang)企業。”如果消息屬實，將是(shi)稅(shui)(shui)(shui)務(wu)部門對(dui)(dui)電(dian)(dian)商(shang)的(de)(de)(de)一次整體(ti)征稅(shui)(shui)(shui)行動。

早在4月27日，天貓就(jiu)澄清，所(suo)有入駐天貓的商家(jia)都會簽署(shu)相關協(xie)議(yi)，協(xie)議(yi)將明確要求商家(jia)必(bi)須誠信納稅、主動給用戶開具發票等，同時也有相應(ying)的處罰措施。國稅總局從未發布對(dui)天貓商家(jia)補稅的政策或通知，對(dui)于有組織的謠(yao)言已經報案(an)。

對電商征稅是大勢所趨，電商稅與房產(chan)(chan)稅的性(xing)質(zhi)一(yi)樣，在中國經濟(ji)(ji)結(jie)構從生(sheng)產(chan)(chan)型(xing)轉向生(sheng)產(chan)(chan)、消費經濟(ji)(ji)并重型(xing)的過程中，消費稅、資本稅等(deng)稅收只會更加(jia)嚴密，而不(bu)會如(ru)目前(qian)一(yi)般(ban)重點關(guan)注生(sheng)產(chan)(chan)過程稅收，現(xian)在的問題只有(you)一(yi)個，靴子什(shen)么(me)時候落地。

中國(guo)對電商(shang)征(zheng)稅(shui)不(bu)會(hui)引(yin)發逃(tao)離潮，因(yin)為(wei)美國(guo)等國(guo)家(jia)和(he)地區(qu)已緊(jin)鑼密(mi)鼓立(li)法(fa)對電商(shang)征(zheng)稅(shui)，B2B、B2C征(zheng)稅(shui)容易，其無法(fa)逃(tao)避于大經(jing)濟(ji)體之外。2013年3月22日，美國(guo)參議(yi)院在測試投票(piao)中以壓倒性優勢通過《2013市(shi)場公平法(fa)案》。2012年，歐洲(zhou)B2C電子商(shang)務的稅(shui)收同(tong)比增(zeng)長19%，其中61%的稅(shui)收由英、德、法(fa)三個國(guo)家(jia)貢獻。中國(guo)B2C按照規定(ding)也(ye)納入(ru)征(zheng)稅(shui)范(fan)圍，天貓店家(jia)是(shi)企業，已納入(ru)征(zheng)稅(shui)范(fan)圍，至于繳納與補繳與線(xian)下(xia)企業一樣，不(bu)存在從無到有的質變。

賣家刷單、平臺(tai)傭金等(deng)傳統(tong)經營模式將受到影響，這未(wei)必不(bu)是(shi)件好事。如果很大一部分贏利不(bu)是(shi)拿來擴(kuo)大投資而是(shi)用來刷單、炒信、孝敬店(dian)小二團隊，只(zhi)是(shi)財富(fu)的(de)浪(lang)費，整肅秩序有(you)利于誠信商家的(de)成長，與平臺(tai)的(de)公平競(jing)爭。

對(dui)C2C征(zheng)(zheng)稅(shui)是(shi)(shi)否會(hui)影(ying)響(xiang)創業(ye)潮(chao)，是(shi)(shi)否會(hui)影(ying)響(xiang)就業(ye)，各(ge)方爭議(yi)極大。有(you)人認為，對(dui)C2C賣(mai)家(jia)征(zheng)(zheng)稅(shui)將重創創業(ye)激情，使大部分小賣(mai)家(jia)消失，不僅(jin)會(hui)影(ying)響(xiang)到經濟，更會(hui)產生(sheng)嚴重的(de)社會(hui)問題。然(ran)而，另(ling)一(yi)方觀點則認為，目前淘寶小賣(mai)家(jia)不過是(shi)(shi)從線(xian)下搬到了線(xian)上，如果中國的(de)整體經商(shang)環(huan)境(jing)足(zu)夠(gou)好，這部分賣(mai)家(jia)無(wu)論在線(xian)上還是(shi)(shi)線(xian)下都能(neng)存活，他們會(hui)選擇最優方案。

目前C2C賣(mai)家之所以選擇線上，主要是覺(jue)得“營商(shang)環(huan)境太爛”，成本(ben)(ben)(ben)太高。如果是線下商(shang)店，面對(dui)(dui)的是相對(dui)(dui)固定(ding)區域內的客戶，無法徹底避免稅收，還(huan)有人工成本(ben)(ben)(ben)以及居高不下的房(fang)租(zu)。假(jia)設線上稅收與(yu)線下一致，那(nei)么，線上的小商(shang)戶優勢(shi)在于(yu)，理論(lun)上面對(dui)(dui)的是所有區域的客戶，可以省卻部分房(fang)租(zu)成本(ben)(ben)(ben)、人工成本(ben)(ben)(ben)，以及更(geng)靈(ling)活的經營方式(shi)。假(jia)如平臺費(fei)用比房(fang)租(zu)成本(ben)(ben)(ben)更(geng)高，假(jia)如推(tui)廣費(fei)遠高于(yu)人工成本(ben)(ben)(ben)，假(jia)如沒有靈(ling)活多變的經營方式(shi)，那(nei)么所謂的線上優勢(shi)就是個(ge)靠免稅維持的大泡沫，遲早得破。

說白了，線(xian)上(shang)經商與線(xian)下經商，主要在于(yu)背(bei)后租金的高低(di)與靈(ling)活度，就競爭的激烈程度來說，二者(zhe)沒有任何(he)區(qu)別。

2013年(nian)，蘇寧云商集團張近東先生在參加(jia)全國人大會議時(shi)提(ti)出，建議稅收(shou)部(bu)門研究(jiu)電(dian)(dian)子(zi)商務的征稅方(fang)式，加(jia)強稅收(shou)監管(guan)，在大數據化時(shi)代創新征收(shou)手(shou)段，從(cong)(cong)制(zhi)度(du)層(ceng)面規避偷(tou)漏稅行為(wei)。他的目標直指C2C，表(biao)示當下電(dian)(dian)商交易的90%是(shi)以C2C的形式從(cong)(cong)事(shi)B2C的交易，約(yue)一半交易量(liang)游離于(yu)法(fa)律監管(guan)之外，進而導致假(jia)冒產品充斥、侵權現象嚴(yan)重(zhong)；同時(shi)，非注冊經營、非稅銷售等行為(wei)導致行業(ye)(ye)不公(gong)平競爭(zheng)，正(zheng)規注冊經營企(qi)(qi)業(ye)(ye)成本高企(qi)(qi)，劣幣驅(qu)逐良幣。

對此(ci)，淘(tao)寶回應稱，94%賣家(jia)不在(zai)征收(shou)稅收(shou)范圍(wei)，這些(xie)人一年(nian)營業(ye)(ye)額(e)在(zai)24萬元以(yi)下，另(ling)外6%店主交稅。根據國家(jia)相關規定(ding)，自2014年(nian)10月1日起，對月營業(ye)(ye)額(e)不超(chao)過3萬元的(de)納稅人，免征營業(ye)(ye)稅。

線(xian)下(xia)經營(ying)照樣有假(jia)貨，線(xian)上(shang)經營(ying)照樣有租金，收(shou)稅是(shi)為了(le)公平(ping)的(de)(de)經營(ying)環境，是(shi)為了(le)建立正確的(de)(de)激勵制(zhi)度(du)，而(er)不是(shi)因為收(shou)稅可以消滅假(jia)貨，這是(shi)兩回事(shi)。