◎每經(jing)記者 胡飛軍 發(fa)自廣州

中國(guo)制造出(chu)(chu)(chu)海是當前(qian)經(jing)濟領域(yu)的一(yi)大熱點。海關(guan)數(shu)據(ju)顯示，按人民(min)幣計，今年1~3月我(wo)國(guo)出(chu)(chu)(chu)口總(zong)值(zhi)微增4.9%，其中3月同比下滑14.6%。出(chu)(chu)(chu)口數(shu)據(ju)的疲軟無疑與(yu)外(wai)(wai)需不振(zhen)有關(guan)，但除此之外(wai)(wai)，形(xing)形(xing)色色的貿(mao)易(yi)壁壘也正成為(wei)中國(guo)企業“走(zou)出(chu)(chu)(chu)去”的攔路虎。除了(le)常見的關(guan)稅懲(cheng)罰(fa)，我(wo)國(guo)擬上市企業匯(hui)頂科(ke)技正在面(mian)臨(lin)美國(guo)337調查(cha)的威脅——其競爭對手向美國(guo)國(guo)際貿(mao)易(yi)委員會提起(qi)(qi)申(shen)訴，指匯(hui)頂科(ke)技侵(qin)犯(fan)其數(shu)項技術專利。由海外(wai)(wai)業務(wu)撐起(qi)(qi)一(yi)半營收的匯(hui)頂科(ke)技，或許要面(mian)臨(lin)前(qian)所未有的困境。如何(he)解決和應對越(yue)來越(yue)多樣化的出(chu)(chu)(chu)海難題，正成為(wei)國(guo)內企業的一(yi)門必修課。

4月22日(ri)，美國(guo)觸控芯片龍頭(tou)廠家Synaptics（新(xin)思）公司稱，深圳市(shi)匯(hui)頂科(ke)技有限公司（Goodix，以(yi)下簡稱匯(hui)頂科(ke)技）侵犯其數項創新(xin)性觸控感應技術專利，向(xiang)美國(guo)國(guo)際(ji)貿(mao)易(yi)委(wei)(wei)員(yuan)會(hui)及美國(guo)地方法(fa)院提出(chu)起訴，請求美國(guo)國(guo)際(ji)貿(mao)易(yi)委(wei)(wei)員(yuan)會(hui)調查(cha)裁決。

這意味(wei)著，匯(hui)頂科技(ji)將面臨美(mei)國337調查(cha)的(de)威脅，而該公司目前正處于上市關鍵期。

手(shou)機行業專(zhuan)業人士對(dui)《每日經濟新聞(wen)》記(ji)者表示，匯頂科技在(zai)觸控芯片領域(yu)快速崛起，出貨量已經超過(guo)新思公(gong)司，此(ci)番遭遇337調查可能對(dui)其海(hai)外市場拓展產生較大(da)影響。

匯(hui)頂科技(ji)方(fang)面(mian)向記者(zhe)表示公司正積極應對此事，但暫無新的(de)內容披露。晚間，匯(hui)頂科技(ji)公告稱，產品不侵犯任何第三方(fang)知識產權。

遭美國競爭對手起訴

資料(liao)顯示(shi)，匯頂科技是中(zhong)國電容屏觸(chu)控(kong)芯(xin)片(pian)和固定電話芯(xin)片(pian)兩大市(shi)場(chang)的主要(yao)供應商(shang)，去年5月(yue)啟動IPO上市(shi)路(lu)程，目(mu)前(qian)處于排隊上市(shi)階段。

匯頂(ding)科技2012年電容屏(ping)觸控芯(xin)片(pian)產品的(de)出(chu)貨量約占(zhan)中(zhong)國市(shi)(shi)場銷售(shou)量的(de)22.30%，市(shi)(shi)場排名第(di)二，是中(zhong)國電容屏(ping)觸控芯(xin)片(pian)市(shi)(shi)場前五大廠(chang)商(shang)(shang)中(zhong)唯(wei)一一家國內(nei)企業。在固定(ding)電話(hua)芯(xin)片(pian)領域，公司(si)產品銷售(shou)量名列行業前列，為(wei)(wei)全球(qiu)固定(ding)電話(hua)芯(xin)片(pian)主要(yao)供應商(shang)(shang)之一，新思公司(si)為(wei)(wei)其全球(qiu)主要(yao)競(jing)爭對手之一。

在向美國(guo)國(guo)際貿易委員(yuan)會(hui)提起的申訴中，新(xin)思公司指控匯頂(ding)科(ke)技進(jin)(jin)口(kou)(kou)后銷售(shou)、以進(jin)(jin)口(kou)(kou)為目(mu)的銷售(shou)、或者進(jin)(jin)口(kou)(kou)部(bu)分(fen)侵犯新(xin)思專(zhuan)利(li)權的控制(zhi)器和(he)移(yi)動設備(bei)進(jin)(jin)入美國(guo)。

除了提請(qing)美(mei)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)際貿易委(wei)員(yuan)會對(dui)申訴展開調(diao)查(cha)外(wai)，新思公司還向美(mei)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)際貿易委(wei)員(yuan)會申請(qing)了禁(jin)止進(jin)口(kou)令(ling)，阻止匯頂科技將相關設備進(jin)口(kou)至美(mei)國(guo)(guo)(guo)，并(bing)禁(jin)止其在美(mei)國(guo)(guo)(guo)營銷和(he)銷售(shou)此類設備。

“這(zhe)意味(wei)著新思對匯頂科技發起了337調(diao)查(cha)。”第一手機界研究院院長孫(sun)燕(yan)飚對《每日(ri)經濟(ji)新聞(wen)》記者表示，“337調(diao)查(cha)是(shi)很嚴重(zhong)的，在沒有(you)定(ding)案(an)之前就(jiu)可(ke)以(yi)申請排查(cha)令，申請排查(cha)令之后，所有(you)匯頂科技的產品(pin)都(dou)不能出口到美國(guo)，是(shi)比較強勢(shi)的法律條例。”

337調查是指美國國際(ji)貿易委員會根(gen)據美國《1930年關稅(shui)法》第(di)337節（簡(jian)稱(cheng)“337條(tiao)款”）及相關修正案進行(xing)的調查，禁(jin)止一切不(bu)公平競爭行(xing)為或(huo)向美國出(chu)口產品中(zhong)的任何不(bu)公平貿易行(xing)為。

“我們已經收到(dao)了相(xiang)關通(tong)知，目前公(gong)司正(zheng)在積極應對(dui)。”匯頂科技一位相(xiang)關負責(ze)人(ren)對(dui)《每(mei)日(ri)經濟新聞》記者(zhe)表示，暫時(shi)沒(mei)有(you)新的內容披露(lu)。

匯頂近半收入來自海外(wai)

資料顯示(shi)，匯頂科(ke)技主要(yao)產(chan)品(pin)應用(yong)于(yu)智能手機、平(ping)板(ban)電腦和(he)導航儀等(deng)，產(chan)品(pin)覆蓋國內多家(jia)智能終端整(zheng)機廠商(shang)，為(wei)中興、華為(wei)、酷派和(he)聯(lian)想等(deng)企(qi)業的(de)供(gong)應商(shang)，2014年5月預先披露(lu)招股說明書申報稿。

近年來，伴隨下游市場需求快(kuai)速增(zeng)長，匯頂科技經營業績也走上(shang)快(kuai)車道，公司營業收入(ru)從(cong)(cong)2011年度(du)的8653萬(wan)元增(zeng)長至(zhi)2013年度(du)的6.85億元；凈利潤從(cong)(cong)2011年度(du)的2652萬(wan)元增(zeng)長至(zhi)2013年度(du)的2.56億元。

匯頂(ding)科(ke)(ke)技預(yu)披(pi)露招股(gu)說(shuo)明書(shu)申(shen)報(bao)稿(gao)還顯示，在2012年和(he)(he)2013年5.56億元和(he)(he)6.86億元的營業收入(ru)中，境外收入(ru)占比分別高(gao)達51.9%和(he)(he)40.7%。“匯頂(ding)科(ke)(ke)技芯片產(chan)品(pin)主要是(shi)和(he)(he)觸(chu)摸屏搭配的，目前中國(guo)手(shou)機都(dou)是(shi)供應全球市(shi)場(chang)的節(jie)奏，如果侵(qin)犯專(zhuan)利，在美國(guo)市(shi)場(chang)和(he)(he)歐洲市(shi)場(chang)都(dou)將受(shou)阻，至少(shao)有出(chu)口權的手(shou)機廠商包括中興(xing)、華(hua)為(wei)、TCL和(he)(he)聯想都(dou)可能會(hui)(hui)出(chu)于(yu)(yu)侵(qin)權風險考慮而不采用匯頂(ding)科(ke)(ke)技產(chan)品(pin)，海(hai)外市(shi)場(chang)倘若被(bei)迫關(guan)閉，肯(ken)定會(hui)(hui)受(shou)到影(ying)響。”孫燕飚稱。“337這(zhe)種官司很麻煩，美國(guo)很多公司一旦認為(wei)自己的產(chan)品(pin)遭遇到市(shi)場(chang)威脅，一般就(jiu)會(hui)(hui)采取這(zhe)種337調查措施，對于(yu)(yu)中國(guo)企(qi)業來說(shuo)，即使不死都(dou)要脫(tuo)層皮。”孫燕飚說(shuo)。

實(shi)際上，在2006年，美國(guo)(guo)愛(ai)普生公司(si)(si)就向珠(zhu)海納思達等中(zhong)國(guo)(guo)打印耗材企業發起過337調查(cha)，官司(si)(si)持續時間(jian)長達7年，最終美國(guo)(guo)愛(ai)普生與珠(zhu)海納思達和解收(shou)場(chang)，但珠(zhu)海納思達為此(ci)付出了2000多萬(wan)美元的應訴費用，美國(guo)(guo)市場(chang)也一度(du)被(bei)封閉。

孫(sun)燕(yan)飚指(zhi)出，近兩年，匯(hui)頂(ding)(ding)科(ke)技的(de)觸控(kong)芯片領域快(kuai)速(su)崛起，出貨量(liang)已(yi)超過新(xin)(xin)思(si)(si)公司，甚(shen)至(zhi)直逼觸控(kong)芯片龍(long)頭廠家敦泰。“這應(ying)(ying)該(gai)是新(xin)(xin)思(si)(si)為何在匯(hui)頂(ding)(ding)科(ke)技的(de)上市關口，對匯(hui)頂(ding)(ding)科(ke)技采取較(jiao)夸張的(de)337調(diao)查的(de)專利(li)戰（的(de)原因）。”“遭遇337調(diao)查，如果不應(ying)(ying)訴就(jiu)意味(wei)著(zhu)永(yong)遠放棄美國等(deng)海外市場，而應(ying)(ying)訴的(de)話應(ying)(ying)訴時間較(jiao)長，即(ji)使一(yi)年半左右(you)也意味(wei)著(zhu)500萬美元以(yi)上的(de)應(ying)(ying)訴費用，對于今(jin)天的(de)匯(hui)頂(ding)(ding)來說，是必須要(yao)應(ying)(ying)訴的(de)。”孫(sun)燕(yan)飚說。

記(ji)者注意到，4月22日(ri)傍(bang)晚，匯(hui)頂科技就上述事項(xiang)(xiang)發表(biao)聲明(ming)稱，公司具有長(chang)期獨立(li)自主電容(rong)檢(jian)測技術開發積累，觸(chu)控(kong)及指紋(wen)識(shi)(shi)別領域已經申請和獲得國內(nei)外多項(xiang)(xiang)專(zhuan)利，產品(pin)均(jun)為自主研發，不(bu)侵犯任(ren)何第三方知識(shi)(shi)產權。針對(dui)任(ren)何不(bu)公平(ping)競爭(zheng)侵害公司合法(fa)權益的行為，匯(hui)頂科技都會采取法(fa)律手(shou)段予以有力的回(hui)擊。