近(jin)日(ri)，英(ying)國(guo)(guo)宣布申請成為亞洲基礎設施(shi)投資(zi)銀(yin)行創始國(guo)(guo)，引起了美國(guo)(guo)的警(jing)惕(ti)和不滿。此后(hou)，德國(guo)(guo)、法(fa)國(guo)(guo)、意(yi)大利這些美國(guo)(guo)傳統盟友也紛紛表示愿意(yi)加入亞投行，進一步把美國(guo)(guo)“曬”出來。

從(cong)貨幣(bi)的(de)(de)角度看，美(mei)(mei)歐(ou)之間的(de)(de)分歧(qi)不難(nan)理(li)解。美(mei)(mei)歐(ou)雖然在(zai)(zai)外(wai)交與安全問題(ti)上(shang)是(shi)“世(shi)界(jie)上(shang)最(zui)緊密的(de)(de)盟友(you)”，但作為(wei)世(shi)界(jie)經濟(ji)的(de)(de)兩大中心，在(zai)(zai)貨幣(bi)問題(ti)上(shang)卻是(shi)天然的(de)(de)競爭(zheng)(zheng)對(dui)(dui)手。近代(dai)歷史(shi)的(de)(de)發(fa)展(zhan)反復證明了這一點。20世(shi)紀(ji)(ji)40年(nian)(nian)代(dai)，布雷頓森林體系(xi)的(de)(de)建立就是(shi)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)與英(ying)國(guo)(guo)(guo)較量的(de)(de)結果。當時美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)憑借二(er)戰(zhan)后(hou)的(de)(de)超強國(guo)(guo)(guo)力，助其(qi)“懷特(te)計劃”戰(zhan)勝了英(ying)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)“凱恩斯計劃”，美(mei)(mei)元也(ye)(ye)取代(dai)英(ying)鎊成為(wei)霸(ba)權貨幣(bi)。上(shang)世(shi)紀(ji)(ji)60至(zhi)70年(nian)(nian)代(dai)，法國(guo)(guo)(guo)、英(ying)國(guo)(guo)(guo)在(zai)(zai)市場上(shang)大量拋(pao)美(mei)(mei)元兌換黃金(jin)，直(zhi)接導(dao)致(zhi)了美(mei)(mei)元和(he)黃金(jin)脫鉤與布雷頓森林體系(xi)的(de)(de)解體。上(shang)世(shi)紀(ji)(ji)90年(nian)(nian)代(dai)末，歐(ou)洲國(guo)(guo)(guo)家推(tui)出(chu)共同貨幣(bi)歐(ou)元，被廣泛(fan)認為(wei)是(shi)美(mei)(mei)元“唯一的(de)(de)競爭(zheng)(zheng)對(dui)(dui)手”，甚至(zhi)有人(ren)認為(wei)，美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)還有意借伊拉(la)克戰(zhan)爭(zheng)(zheng)、科索沃戰(zhan)爭(zheng)(zheng)“敲打(da)”歐(ou)元。2008年(nian)(nian)國(guo)(guo)(guo)際金(jin)融危機(ji)爆發(fa)后(hou)，時任法國(guo)(guo)(guo)總統薩科齊公開對(dui)(dui)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)主導(dao)的(de)(de)國(guo)(guo)(guo)際貨幣(bi)體系(xi)提出(chu)質疑，而美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)則在(zai)(zai)市場上(shang)唱衰、打(da)壓歐(ou)元，歐(ou)洲至(zhi)今(jin)也(ye)(ye)未能(neng)從(cong)危機(ji)中恢復過來。

二戰結束已(yi)近(jin)70周(zhou)年。在當(dang)時(shi)特殊歷(li)史條(tiao)件下形成(cheng)的(de)美元對國(guo)(guo)際(ji)貨幣體(ti)系的(de)主導(dao)已(yi)經不能(neng)反映(ying)當(dang)前的(de)國(guo)(guo)際(ji)格(ge)局變化。美國(guo)(guo)出于國(guo)(guo)家利益考(kao)慮，試圖竭力維持(chi)自己主導(dao)的(de)秩序。經濟上困難重(zhong)重(zhong)的(de)歐(ou)洲則看到了亞洲發展的(de)潛力，并力求把握這一機遇，而(er)非(fei)幫助美國(guo)(guo)維持(chi)美元的(de)霸(ba)權(quan)地位(wei)。

在新(xin)的(de)(de)(de)歷史條件下，圍繞亞投行的(de)(de)(de)建(jian)立，美(mei)(mei)國和(he)歐(ou)(ou)洲再一次在貨幣問題上展開競爭。盡(jin)管(guan)這不(bu)是一次直接的(de)(de)(de)交(jiao)鋒，但(dan)分歧的(de)(de)(de)本(ben)質(zhi)是雙方對(dui)美(mei)(mei)元地位(wei)的(de)(de)(de)不(bu)同認識和(he)立場。當然，并不(bu)能(neng)認為歐(ou)(ou)洲已經決意“罷黜”美(mei)(mei)元或(huo)顛覆當前的(de)(de)(de)貨幣體(ti)系，只(zhi)能(neng)說歐(ou)(ou)洲正在積極尋找(zhao)體(ti)系之中的(de)(de)(de)新(xin)機(ji)遇(yu)，或(huo)者建(jian)設新(xin)的(de)(de)(de)合作機(ji)制作為對(dui)當前體(ti)系的(de)(de)(de)補充。歐(ou)(ou)洲國家加入亞投行，是在對(dui)國際格局和(he)國際秩序(xu)深刻分析的(de)(de)(de)基礎上，順勢而為作出的(de)(de)(de)戰略性選擇(ze)，順應(ying)了歷史的(de)(de)(de)發展潮(chao)流。

是(shi)否加入亞投(tou)行只是(shi)美歐在(zai)貨幣(bi)問題上的較量之一(yi)。未來，隨(sui)著(zhu)國際格(ge)局的繼續(xu)演變(bian)，美歐之間的競爭還將繼續(xu)。

《 人民日報 》( 2015年03月19日 22 版(ban))