每經(jing)編輯(ji)｜余強 每經(jing)記者 宋戈    

余強 每經記者 宋戈

9月(yue)20日，航天(tian)通信（600677，收(shou)盤價17.49元）公告稱(cheng)，公司(si)在19日收(shou)到浙江證(zheng)監局《行政監管措施決定(ding)書》，要(yao)求公司(si)就(jiu)業(ye)務交(jiao)易(yi)虛(xu)假、代理業(ye)務確認收(shou)入有誤等問題進行整改(gai)。

《每日經(jing)濟(ji)新聞》記者注(zhu)意到，這(zhe)已(yi)經(jing)不是航(hang)天通信(xin)首(shou)次被監管部(bu)(bu)門點(dian)名了。2007年、2012年以及今年6月，航(hang)天通信(xin)就曾(ceng)因虛(xu)增利(li)潤、信(xin)披違規等問題(ti)被監管部(bu)(bu)門警告或處罰。

涉嫌虛增利潤等多(duo)項違規

公告顯示，9月19日，航天通信收(shou)到(dao)浙江證(zheng)監(jian)局下發(fa)的 《行(xing)政監(jian)管(guan)措施決定書》，披露公司(si)存在(zai)業務交易虛假和代理(li)業務確認收(shou)入有誤的問(wen)題。浙江證(zheng)監(jian)局按照(zhao)《上市公司(si)信息(xi)披露管(guan)理(li)辦(ban)法》第(di)五十九條的規定，責令公司(si)對2012年和2013年年度報告進行(xing)更正并披露并按照(zhao)要求向其書面報告整(zheng)改落實情(qing)況。

《每日(ri)經濟(ji)新聞(wen)》記者注意到(dao)，2013年(nian)12月，航天通(tong)信子公(gong)司(si)(si)易(yi)訊(xun)科技股份有(you)限公(gong)司(si)(si)通(tong)過偽造虛假(jia)采(cai)購(gou)合(he)同、銷(xiao)售合(he)同、入(ru)庫單(dan)、出庫單(dan)、驗收(shou)(shou)單(dan)等(deng)單(dan)據，以(yi)及通(tong)過與浙(zhe)江(jiang)元亨(heng)通(tong)信技術股份有(you)限公(gong)司(si)(si)等(deng)五(wu)家公(gong)司(si)(si)的資金(jin)循環，虛構(gou)銷(xiao)售交易(yi)，使公(gong)司(si)(si)2013年(nian)度虛增營(ying)業收(shou)(shou)入(ru)4555.7萬(wan)元，虛增營(ying)業成本(ben)3685.5萬(wan)元，虛增凈利潤440.8萬(wan)元等(deng)。

此(ci)外，航天通信代理業(ye)務(wu)確(que)(que)認(ren)收(shou)入(ru)(ru)方面也有(you)問題(ti)。2012年(nian)(nian)公司(si)(si)(si)向北京大(da)唐燃料有(you)限公司(si)(si)(si)銷(xiao)售煤炭業(ye)務(wu)，該交易(yi)屬(shu)于代理業(ye)務(wu)，應按凈額(e)確(que)(que)認(ren)收(shou)入(ru)(ru)。公司(si)(si)(si)卻(que)按照(zhao)總額(e)法(fa)確(que)(que)認(ren)，導致2012年(nian)(nian)度多確(que)(que)認(ren)收(shou)入(ru)(ru)1.32億元(yuan)，多確(que)(que)認(ren)成本1.32億元(yuan)。2013年(nian)(nian)對上(shang)海建順紡織(zhi)有(you)限公司(si)(si)(si)、張家港保稅區禾碩(shuo)國際(ji)貿易(yi)有(you)限公司(si)(si)(si)等客戶的銷(xiao)售同屬(shu)代理業(ye)務(wu)，應按凈額(e)法(fa)確(que)(que)認(ren)收(shou)入(ru)(ru)，公司(si)(si)(si)同樣(yang)按照(zhao)總額(e)法(fa)確(que)(que)認(ren)收(shou)入(ru)(ru)1.45億元(yuan)，多確(que)(que)認(ren)成本1.45億元(yuan)。

曾多次被監管部(bu)門點名(ming)

值得注意的是，航天通(tong)信(xin)已經不是第一次(ci)被監管部(bu)門點名。

今年(nian)6月，《每日經濟新聞(wen)》曾獨家報(bao)道 《航(hang)天(tian)(tian)通(tong)(tong)信(xin)合作(zuo)(zuo)建房機關重(zhong)重(zhong) 涉(she)嫌(xian)(xian)虛增利(li)潤》，指出航(hang)天(tian)(tian)通(tong)(tong)信(xin)給一(yi)(yi)棟尚(shang)未開工(gong)的大樓評(ping)出了(le)3.5億(yi)元(yuan)(yuan)的天(tian)(tian)價，并且這則評(ping)估背后是(shi)一(yi)(yi)起迷霧重(zhong)重(zhong)的合作(zuo)(zuo)建房，通(tong)(tong)過這則合同航(hang)天(tian)(tian)通(tong)(tong)信(xin)將確(que)認2.4億(yi)元(yuan)(yuan)收益，存在著(zhu)虛增利(li)潤的嫌(xian)(xian)疑(yi)。上證(zheng)所(suo)于6月19日對(dui)航(hang)天(tian)(tian)通(tong)(tong)信(xin)作(zuo)(zuo)出通(tong)(tong)報(bao)批評(ping)的決(jue)定，指出其2013年(nian)度(du)業績預(yu)告不準確(que)以及搬遷(qian)項(xiang)目信(xin)息披露(lu)存在違(wei)規，并對(dui)時任董事(shi)長杜(du)堯等5位高管予以通(tong)(tong)報(bao)批評(ping)。

此外(wai)，2007年(nian)、2012年(nian)，航天通(tong)信(xin)也曾因(yin)虛增利(li)潤、信(xin)披違規(gui)等問題被(bei)監管部(bu)門警告或處罰。