每經記者｜張曉慶    每經實習記者｜朱成祥    每經編輯｜陳俊杰    

圖片來源：攝圖網

浙江億邦：10萬臺礦機已經全部交付了，它還欠我1億多元貨款和利息，而且它信披有問題。

眾應互聯（002464，SZ）：它欺詐，只收到了6.5萬臺，還多收了7240萬元。

發貨方稱已交付貨品，收貨方稱未全部收到；收貨方向公安部門刑事報案，發貨方則向法院提起訴訟和向證券監管部門檢舉。圍繞著3.5萬臺礦機的交付糾紛，浙江億邦、眾應互聯雙方各執一詞，昔日合作伙伴反目開撕，真相究竟如何？

今日（12月20日），眾應互聯股價下跌9.05%，報收于7.54元/股。深交所中小板公司管理部對眾應互聯發出關注函，要求公司說明合同簽訂的具體情況，合同簽訂的具體形式，是否存在總合同、子合同等；是否存在信息披露違規情形；交易的商業實質、是否符合商業邏輯，是否存在非經營性占用上市公司資金及其他損害上市公司及投資者利益的情形。

3.5萬臺礦機去向成謎

12月19日晚間，眾應互聯發布公告稱，公司收到公安機關《立案告知書》，公司全資子公司彩量科技在對與浙江億邦及其全資子公司云南億邦的買賣合同糾紛事項進行深入調查后發現，浙江億邦、云南億邦與彩量科技的買賣合同糾紛涉嫌合同詐騙，已向北京市公安局朝陽區分局刑事報案，警方已立案，目前正在偵查中。

上述糾紛始于雙方2018年的一筆礦機買賣。2018年，彩量科技分別與浙江億邦、云南億邦簽訂《產品銷售合同》，向上述兩家公司分別采購云計算服務器9萬臺、1萬臺，單價5040元/臺，總價款為5.04億元。

而后續礦機在送貨交付過程中，雙方產生了糾紛。浙江億邦、云南億邦稱，2018年5月，公司將上述全部10萬服務器交給彩量科技指定人員，彩量科技出具了相應的收貨清單、銀行對賬單等進行確認；彩量科技則表示只收到6.5萬臺，其余3.5萬臺未收到。

為此，2019年初，浙江億邦、云南億邦分別向杭州中院、云南保山中院提起訴訟，要求彩量科技支付1.04億元的尾款及相應利息，目前尚未有結果。

對此，眾應互聯并不認同，上市公司今年4月發布的《關于子公司收到應訴通知書的公告》顯示，截至2018年9月11日，彩量科技分別向浙江億邦、云南億邦支付價款3.8億元、2000萬元，合計支付4億元。支付上述價款后，彩量科技實際收到浙江億邦的云計算服務器6.5萬臺（對應貨款為3.276億元），未收到云南億邦的云計算服務器。因此，彩量科技還擬對浙江億邦與云南億邦提起反訴，要求兩家公司返還多收取的7240萬元。

彩量科技認為，浙江億邦與云南億邦未按照合同約定履行發貨義務，在沒有得到任何形式的交貨指示的情況下發貨給無關的第三方，此筆發貨并不構成對合同的履行。 

《每日經濟新聞》記者就上述事宜致電眾應互聯，其董秘辦工作人員表示“一切以公安機關調查為準”。浙江億邦方面則向記者表示：“以昨晚的聲明為準，說得很清楚了。”

針對眾應互聯的公告，浙江億邦昨晚（12月19日）發布緊急聲明稱“已按北京朝陽公安機關要求提供了本案有關材料，未有任何人員被公安帶走調查，生產經營及人員穩定，未受此事件不良影響”，同時稱公司已向證監會、江蘇證監局、深交所檢舉，眾應互聯存在信披嚴重失實、涉嫌違法違規情形。

記者按浙江億邦聲明中顯示的接貨方聯系方式，打通了趙某的電話，但在記者說明身份后，他便掛斷了電話。而據證券時報報道，趙某稱，“從來都沒有接過，我這邊一臺機器都沒接過”，同時他表示已經離職一年多。

浙江億邦檢舉眾應互聯信披不實

浙江億邦2015年登陸新三板，2018年3月摘牌重組，后以“億邦國際”尋求港股上市，但未果。億邦國際系國內三大比特幣礦機生產商之一，據媒體報道，億邦國際正在考慮前往美國市場上市。

對于上市事宜，浙江億邦方面人士向記者表示，“不予置評”。

一位律師告訴記者，嚴格來說，上述事宜對億邦國際上市會有影響，因為涉及金額較大。

浙江億邦在昨晚的聲明中附上了包括銷售合同、送貨清單、客戶對賬單等文件。送貨清單顯示，2018年4月-5月期間，浙江億邦共計裝箱10萬臺云計算服務器，收貨方蓋章處有彩量科技的蓋章。浙江億邦和云南億邦的客戶對賬單（有彩量科技的蓋章）顯示：截至2018年11月30日，彩量科技欠浙江億邦0.736億元，欠云南億邦0.304億元。

據此，浙江億邦在聲明中稱：“如果彩量科技只收到6.5萬臺礦機，為何要接受10萬礦機的全部發票？如果他們未收到另外3.5萬臺的發票，為何要多抵扣7000多萬元？為什么在長達一年多的時間內，從未提出過交貨要求或異議？為什么在沒有收到貨物的情況下，仍然向云南億邦支付貨款？”

同時浙江億邦稱，眾應互聯在銷售合同簽署日期、單筆合同金額、壞賬計提等方面存在信披不實的問題，已向證券監管部門實名舉報。

眾應互聯系代采購、代運營

事實上，《每日經濟新聞》記者翻閱公告發現，彩量科技采購的上述服務器并非自用，而是代采購、代運營。

眾應互聯在2018年8月20日發布的公告顯示：鑒于區塊鏈以及超算技術的高速發展，眾應互聯全資子公司彩量科技從2017年下半年開始在相關領域進行業務布局，嘗試小規模的數字云計算領域服務器的技術以及礦場建設、設備安裝、調試等工作。隨著區塊鏈技術應用越來越廣，彩量科技擬大力拓展海外超算云服務（礦機服務）市場。

記者注意到，彩量科技曾與VAST公司于2018年3月陸續簽訂的《代采購貨物合同》，代理VAST公司在中國完成代理采購服務，廈門亞克訊電子科技有限公司（廈門亞克訊）為上述代采購業務的出口商。

截至2018年8月20日，彩量科技應收廈門亞克訊5383萬元，其中828萬元為服務費用，4555萬元為代采購貨物的代理服務費及相關稅費。

12月20日下午，《每日經濟新聞》記者就上述代采購出口業務等問題致電廈門亞克訊，但電話無人接聽。

2018年8月18日，眾應互聯董事會又審議通過了與VAST公司簽訂的《云計算技術服務合同》。合同顯示，VAST公司向彩量科技全資子公司Mobcolor Technologies USA LLC（以下簡稱美國彩量）租賃10萬平方英尺的場地進行數字貨幣運算服務，租期3年。

其中，VAST公司應有6.5萬個哈希超算服務器的所有權。從時間點上看，彩量科技與VAST簽署《代采購貨物合同》以及與浙江億邦、云南億邦簽訂《產品銷售合同》都是2018年3月。另外，彩量科技收到的6.5萬臺云計算服務器，與VAST公司6.5萬個哈希超算服務器在數量上也吻合。

不過，美國彩量與VAST公司簽署的《云計算技術服務合同》一直未能履行。2019年4月25日，眾應互聯接彩量科技通知，上述合同已簽訂終止協議。

根據相關公告顯示，上市公司表示，上述合同未能履行原因在于，比特幣價格自2018年下半年開始出現較大幅度的下跌，VAST公司購買的哈希超算服務器無法按照原計劃開機運行，因比特幣價格下降，收益低于產出，電費運營成本大于經營收入，無法實現盈利。