券商(shang)中國 2017-05-17 21:34:34
“我壓(ya)根都不敢相信,直(zhi)接去呼和(he)浩特市(shi)日(ri)信華宸大廈(sha)公(gong)司(si)辦(ban)公(gong)區域當(dang)面簽的合同,加蓋四個(ge)公(gong)章(zhang),居然會是假的。”近(jin)日(ri),投資者章(zhang)進(化名)向券商(shang)中國記(ji)者投訴道。
前后三個年頭,在華(hua)宸(chen)信托辦公室來來回回簽訂幾十份合同(tong),“層(ceng)層(ceng)”加蓋(gai)公司(si)(si)印章,22位投資者,被(bei)騙取(qu)7600萬(wan)元(yuan),公司(si)(si)無(wu)一人(ren)察(cha)覺。
地處內蒙古的華(hua)宸(chen)信(xin)托,無(wu)論是(shi)營(ying)業(ye)收(shou)入還是(shi)凈利潤(run),抑或信(xin)托管(guan)理規模,在業(ye)內都(dou)排名(ming)都(dou)較為靠(kao)后。2016年(nian)營(ying)業(ye)收(shou)入為9320萬(wan)元、凈利潤(run)為3687萬(wan)元,均位(wei)居68家信(xin)托公司(si)最(zui)后一位(wei)。
華宸信托2015、2016年(nian)(nian)凈(jing)利潤(run)分(fen)別為4701萬(wan)元和3687萬(wan)元,這位(wei)名叫高(gao)普賓的員工利用假合同詐騙(pian)7600萬(wan)元金額幾乎為該公司兩年(nian)(nian)的凈(jing)利潤(run)。
2014年(nian)3月(yue)31日(ri),高普賓前往呼和(he)(he)浩特(te)公安(an)局投案自首,當(dang)年(nian)4月(yue)1日(ri),呼和(he)(he)浩特(te)公安(an)局拘捕(bu),對高普賓多(duo)年(nian)的詐騙行為(wei)進行偵查。
經過公安(an)偵(zhen)查,合計8000萬元(yuan)(yuan)的詐騙款早(zao)已被高普賓黑彩賭博等揮霍一空,僅(jin)查封包括(kuo)利(li)用贓款供(gong)前(qian)妻購(gou)買理財產品(pin)以及房產等僅(jin)631萬元(yuan)(yuan),部分投資者(zhe)面臨本金難以拿回的境(jing)地(di),而華宸(chen)信托因擔負(fu)管理責任也需計提相應壞(huai)賬,后(hou)期仍有(you)三千多萬索賠懸而未(wei)決(jue)。
潛伏3年(nian)詐騙7600萬(wan)
信托(tuo)(tuo)公司屬于銀行業金(jin)融機構,投(tou)資者到(dao)信托(tuo)(tuo)公司購買信托(tuo)(tuo)產(chan)品,就(jiu)如同投(tou)資者到(dao)銀行購買理(li)財產(chan)品一樣。
1970年出(chu)生的高普(pu)賓(bin),案發前是華宸信(xin)托的員工(gong),在(zai)華宸信(xin)托子公司(si)和華宸信(xin)托累計工(gong)作時(shi)間(jian)超過十年。
那么(me),他是(shi)如何在華宸信(xin)托大廈,面(mian)對著公司層層監控(kong)偷(tou)天換日,瞞天過海?
多名投資者表示高普賓的詐騙過程主要以下面方式:通過高普賓或者華宸信托的銷售人員擁某介紹客戶,向客戶出售二手信托受益權轉讓,高普賓捏造一些持有信托項目的客戶比如叫劉治國、包保成等,稱他們有三年期信托項目,還有一年到期,對方著急用錢,想轉讓,收益率很可觀。(注:信托受益權轉讓是一種快且方便的變現方式)
華宸信托(tuo)介紹,2012年(nian)(nian)至2014年(nian)(nian)3月期間,高普(pu)賓在公(gong)司信托(tuo)資產(chan)部(bu)(bu)擔任(ren)業務(wu)助理職務(wu),擁某在公(gong)司信托(tuo)營銷部(bu)(bu)擔任(ren)客戶(hu)經理,兩者(zhe)是同事關系。
在介紹(shao)完收益(yi)可觀的(de)(de)信(xin)托(tuo)產品后,高(gao)普賓對(dui)前來(lai)的(de)(de)投資者解釋,信(xin)托(tuo)項目持(chi)有人李(li)文(wen)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)錢都在華宸信(xin)托(tuo)的(de)(de)賬戶(hu)上,如果投資者把錢轉(zhuan)給華宸公司賬戶(hu),再從(cong)華宸公司賬戶(hu)轉(zhuan)給李(li)文(wen)國(guo)(guo)(guo),中間(jian)破費周(zhou)折,不如直接(jie)將資金轉(zhuan)到(dao)李(li)文(wen)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)個人賬戶(hu)上。
同時,記者了解到(dao),也有(you)投資者是直接從高普賓處轉讓信托產品。
投(tou)資(zi)者章進(jin)表示,2012年(nian)初經朋(peng)友(you)介(jie)紹(shao)與(yu)高普賓相識,高普賓介(jie)紹(shao)華宸年(nian)公司(si)擬(ni)定(ding)了“華宸·金城(1105)號——烏蘭(lan)察(cha)布市保障房(fang)特(te)定(ding)資(zi)產收益(yi)權項目集(ji)合資(zi)金信(xin)托計劃(hua)”,收益(yi)率很(hen)好(年(nian)化(hua)11%),如果(guo)他需(xu)要(yao),高普賓愿意(yi)將(jiang)自己購得的300萬元信(xin)托產品轉(zhuan)讓給他,章進(jin)信(xin)以為真(zhen),決定(ding)受讓。
“信(xin)托受益權(quan)轉讓(rang)協議和轉讓(rang)人申請書都是復(fu)印件,也是黑白(bai)章(zhang),我(wo)有(you)點不放心,于是我(wo)們要(yao)求蓋上(shang)紅(hong)章(zhang)。”有(you)一(yi)位投資(zi)者表示,“沒想到一(yi)眨眼,高普賓(bin)就(jiu)上(shang)樓(lou)把章(zhang)給蓋上(shang)了,看(kan)到蓋了公司公章(zhang)和信(xin)托業務(wu)專(zhuan)用章(zhang)以及財務(wu)章(zhang),我(wo)也就(jiu)放心了,作(zuo)為外行的我(wo),不可能看(kan)出(chu)章(zhang)是假的。”
章進表示,投資(zi)(zi)過程,是在華(hua)宸(chen)信托工作時間和辦(ban)公地點(dian)完成(cheng)的,“加(jia)上華(hua)宸(chen)信托大(da)(da)股東是內蒙古的國(guo)企、行(xing)政單位和大(da)(da)唐資(zi)(zi)本(ben),我們是放(fang)心的。”
為何還有多名投資(zi)者后期(qi)繼續加資(zi)購買?
據(ju)券商中國記者了解,高(gao)普(pu)賓(bin)從2012年4月開始進(jin)行(xing)虛(xu)(xu)假信托受(shou)益權轉讓(rang),一年期產品到期后,高(gao)普(pu)賓(bin)將相應利息返還投資者,投資者獲(huo)取收益后繼續購買相關(guan)虛(xu)(xu)假信托受(shou)益權轉讓(rang)產品,進(jin)一步(bu)“滾雪球”。
“公司跑出這(zhe)樣(yang)一個主,我(wo)根本想不到,合同(tong)和票(piao)據(ju)都(dou)(dou)是分開的(de),他居(ju)然都(dou)(dou)能搞到,我(wo)就(jiu)信了,而且(qie)利率也(ye)高,就(jiu)趕緊介紹(shao)客戶買(mai),我(wo)弟(di)弟(di)和媽媽都(dou)(dou)投(tou)錢買(mai)了,有(you)些還(huan)是借的(de)錢。”據(ju)投(tou)資者(zhe)提供案發(fa)后與銷(xiao)售經理擁某的(de)通話(hua)錄音,擁某如是表(biao)示。
不過,法院判決書(shu)還顯示,擁某證實高普賓(bin)讓其介紹客(ke)戶辦理(li)華宸信托(tuo)合同轉讓,按信托(tuo)資金(jin)金(jin)額(e)給予提成,獲(huo)取高普賓(bin)給予的提成93萬余元(yuan)。
那么,如果是高普賓可以利用管理空白合同便利偷出空白合同,那么資金繳款收據又是如何獲得的呢?答案是,他有協助的同伙。
券商中(zhong)國(guo)記者獲(huo)取(qu)的(de)(de)呼(hu)和浩特中(zhong)級人(ren)(ren)(ren)(ren)民法院(yuan)的(de)(de)刑事判決(jue)書(shu)顯示:2012年4月至(zhi)2014年3月,高普賓(bin)利用(yong)管(guan)理華宸信(xin)(xin)(xin)托(tuo)空(kong)白合同的(de)(de)工作便利,私刻該(gai)公司公章、財務專(zhuan)(zhuan)用(yong)章、業(ye)務專(zhuan)(zhuan)用(yong)章、合同專(zhuan)(zhuan)用(yong)章,伙(huo)同被(bei)告人(ren)(ren)(ren)(ren)包(bao)保(bao)成(cheng)私自打(da)印華宸公司空(kong)白資金繳款收(shou)據(ju),并以包(bao)保(bao)成(cheng)、孔賓(bin)、劉治國(guo)、馬正榮、陳永(yong)明、擁軍等(deng)23人(ren)(ren)(ren)(ren)為信(xin)(xin)(xin)托(tuo)受益人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)名(ming)義,偽造華宸公司資金信(xin)(xin)(xin)托(tuo)合同、信(xin)(xin)(xin)托(tuo)受益權轉(zhuan)讓協(xie)議、轉(zhuan)讓申請書(shu),以信(xin)(xin)(xin)托(tuo)受益人(ren)(ren)(ren)(ren)轉(zhuan)讓或者抵(di)押該(gai)信(xin)(xin)(xin)托(tuo)產品為由,先后騙取(qu)被(bei)害人(ren)(ren)(ren)(ren)李某、李某仙、陳某平等(deng)22人(ren)(ren)(ren)(ren)人(ren)(ren)(ren)(ren)民幣(bi)共計7558.7萬元。
地雷引爆案發自首
潛伏三(san)年,詐(zha)騙金額為7600萬元的高普賓案最(zui)后又是如何東窗事(shi)發(fa)的呢(ni)?
應該說天網恢恢疏而不漏。“2014年3月(yue)(yue)21日(ri),有個叫閆峰的自(zi)然人在(zai)(zai)呼和浩(hao)特(te)賽罕(han)區法院起(qi)訴華(hua)宸信(xin)托(tuo)發行的信(xin)托(tuo)計劃,公(gong)司(si)才(cai)發現相關合同(tong)和繳款(kuan)收據系偽造(zao),高(gao)普賓也承(cheng)認了合同(tong)詐騙的事實,公(gong)司(si)勸說高(gao)普賓去(qu)自(zi)首。”在(zai)(zai)去(qu)年1月(yue)(yue)19日(ri),華(hua)宸信(xin)托(tuo)與投資者(zhe)溝(gou)通(tong)會(hui)上,華(hua)宸信(xin)托(tuo)法律合規部負責人胡宇(yu)沙(sha)向投資者(zhe)介紹了該案(an)件(jian)最(zui)初暴露經過。
閆峰(feng)(feng)為何要起訴華(hua)宸信(xin)托(tuo)(tuo)?券商中國記(ji)者通(tong)過全面調查,發(fa)現華(hua)宸信(xin)托(tuo)(tuo)2014年(nian)年(nian)報(bao)對此(ci)事(shi)有(you)過披露。即2014年(nian)3月20日,自然人閆峰(feng)(feng)向呼(hu)和浩特市賽罕區人民法院訴稱:閆峰(feng)(feng)于2012年(nian)2月15日以800萬元認購了(le)公(gong)司(si)發(fa)行的“華(hua)宸金(jin)山5號重慶好(hao)萊(lai)塢商業廣場(chang)特定資(zi)產收益權投資(zi)集合(he)資(zi)金(jin)信(xin)托(tuo)(tuo)計劃”,其要求我公(gong)司(si)兌(dui)付相應信(xin)托(tuo)(tuo)本金(jin)及收益,并賠償逾期兌(dui)付的損失。
華宸信(xin)(xin)托查明,閆峰并非(fei)該信(xin)(xin)托計劃的委(wei)托人,其提供的資金信(xin)(xin)托合(he)同、信(xin)(xin)托繳(jiao)款(kuan)收據系偽造。
5月17日(ri),華宸信托對券商中國記者表示,在公(gong)司自查發現高(gao)普賓可能(neng)涉(she)及刑(xing)事犯罪后,即停止了高(gao)普賓相關工作(zuo),在公(gong)司的壓(ya)力下高(gao)普賓到(dao)公(gong)安部門自首,該公(gong)司也于2014年3月27日(ri)正(zheng)式與高(gao)普賓解(jie)除了勞動合(he)同關系。
2014年4月1日(ri),呼和浩特公安局對(dui)高普賓(bin)實(shi)施拘捕(bu),對(dui)高普賓(bin)多年的詐騙行(xing)為進行(xing)偵查,偵查后的結果觸目驚心。
公(gong)安(an)偵查結束后,當地檢察(cha)院對其提起(qi)了公(gong)訴。2015年12月24日(ri),呼和浩特中級人(ren)民法院判處高普賓(bin)無期徒刑(xing),從(cong)犯包(bao)保成判處12年。
胡(hu)宇沙稱,法院判決書認定高普賓伙同(tong)包保成偽造公章(zhang)私刻公章(zhang)等行為,簽訂信托受益權轉讓,構成合同(tong)詐騙罪,總共金(jin)額即投資者損失的本(ben)金(jin)7558.7萬元,“這個金(jin)額非(fei)常巨大(da),也(ye)是個很嚇(xia)人(ren)的數(shu)字。”
同時,呼和(he)浩(hao)特中院判決書還認定,高(gao)普(pu)賓(bin)還犯有詐騙(pian)罪,從(cong)2013年12月至2014年3月,以(yi)給付高(gao)額(e)利息為(wei)由,騙(pian)取李某偉440萬(wan)元(yuan)(yuan)(yuan),案發前歸還40萬(wan)元(yuan)(yuan)(yuan),尚有400萬(wan)元(yuan)(yuan)(yuan)未予歸還。這意(yi)味著(zhu),高(gao)普(pu)賓(bin)通過合同詐騙(pian)和(he)其他詐騙(pian)行為(wei)累計詐騙(pian)了7958.7萬(wan)元(yuan)(yuan)(yuan),接近8000萬(wan)元(yuan)(yuan)(yuan)。
豪賭揮霍僅(jin)剩630萬
案發后,當(dang)地公(gong)安機(ji)關立馬(ma)凍結了高普(pu)賓(bin)前妻(qi)鄭(zheng)某(mou)燕銀(yin)行卡(ka)(內有用高普(pu)賓(bin)所(suo)得贓款(kuan)購(gou)買(mai)的(de)理財(cai)產品款(kuan)230萬元)、查(cha)封(feng)鄭(zheng)某(mou)燕、張(zhang)某(mou)花用高普(pu)賓(bin)所(suo)得贓款(kuan)購(gou)買(mai)的(de)商(shang)品房兩套(tao)(購(gou)買(mai)價格250.8萬元)、扣押鄭(zheng)某(mou)燕保管的(de)高普(pu)賓(bin)贓款(kuan)30萬元;查(cha)封(feng)擁(yong)某(mou)利用不當(dang)得利款(kuan)購(gou)買(mai)的(de)商(shang)品房一套(tao)(購(gou)買(mai)價格121萬元),合計金額631.8萬元。
近8000萬元的詐騙款,三年時間幾乎揮霍殆盡,那么這些錢財到底被高普賓如何揮霍掉的呢?
“查到(dao)(dao)的錢(qian)對償還投資(zi)者本金(jin)來(lai)(lai)說真的是杯水車薪。”胡(hu)宇沙說。據(ju)了(le)解,投資(zi)者從(cong)華宸信(xin)托內(nei)部人(ren)士了(le)解到(dao)(dao),“高(gao)普(pu)賓2009年下半年開始(shi)(shi)涉及網(wang)絡黑彩賭(du)博,結果窟窿就越來(lai)(lai)越大,于是就開始(shi)(shi)黑客戶的錢(qian),希望通過賭(du)回來(lai)(lai),從(cong)而彌(mi)補窟窿和賺(zhuan)錢(qian),在做的過程中,被陷進(jin)去,資(zi)金(jin)鏈(lian)越來(lai)(lai)越長,最(zui)后資(zi)金(jin)鏈(lian)斷裂,被人(ren)起訴,事情敗露(lu)。”
在交易(yi)的(de)三年(nian)時(shi)間內(nei),高(gao)(gao)普(pu)賓一直(zhi)行(xing)(xing)事縝密。胡宇沙對投資者表示(shi):“高(gao)(gao)普(pu)賓詐騙作案時(shi)間長達3年(nian),后面公安機關追查(cha)高(gao)(gao)普(pu)賓的(de)相關資金往來銀行(xing)(xing)流(liu)水,打出來銀行(xing)(xing)流(liu)水單子有4摞,跟他(ta)有交易(yi)關系人(ren)的(de)單子也是好幾摞。”
券商中國(guo)記者注(zhu)意到,法院判決書披露(lu),高普賓至少利(li)用(yong)了5位關聯人作為假的(de)信托受益權(quan)轉讓人,并利(li)用(yong)他們的(de)銀行(xing)(xing)卡(ka)進(jin)行(xing)(xing)資金往來。
法(fa)院(yuan)判決(jue)書顯示,高普賓證實(shi),其利(li)(li)用(yong)(yong)保管(guan)華(hua)(hua)宸(chen)信(xin)托空白繳款收據和業務(wu)章(zhang)(zhang)(zhang)的(de)(de)便利(li)(li)條件,私下與客戶簽訂假(jia)合(he)同(tong)(tong)(tong),華(hua)(hua)宸(chen)信(xin)托將(jiang)其保管(guan)的(de)(de)業務(wu)章(zhang)(zhang)(zhang)收回后,其私刻(ke)公(gong)司四枚印章(zhang)(zhang)(zhang),即華(hua)(hua)宸(chen)公(gong)司公(gong)章(zhang)(zhang)(zhang)、華(hua)(hua)宸(chen)公(gong)司合(he)同(tong)(tong)(tong)專用(yong)(yong)章(zhang)(zhang)(zhang)、華(hua)(hua)宸(chen)公(gong)司財(cai)務(wu)專用(yong)(yong)章(zhang)(zhang)(zhang)、華(hua)(hua)宸(chen)公(gong)司業務(wu)專用(yong)(yong)章(zhang)(zhang)(zhang),冒用(yong)(yong)他(ta)人(ren)(ren)名義簽訂虛假(jia)的(de)(de)華(hua)(hua)宸(chen)公(gong)司信(xin)托合(he)同(tong)(tong)(tong),又(you)將(jiang)他(ta)人(ren)(ren)以(yi)受(shou)益(yi)人(ren)(ren)名義的(de)(de)信(xin)托合(he)同(tong)(tong)(tong)轉讓給各被(bei)害人(ren)(ren),使(shi)用(yong)(yong)他(ta)人(ren)(ren)銀行賬戶進行資金往(wang)來,騙取被(bei)害人(ren)(ren)大量資金。
而(er)在偽造合(he)同詐騙(pian)過程(cheng)中,包保(bao)成在已知(zhi)情(qing)(qing)的(de)情(qing)(qing)況下,協助其打印假合(he)同和繳(jiao)款收據,同時,高普(pu)賓以給好處費為條件讓銷售經(jing)理擁某介紹(shao)客戶,擁某在不知(zhi)情(qing)(qing)的(de)情(qing)(qing)況下將假的(de)華宸公(gong)司理財信托(tuo)合(he)同介紹(shao)轉讓給被(bei)害人,致使部(bu)分被(bei)害人受騙(pian)。
從犯(fan)包保成的(de)供述,2013年(nian)初其在(zai)明(ming)知虛假的(de)情(qing)況下,受(shou)高普賓指(zhi)使打(da)印華宸信(xin)(xin)(xin)托(tuo)(tuo)資(zi)金(jin)繳款收(shou)據(ju)20余份,伙同(tong)高普賓簽訂了偽造的(de)華宸信(xin)(xin)(xin)托(tuo)(tuo)理(li)財信(xin)(xin)(xin)托(tuo)(tuo)合(he)同(tong)。
2015年12月(yue)24日(ri),呼和(he)浩特(te)中級人民(min)法院認定高普賓因合(he)同詐騙罪(zui)和(he)詐騙罪(zui)金額特(te)別巨大(da),判(pan)處無期(qi)徒刑(xing),從犯包保(bao)成判(pan)處12年。
華(hua)宸信托回應:
將(jiang)積極賠付投資者(zhe)
5月17日(ri),華(hua)宸信托對券商中國記者回(hui)應(ying)稱,之所(suo)以前后三年(nian)時(shi)間,公司(si)沒(mei)有發現,是因為(wei)高普賓的(de)(de)犯(fan)罪手段較為(wei)隱(yin)蔽,主要是通過私刻印章、偽造相(xiang)關(guan)文件等手段,部(bu)分(fen)犯(fan)罪行為(wei)可(ke)能在(zai)公司(si)辦(ban)公區域的(de)(de)個別辦(ban)公室(shi)、會客室(shi)內進行,不易被(bei)察覺。
同時(shi),被(bei)(bei)害人在和高普(pu)(pu)賓(bin)辦(ban)理(li)所謂的(de)“信托受益權轉(zhuan)讓(rang)業務”時(shi),也(ye)未到(dao)公司管理(li)部門和營業場所了(le)解、核實情況,更增加了(le)公司發現高普(pu)(pu)賓(bin)詐騙行(xing)為的(de)難度,部分被(bei)(bei)害人稱(cheng)高普(pu)(pu)賓(bin)合(he)同詐騙案件的(de)發生完(wan)全是由于公司內(nei)部管理(li)混(hun)亂(luan)的(de)說法并不客觀。
華(hua)宸信托表示(shi),高普賓合同詐(zha)騙案件的發(fa)生,公司確實在(zai)內部管(guan)理等方(fang)面存在(zai)一定問題,現(xian)在(zai)已(yi)經(jing)整(zheng)改完畢(bi)。
對于(yu)高(gao)普(pu)賓(bin)能夠蓋(gai)(gai)(gai)到(dao)公司(si)四個(ge)公章(zhang)的原因(yin),華宸(chen)信托(tuo)解釋(shi),由(you)于(yu)高(gao)普(pu)賓(bin)盜用(yong)了(le)公司(si)部分(fen)(fen)已經加蓋(gai)(gai)(gai)好印章(zhang)的空白(bai)合同書、資金繳(jiao)款(kuan)收據(ju),所以部分(fen)(fen)被(bei)害(hai)人持(chi)有(you)的相關(guan)文件存在印章(zhang)真實(shi)的情況,其它虛假印鑒均(jun)是高(gao)普(pu)賓(bin)私(si)(si)刻。被(bei)害(hai)人持(chi)有(you)的相關(guan)文件上大部分(fen)(fen)均(jun)是由(you)高(gao)普(pu)賓(bin)加蓋(gai)(gai)(gai)了(le)其自己私(si)(si)刻的假章(zhang),“高(gao)普(pu)賓(bin)一個(ge)人蓋(gai)(gai)(gai)到(dao)公司(si)三個(ge)印章(zhang)”并(bing)不屬(shu)實(shi)。
華宸信(xin)托介紹,該(gai)案發生后,公司立即啟(qi)動風(feng)險排(pai)查工(gong)(gong)作(zuo),由分(fen)管(guan)審計工(gong)(gong)作(zuo)的(de)公司領導(dao)牽頭組成工(gong)(gong)作(zuo)小組,著手對該(gai)案件(jian)涉(she)及(ji)到的(de)業務流程(cheng)、操作(zuo)環(huan)節(jie)及(ji)公司內(nei)部(bu)(bu)管(guan)理(li)相關(guan)方面的(de)風(feng)險情況(kuang)進行了(le)(le)(le)排(pai)查,通(tong)過對各(ge)個環(huan)節(jie)進行風(feng)險排(pai)查,進一步發現(xian)了(le)(le)(le)內(nei)控及(ji)管(guan)理(li)中(zhong)的(de)薄弱環(huan)節(jie),及(ji)時(shi)采取措施(shi),落實(shi)整改,并將排(pai)查情況(kuang)及(ji)時(shi)向監管(guan)機(ji)構進行了(le)(le)(le)報告。對于公司內(nei)部(bu)(bu)的(de)相關(guan)責(ze)任人員也進行了(le)(le)(le)問責(ze)。
華宸信(xin)托表示,2014年(nian)3月,發生了(le)(le)“高普(pu)賓案件”后(hou),正(zheng)是本著“維護公司良好社會形(xing)象,對(dui)客戶負責任(ren)”的態(tai)度予以了(le)(le)積極應對(dui),與受害(hai)人進行了(le)(le)反(fan)復多次的溝通(tong)與談判(pan)。
目前,“公(gong)司本著維護金融(rong)消(xiao)費者權益,盡量減輕過錯較小的(de)受害(hai)人損失的(de)原(yuan)則,已(yi)經(jing)與部分被害(hai)人協商一致并(bing)完成賠付。”華宸信托稱(cheng)。
也有另外一(yi)部分(fen)受害人與公(gong)司的(de)(de)處(chu)置意見存(cun)在(zai)較大(da)分(fen)歧(qi),主動選擇通過法(fa)院訴(su)(su)訟的(de)(de)渠(qu)道(dao)解決。對此,華宸信托表示,充分(fen)理解并(bing)積極做好司法(fa)應對準(zhun)備。由于訴(su)(su)訟渠(qu)道(dao)可能(neng)面臨的(de)(de)時間(jian)較長,部分(fen)客戶產生了急躁情(qing)緒(xu)。但公(gong)司的(de)(de)態度(du)是明確(que)的(de)(de):一(yi)旦法(fa)院的(de)(de)最終判(pan)決生效,公(gong)司將堅決及時地執行。
對于(yu)該案對公司的(de)影(ying)(ying)響,華宸信托表示,公司會(hui)根據每個被害人的(de)情況,本著“以(yi)事實為依據、以(yi)法(fa)律為準繩”的(de)原則(ze),或(huo)者通(tong)過(guo)協(xie)商方式處理(li),或(huo)者堅持通(tong)過(guo)訴訟途徑解(jie)決(jue),預計(ji)未來公司仍會(hui)支付一定(ding)金額(e)的(de)賠(pei)償款(kuan),但不會(hui)對公司的(de)正常經營產生實質性影(ying)(ying)響。
此(ci)外,華宸信(xin)托表示,公司近(jin)年一直在做(zuo)股權調整和增(zeng)資(zi)擴股工作,對公司的(de)經營業績產生了一定(ding)的(de)影響,后期,隨著股權調整和增(zeng)資(zi)擴股工作的(de)完成,這些問題將得到解決。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬(chou)。如您不希望(wang)作品出(chu)現(xian)在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡(huan)迎關(guan)注每日經(jing)濟新聞APP