每經編(bian)輯｜蓋源源 李菲(fei)菲(fei)     

每經影視記者 蓋源源 李菲菲

每經影視編輯 杜蔚

票房注水，偷瞞(man)票房，中(zhong)(zhong)國(guo)電影行業(ye)不時爆(bao)出類似(si)丑聞，此前卻沒有(you)明(ming)確的(de)懲戒措(cuo)施。今(jin)年3月1日實施的(de)《電影產業(ye)促進(jin)法》讓中(zhong)(zhong)國(guo)電影有(you)法可依。這(zhe)部(bu)法律的(de)第五十一條就對(dui)影院偷瞞(man)票房作出了明(ming)確的(de)處罰(fa)規定。

今天（3月(yue)21日），《人民日報(bao)(bao)》客戶端(duan)報(bao)(bao)道稱，在《電(dian)影產業促進法》正式實(shi)(shi)施后，電(dian)影主管部門對首批查出違法經營(ying)行為的(de)326家影院實(shi)(shi)施了嚴厲(li)處罰，其(qi)中瞞報(bao)(bao)票房超(chao)過100萬元的(de)63家影院被責令(ling)自3月(yue)27日起停業整頓不少于90日。

▲圖(tu)據《人民日報(bao)》客戶端

全國(guo)電影(ying)市場專(zhuan)項治理辦公室于今天下文通報處罰結果，并對偷(tou)瞞票(piao)房的部分影(ying)院(yuan)進行公示(shi)。每經影(ying)視（微(wei)信號：meijingyingshi）記者計算(suan)發現，僅以涉案最(zui)低金額進行加和(he)，這236家影(ying)院(yuan)在2016年“偷(tou)出”的票(piao)房就高(gao)達1.05億元。

然而對于(yu)上(shang)述數字，博納影業總裁于(yu)冬直言“只是冰山一角”，另一位熟諳票(piao)房數據(ju)的(de)業內人士在接受每經影視（微信號(hao)：meijingyingshi）記(ji)者采訪時(shi)亦(yi)印證了這(zhe)一說法(fa)。

伴隨(sui)著中國(guo)電(dian)影票房不斷(duan)增長，如今全國(guo)已經有超過(guo)6000家(jia)影院(yuan)，這些影院(yuan)為何要當(dang)“小偷”？被(bei)通報的(de)326家(jia)影院(yuan)背后又是怎(zen)樣龐(pang)大的(de)“造(zao)假(jia)”團隊？

1236家影院偷出的過億票房，僅是“冰山一角”

從年初的(de)(de)《葉問3》到(dao)年底的(de)(de)《我(wo)(wo)不是(shi)潘(pan)(pan)金(jin)(jin)蓮》（每經影視曾對《我(wo)(wo)不是(shi)潘(pan)(pan)金(jin)(jin)蓮》的(de)(de)幽(you)靈(ling)場(chang)做(zuo)過系列報道，《全國各地深(shen)夜突(tu)現熱門(men)場(chang)次 <我(wo)(wo)不是(shi)潘(pan)(pan)金(jin)(jin)蓮>滿場(chang)詭異……》和(he)《<我(wo)(wo)不是(shi)潘(pan)(pan)金(jin)(jin)蓮>深(shen)夜滿場(chang)背(bei)后(hou)究竟藏著(zhu)多少秘密…… 國家電影專(zhuan)資辦：根據目前(qian)的(de)(de)調查結(jie)果，尚不能判斷該影片存(cun)在(zai)“幽(you)靈(ling)場(chang)”》），2016年的(de)(de)電影市場(chang)票(piao)房從繁華的(de)(de)北上(shang)廣“偷(tou)”到(dao)了冬日(ri)深(shen)夜的(de)(de)邊陲小(xiao)鎮(zhen)。亂象屢禁不止(zhi)，花樣層出不窮，這(zhe)些創造假票(piao)房的(de)(de)罪魁禍首首度(du)面臨處(chu)罰。

根據(ju)《人民日報》客戶(hu)端報道，全(quan)國電影市(shi)場專項(xiang)治(zhi)理辦公室于(yu)今日發文，對涉事(shi)的(de)326家影院進行(xing)處罰(fa)結果通報，并(bing)公布了其(qi)中236家影院的(de)名稱、所在(zai)地、影院編碼及偷瞞票(piao)房涉及金額(e)，并(bing)未披露瞞報票(piao)房在(zai)10萬元以下的(de)90家影院名稱。

上(shang)述名單將236家影院(yuan)根據偷瞞(man)(man)票房(fang)(fang)(fang)數額分為三個梯(ti)隊：偷瞞(man)(man)票房(fang)(fang)(fang)100萬(wan)元(yuan)以上(shang)影院(yuan)63家；偷瞞(man)(man)票房(fang)(fang)(fang)50~100萬(wan)元(yuan)以上(shang)影院(yuan)63家；偷瞞(man)(man)票房(fang)(fang)(fang)10~50萬(wan)元(yuan)以上(shang)影院(yuan)110家。

每經影視（微信號：meijingyingshi）記者計算發現，僅(jin)以涉案最低(di)金額進行加和，這236家影院(yuan)在2016年“偷出”的票房就高(gao)達1.05億(yi)元(yuan)！

▲圖據《人民日報》客戶(hu)端

而對于(yu)(yu)上述金(jin)額(e)，博納影業(ye)總裁(cai)于(yu)(yu)冬在(zai)微信(xin)朋(peng)友圈直言“只是(shi)冰山(shan)(shan)一角”，在(zai)他(ta)看來實際偷瞞(man)漏報的數額(e)遠(yuan)高于(yu)(yu)披露出(chu)來的數字。于(yu)(yu)冬的看法(fa)亦獲得(de)了業(ye)內知情人(ren)士的認同，一位熟諳(an)票房(fang)數據的業(ye)內人(ren)士在(zai)接受每經影視（微信(xin)號：meijingyingshi）記(ji)者采訪(fang)時坦(tan)言“確為冰山(shan)(shan)一角”。

▲博納影業總裁于冬的朋友圈

值得(de)一提的是，雖然偷(tou)票(piao)房的亂象(xiang)延宕(dang)多年(nian)，然而這次確實(shi)首(shou)度對涉事(shi)影(ying)(ying)(ying)院進(jin)行(xing)處罰，今年(nian)3月1日開始(shi)實(shi)施(shi)的《電影(ying)(ying)(ying)產(chan)業促進(jin)法》中(zhong)對涉嫌(xian)“偷(tou)票(piao)房”的企業影(ying)(ying)(ying)院處罰進(jin)行(xing)了詳(xiang)細的規定。

根(gen)據《電(dian)(dian)影(ying)產業(ye)促(cu)進(jin)法(fa)》第51條內容，電(dian)(dian)影(ying)發行企業(ye)、電(dian)(dian)影(ying)院等有制造虛(xu)假交易、虛(xu)報瞞報銷(xiao)售收入等行為，擾亂電(dian)(dian)影(ying)市(shi)場秩序的(de)，由縣級以上人民(min)政(zheng)府電(dian)(dian)影(ying)主管部(bu)門責(ze)令改正，沒(mei)收違(wei)法(fa)所得，處五萬元以上五十萬元以下(xia)的(de)罰(fa)(fa)款；違(wei)法(fa)所得五十萬元以上的(de)，處違(wei)法(fa)所得一倍以上五倍以下(xia)的(de)罰(fa)(fa)款。情(qing)(qing)節(jie)(jie)嚴重的(de)，責(ze)令停(ting)業(ye)整頓；情(qing)(qing)節(jie)(jie)特(te)別嚴重的(de)，由原(yuan)發證(zheng)機(ji)關(guan)吊銷(xiao)許可證(zheng)。

2為何偷票房？因為活不下去

全國電影(ying)市(shi)場專(zhuan)項(xiang)治理辦公室對部分偷瞞(man)(man)票房(fang)的影(ying)院做(zuo)出了(le)停(ting)業整頓(dun)(dun)的處罰(fa)，瞞(man)(man)報(bao)票房(fang)超過(guo)100萬元(yuan)的63家影(ying)院被(bei)責令自(zi)3月27日(ri)起(qi)停(ting)業整頓(dun)(dun)不(bu)少(shao)于90日(ri)，瞞(man)(man)報(bao)票房(fang)在50萬元(yuan)至100萬元(yuan)之間的63家影(ying)院被(bei)責令自(zi)3月27日(ri)起(qi)停(ting)業整頓(dun)(dun)不(bu)少(shao)于60日(ri)。

每經影視（微信號：meijingyingshi）記者注意(yi)到(dao)，停業整頓不少于90日的這批影院，并不是年票房產(chan)出(chu)的大店，大多年票房在300~500萬元之(zhi)間，停業整頓會讓這些(xie)店損失不小。

以年(nian)票(piao)房(fang)較高(gao)的位(wei)于(yu)河(he)南省鄭州市的中影二七國際影城為例(li)，據貓眼(yan)專業版數據，該影城2016年(nian)票(piao)房(fang)為472.3萬元(yuan)，平均每月(yue)票(piao)房(fang)39萬元(yuan)，停業三(san)個月(yue)將(jiang)損(sun)失117萬元(yuan)。

▲河南省鄭(zheng)州(zhou)市的中影二七國際影城的年票房情況（貓眼專業版/圖）

而另一家(jia)(jia)被(bei)處(chu)罰的(de)位(wei)于湖南長沙的(de)中(zhong)影星美國際(ji)影城（萬(wan)家(jia)(jia)麗(li)店）損失可能更加嚴重(zhong)，它(ta)的(de)影廳較多，有9個，從貓眼(yan)專業(ye)版數據看(kan)到，這家(jia)(jia)店2016年(nian)7月才開始運營，2016年(nian)平均(jun)每月票房(fang)(fang)60萬(wan)，但2017年(nian)開始票房(fang)(fang)在快速增長，1~2月平均(jun)月票房(fang)(fang)111萬(wan)，3月目前平均(jun)每天票房(fang)(fang)4萬(wan)元(yuan)。若按3月情(qing)況推算，停業(ye)三(san)個月將讓(rang)這家(jia)(jia)影城損失360萬(wan)元(yuan)，這相當于其2016年(nian)半年(nian)的(de)總票房(fang)(fang)。

這些(xie)影院為何(he)要冒著(zhu)被處(chu)罰的風險偷票房？這與它們的經(jing)(jing)營情況不無關系。目前(qian)，中(zhong)國的影院數(shu)已經(jing)(jing)超過6000家，但影院的經(jing)(jing)營狀況卻(que)并不好。上海聯合院線(xian)副總經(jing)(jing)理吳(wu)(wu)鶴滬和UME影院管理集團(tuan)董事(shi)長吳(wu)(wu)思遠在接(jie)受每(mei)經(jing)(jing)影視(shi)（微信號：meijingyingshi）記者采訪時，都不約而同(tong)表示，雖然(ran)不能以年(nian)票房數(shu)字設定盈虧(kui)線(xian)，“但很多影院是虧(kui)損經(jing)(jing)營，天天有(you)影院開張，天天有(you)影院關門，就像(xiang)這樣。”

每經影(ying)視（微信號：meijingyingshi）記者從貓眼專業版數據看到，目前中國票(piao)(piao)(piao)房產出排名(ming)(ming)前200的(de)(de)影(ying)院(yuan)，排名(ming)(ming)第(di)200位的(de)(de)影(ying)院(yuan)日(ri)均票(piao)(piao)(piao)房產出3.2萬元。而這次被(bei)處罰公示名(ming)(ming)單的(de)(de)236家影(ying)院(yuan)，基本上日(ri)均票(piao)(piao)(piao)房都是在幾(ji)千元至1萬多(duo)元之間。

▲排(pai)名(ming)第200位的(de)影(ying)院日均票房情況（貓眼(yan)電影(ying)/圖）

盧米埃影(ying)業集團(tuan)總(zong)裁邵征在(zai)接受每經影(ying)視（微信號：meijingyingshi）記者采訪時就(jiu)曾(ceng)表示，不少影(ying)院都是靠偷票(piao)房(fang)存活，“有的影(ying)院一年就(jiu)幾十(shi)萬最多(duo)也就(jiu)是200萬元的收入，根本不夠支(zhi)付(fu)人工、水電，可為什么還活著呢？”

而且這兩年銀幕(mu)數不(bu)(bu)斷增長(chang)，影(ying)院(yuan)(yuan)擴張(zhang)，各路資本(ben)涌入競爭激(ji)烈，影(ying)院(yuan)(yuan)的租金成(cheng)本(ben)不(bu)(bu)斷升高(gao)，這也讓影(ying)院(yuan)(yuan)面臨著更大的經營(ying)壓力。在這種情況(kuang)下，不(bu)(bu)少影(ying)院(yuan)(yuan)就(jiu)開始偷票房(fang)來維系生(sheng)(sheng)存(cun)。然而，為了(le)生(sheng)(sheng)存(cun)并不(bu)(bu)是偷票房(fang)的理由，電影(ying)行(xing)業的人對(dui)此都是深惡(e)痛絕(jue)，邵征就(jiu)說(shuo)：“這不(bu)(bu)光對(dui)誠信經營(ying)的影(ying)院(yuan)(yuan)不(bu)(bu)公(gong)(gong)平(ping)，對(dui)上游制片公(gong)(gong)司也不(bu)(bu)公(gong)(gong)平(ping)，這個行(xing)業需要(yao)更加規范化，否則就(jiu)成(cheng)劣幣(bi)驅除良幣(bi)了(le)。”