是(shi)的，中國互(hu)聯網(wang)金融的發展(zhan)史，已足足走(zou)過(guo)九年了。

從第(di)一家互聯(lian)網(wang)借貸(dai)平臺(tai)（P2P）拍拍貸(dai)在2007年(nian)低調成(cheng)(cheng)立，到以余(yu)額寶為(wei)代表(biao)的貨(huo)幣基(ji)金網(wang)銷化，到異軍突起(qi)的舶(bo)來(lai)品股權眾籌，再(zai)到成(cheng)(cheng)規模崛起(qi)的第(di)三方支(zhi)付(fu)……不管名字是(shi)互聯(lian)網(wang)金融(rong)(rong)(rong)、普惠(hui)金融(rong)(rong)(rong)、新金融(rong)(rong)(rong)還是(shi)共享金融(rong)(rong)(rong)，中(zhong)國的互聯(lian)網(wang)金融(rong)(rong)(rong)經過9年(nian)發展，業務分(fen)支(zhi)已越(yue)來(lai)越(yue)多。

放(fang)肆(si)的(de)“高息(xi)”虛假宣傳(chuan)、巨大(da)的(de)交易(yi)規模、急劇攀升的(de)風險、匪夷所(suo)思的(de)業務(wu)“創新”……不管從(cong)哪個立場看(kan)，互(hu)聯網金融(rong)都(dou)有足(zu)夠的(de)被正(zheng)式(shi)遷至監管麾下的(de)理由。尤其(qi)是去年(nian)以來，泛(fan)亞、E租寶(bao)、大(da)大(da)集團、中晉資產(chan)這(zhe)些百億級理財平臺風險兌付事件接踵而至，刺(ci)穿了老百姓錢袋子，也刺(ci)痛了監管神經。

關鍵是，他們(men)的伎倆幾乎都(dou)很(hen)簡單(dan)粗暴(bao)：專門開在中(zhong)央商務區（CBD）的高(gao)檔寫字樓里；辦公室里都(dou)掛著自家(jia)老板和政商人士或社會名流(liu)的合(he)影；雇傭大(da)量地(di)推（地(di)面推廣業務員），隨便找(zhao)個(ge)講師做做金融培(pei)訓，就敢讓這些年輕人頂著“理財(cai)規(gui)劃師”的頭銜，去廣場拉正在跳舞(wu)的大(da)爺大(da)媽投錢；找(zhao)明星站臺，找(zhao)美女(nv)做業務；網上(shang)宣傳一個(ge)比一個(ge)大(da)膽(dan)，什么“母公司(si)財(cai)力豐厚要上(shang)市(shi)”，年化收(shou)益率分分鐘30～40個(ge)點……

這些平臺(tai)到最后(hou)的(de)罪名通常都是“涉嫌非法(fa)集(ji)資(zi)”，背后(hou)的(de)故事也(ye)是千篇一律：設置虛(xu)假投(tou)資(zi)標(biao)的(de)、平臺(tai)和其(qi)母公司(si)聯(lian)合虛(xu)增(zeng)業績、平臺(tai)與(yu)擔保方(fang)或(huo)融資(zi)方(fang)涉關聯(lian)交易、用下一批投(tou)資(zi)人的(de)錢來填補上一批投(tou)資(zi)人的(de)本金(jin)、雪球越(yue)滾越(yue)大直至資(zi)金(jin)鏈斷裂。

此外，互聯網金融模式異化(hua)的同(tong)時也在彼此交叉，早已不是一個借貸(dai)需求衍(yan)生的信用(yong)中介就能(neng)概括。

以最(zui)近出事的(de)百億級平臺中晉為(wei)例，它(ta)通過(guo)合(he)伙制股權基金模式(shi)，線上(shang)線下向投資人承諾高額年化(hua)收益，將繞開目(mu)前監管(guan)規定(ding)(ding)而籌(chou)集來(lai)的(de)資金違(wei)規投入(ru)非上(shang)市公司可(ke)轉債或股權等項(xiang)目(mu)。如果一定(ding)(ding)要(yao)定(ding)(ding)義，這簡(jian)直可(ke)以說是“私募(mu)的(de)公募(mu)化(hua)”。

除(chu)了中晉(jin)，還有(you)房租資(zi)產(chan)收(shou)益(yi)(yi)權(quan)證券化平臺、票房收(shou)益(yi)(yi)權(quan)證券化平臺，還不乏P2P平臺代銷一些被分割成若干(gan)份額的(de)資(zi)管產(chan)品。

也就(jiu)是說(shuo)，現在任(ren)何(he)一個(ge)(ge)互(hu)聯(lian)網金融平(ping)臺的問題，都不再是純粹(cui)一個(ge)(ge)監管部門介入就(jiu)能整治得了的，它有的時候(hou)甚至橫跨民間借貸、第(di)三方(fang)財(cai)富管理、基金銷售3個(ge)(ge)領域，需要銀監會、證(zheng)監會聯(lian)合介入監管。

監(jian)管(guan)(guan)豈能(neng)幾次三番容你如此挑釁？！于(yu)是，繼(ji)一(yi)些(xie)綱領性(xing)的(de)(de)文(wen)件（如去年7月份頒發(fa)的(de)(de)互聯網金(jin)融指(zhi)導意見）出(chu)臺后，監(jian)管(guan)(guan)從細分(fen)領域(yu)實質性(xing)出(chu)手規范行業發(fa)展。

上周(zhou)，互(hu)金領域(yu)最重(zhong)磅的消(xiao)息(xi)：4月14日國務院組織14個部委召開電視會議(yi)，在(zai)全國范圍啟(qi)動將持續一年的互(hu)聯網(wang)金融專項整治。

配套而出的，是國務院當(dang)日批(pi)復的相關文(wen)件。媒體報道稱，該文(wen)件共設7個分(fen)項整(zheng)治子(zi)方案，其中央(yang)行、銀監會(hui)、證(zheng)監會(hui)、保(bao)監會(hui)將分(fen)別發(fa)布(bu)網(wang)(wang)絡(luo)支(zhi)付、網(wang)(wang)絡(luo)借(jie)貸、股權眾籌和(he)互聯網(wang)(wang)保(bao)險(xian)等(deng)領域的專項整(zheng)治細(xi)則。

很高興終(zhong)于看到，監管(guan)(guan)不僅(jin)僅(jin)注意到了覆蓋面(mian)最廣的P2P業態，也不僅(jin)止步于從頂層設計層面(mian)發(fa)布(bu)(bu)行(xing)業指(zhi)導意見，或從各(ge)協(xie)會層面(mian)發(fa)布(bu)(bu)信披指(zhi)引，而是基(ji)于“各(ge)就各(ge)位，分業監管(guan)(guan)”的框架，聯合地方(fang)政府和(he)公安部(bu)門，從各(ge)個領域強勢(shi)打擊非(fei)法集(ji)資。

隨著我國(guo)金融規則制定(ding)者的強勢介(jie)入，對互(hu)聯網金融領域(yu)的整頓會更加深入而且有(you)(you)效。希望以(yi)后(hou)不(bu)要再看(kan)見有(you)(you)人在超市里賣理財(cai)(cai)產品(pin)，也(ye)不(bu)要再有(you)(you)大爺大媽跳完(wan)廣場舞，就(jiu)被人騙去買“理財(cai)(cai)產品(pin)”。