◎易憲容

從此(ci)前被曝(pu)光的(de)(de)e租寶，再(zai)到最近的(de)(de)“中晉系(xi)”，一家(jia)又(you)一家(jia)所謂的(de)(de)資(zi)產管(guan)理公司，能(neng)夠(gou)以(yi)龐氏騙局詐騙到數(shu)以(yi)百億(yi)計(ji)的(de)(de)資(zi)金，這對監管(guan)部門和投資(zi)者(zhe)來說，都是值得深刻反思的(de)(de)問題(ti)。否(fou)則還(huan)會(hui)有更多類似“中晉資(zi)產管(guan)理”的(de)(de)公司出現，還(huan)會(hui)讓更多民眾再(zai)受(shou)嚴重(zhong)的(de)(de)經(jing)濟損(sun)失。

集資規模(mo)超過300億元(yuan)的(de)上海理(li)財(cai)產品(pin)平臺(tai)“中晉(jin)資產管理(li)”，因多個(ge)辦公場(chang)所被查封、超過20名高級管理(li)層被帶走調(diao)查，事件一發生立即驚動(dong)了整個(ge)上海的(de)私募基金(jin)及理(li)財(cai)產品(pin)業，造成投資者新一輪的(de)恐(kong)慌。

據第一財經(jing)日(ri)報報道(dao)，中(zhong)晉系(xi)投資總額在2月10日(ri)已突破340億(yi)元，涉(she)及(ji)投資者人(ren)數(shu)超(chao)過13萬人(ren)，60歲以(yi)上的(de)(de)投資者超(chao)過2萬人(ren)，是繼去年e租寶之后最大的(de)(de)非法集資案。

上海市公(gong)安部門證實，接到群(qun)眾舉(ju)報(bao)，國太控股(gu)、中晉(jin)(jin)股(gu)權投(tou)(tou)資基金管理、上海中晉(jin)(jin)一期投(tou)(tou)資基金等中晉(jin)(jin)系公(gong)司(si)(si)，涉及(ji)非法(fa)(fa)吸收公(gong)眾存款和(he)集(ji)資詐(zha)騙(pian)。官方指出(chu)，中晉(jin)(jin)系注冊50多(duo)間子(zi)公(gong)司(si)(si)，控制100多(duo)家合(he)伙企業，租用(yong)高級寫字樓聘請大量銷售員，通過網上宣(xuan)傳、網下推廣，以虛假(jia)資料騙(pian)取投(tou)(tou)資者，變相承諾高額(e)年(nian)化收益（8%），向(xiang)公(gong)眾非法(fa)(fa)吸收資金。而公(gong)司(si)(si)的(de)管理層用(yong)這些(xie)非法(fa)(fa)集(ji)資的(de)錢或進行個人揮霍消費，或悄悄地進入香(xiang)港仙股(gu)公(gong)司(si)(si)，操縱這些(xie)公(gong)司(si)(si)股(gu)價(jia)。

從(cong)去(qu)年開始，就(jiu)有(you)不少民眾對(dui)中晉(jin)資(zi)產(chan)(chan)管理(li)產(chan)(chan)生質(zhi)疑，認為這家(jia)(jia)公司(si)的(de)理(li)財(cai)產(chan)(chan)品帶有(you)龐(pang)氏騙局的(de)特征。從(cong)這家(jia)(jia)公司(si)招聘(pin)的(de)情況來看，受聘(pin)者只(zhi)要(yao)是在35歲以(yi)下、有(you)資(zi)源(yuan)(yuan)就(jiu)可以(yi)入職，對(dui)理(li)財(cai)行業非常重要(yao)的(de)一些基本(ben)素質(zhi)則幾乎不做考(kao)核。而所謂的(de)資(zi)源(yuan)(yuan)就(jiu)是指能(neng)夠(gou)說服(fu)親戚朋友投資(zi)，拉進的(de)投資(zi)者越(yue)多，其入職后的(de)級別越(yue)高。

為了求(qiu)得業績，該(gai)公(gong)司(si)職員(yuan)的銷售手法無奇不(bu)有。據報道，有部(bu)分(fen)理財產品銷售員(yuan)甚至(zhi)借(jie)電(dian)召(zhao)服務結(jie)交(jiao)陌生(sheng)人，并通(tong)過(guo)社交(jiao)網絡(luo)發布(bu)淫穢照片來吸(xi)引客(ke)戶(hu)。

為了吸引更多的投資(zi)者(zhe)及入(ru)職者(zhe)，中晉(jin)資(zi)產管理(li)花(hua)大價錢贊(zan)助馬隊(dui)、帆船比(bi)賽及電(dian)視(shi)節(jie)目，由于薪金(jin)水平(ping)較高及員工不斷發展下線，使(shi)得不少年輕人(ren)涌向該公司(si)入(ru)職。有(you)報道稱，個別求職者(zhe)甚至使(shi)用假(jia)學位也能成(cheng)功(gong)入(ru)職。中晉(jin)投資(zi)管理(li)旗下的子公司(si)法人(ren)絕(jue)大部分是年輕貌美的女性，公司(si)意(yi)圖也昭(zhao)然若揭。

從中晉(jin)資(zi)(zi)產管理(li)的(de)運行模式、手法、意圖(tu)等來(lai)看，與e租寶等公司沒有多少差別，都是以(yi)投資(zi)(zi)理(li)財(cai)為幌(huang)子，以(yi)高(gao)回(hui)報(bao)為誘(you)餌(er)，不斷(duan)(duan)地(di)以(yi)后來(lai)者的(de)投資(zi)(zi)本金作為前一段投資(zi)(zi)的(de)回(hui)報(bao)收益(yi)，來(lai)表明(ming)其(qi)宣(xuan)傳的(de)投資(zi)(zi)收益(yi)是真實(shi)的(de)，但實(shi)際(ji)上(shang)(shang)把投資(zi)(zi)者的(de)錢不斷(duan)(duan)地(di)占為己有。不同的(de)是，中晉(jin)還把部(bu)分集(ji)資(zi)(zi)來(lai)的(de)錢轉移(yi)到(dao)港股市(shi)場(chang)操作一些小的(de)上(shang)(shang)市(shi)公司，希(xi)望以(yi)此來(lai)大(da)獲(huo)其(qi)利。

現在的問題是，為何如此簡單的詐騙融資方式能夠以百億規模盛行幾年，還能在各大眾媒體招搖過市？僅僅是監管不足嗎？實際上，對于當前的中國金融市場來看，問題比這要嚴重得多。主要是以下幾個方面：

一是過度使用現有的金融體系或金融市場成了當前中國社會最為流行的一種時尚。無論(lun)是地方政府、企業，還是個(ge)人都是如此。

二是面臨市場風險，投資者不知道規避蜂擁而入。最(zui)大的(de)(de)(de)問(wen)題(ti)是中國的(de)(de)(de)投(tou)(tou)資(zi)(zi)者往往都(dou)有一個幻覺，認(ren)為(wei)自(zi)己在哪里的(de)(de)(de)投(tou)(tou)資(zi)(zi)都(dou)會(hui)由政府(fu)機(ji)構擔(dan)保，如果投(tou)(tou)資(zi)(zi)有問(wen)題(ti)就(jiu)會(hui)由政府(fu)出面兜底。所以對他(ta)們來說，風險(xian)再高(gao)也沒關系，就(jiu)看收(shou)益率大小(xiao)，收(shou)益率才是是否投(tou)(tou)資(zi)(zi)的(de)(de)(de)最(zui)大考量。在這(zhe)樣的(de)(de)(de)幻覺下，這(zhe)些公司要欺騙投(tou)(tou)資(zi)(zi)者基本上都(dou)可輕易得(de)手。

三是當前中國社會過度重視以“利”來衡量每一個行為，利的大小成了人們的行為準則。在這種情況下，只要能夠獲利，法(fa)制及信用(yong)就可以被一些人(ren)拋(pao)在腦后。否則(ze)無論是(shi)公司的(de)管理(li)層，還是(shi)一般員(yuan)工(gong)，他(ta)們何以這樣膽大妄為？又能如此輕易地揮霍財富？但是(shi)在市(shi)場體制更健全(quan)的(de)國(guo)家，這類(lei)事情會得(de)到相對更有效(xiao)的(de)治理(li)。

總之(zhi)，如此規模(mo)巨(ju)大的金融(rong)詐騙案(an)一件又一件地發生，不僅(jin)讓許多投(tou)資(zi)者受到嚴重的損失，更重要的是(shi)讓中國(guo)金融(rong)市(shi)場信(xin)用掃地。如果(guo)社會及監管部門不對此深刻檢討和反思，找到原因(yin)所在，這樣的案(an)件恐怕還(huan)會繼(ji)續(xu)發生。

　　（作(zuo)者為青(qing)島大學經濟學院教授）