近日(ri)，一(yi)篇(pian)名為(wei)《從GDP高(gao)增長(chang)真相(xiang)看中國(guo)(guo)離發達國(guo)(guo)家(jia)的差距》的文章(zhang)(zhang)引起了記者關注(zhu)(zhu)。文章(zhang)(zhang)認為(wei)，中國(guo)(guo)GDP的高(gao)速增長(chang)與其(qi)他(ta)國(guo)(guo)家(jia)有一(yi)個(ge)顯(xian)著的不同之處(chu)，就(jiu)是(shi)對投資的依賴度太高(gao)。但值得注(zhu)(zhu)意(yi)的是(shi)，上述(shu)結論是(shi)將中國(guo)(guo)與美國(guo)(guo)、德國(guo)(guo)、日(ri)本等發達經濟體相(xiang)比較而來的。

文章中(zhong)提(ti)供的數據顯(xian)示(shi)，中(zhong)國(guo)在2011年至2014年中(zhong)，資(zi)本形成(cheng)（也(ye)就(jiu)是通(tong)俗講的投(tou)資(zi)）占GDP的比重(zhong)分別(bie)為(wei)47%、47%、48%、46%。與(yu)中(zhong)國(guo)該指標相同(tong)或超過中(zhong)國(guo)的只有四個國(guo)家，即赤(chi)道幾內亞(ya)、阿爾及利亞(ya)、莫桑比克和不丹(dan)。

同(tong)一年(nian)的(de)(de)資(zi)本形成占GDP比重數據(ju)中(zhong)，美(mei)國(guo)與德(de)國(guo)均為(wei)(wei)19%，日本為(wei)(wei)21%，韓國(guo)為(wei)(wei)29%、中(zhong)國(guo)香港為(wei)(wei)24%、俄羅斯為(wei)(wei)20%、印(yin)度為(wei)(wei)32%、巴西為(wei)(wei)20%。該文章作者認為(wei)(wei)，從(cong)上(shang)述兩組數據(ju)中(zhong)可以看到，中(zhong)國(guo)的(de)(de)投(tou)(tou)資(zi)占比基本超過(guo)發達國(guo)家一倍，同(tong)時也遠高于發展中(zhong)國(guo)家，并得出結論認為(wei)(wei)中(zhong)國(guo)對投(tou)(tou)資(zi)的(de)(de)依賴度過(guo)高是中(zhong)國(guo)GDP高速增長與其他國(guo)家的(de)(de)顯著(zhu)不同(tong)。

對(dui)此，《證券(quan)日報》記(ji)者(zhe)采訪(fang)了(le)業內專家(jia)對(dui)于上述結論進行分(fen)析。財經評(ping)論家(jia)溫鵬春在接(jie)受《證券(quan)日報》記(ji)者(zhe)采訪(fang)時表示，經濟(ji)波動是一(yi)個市(shi)場(chang)經濟(ji)中常會發(fa)生(sheng)的(de)(de)現(xian)象。但文中的(de)(de)論述有些偏離對(dui)于基本(ben)經濟(ji)規律的(de)(de)深度認知，并忽(hu)略了(le)不同經濟(ji)體(ti)在各(ge)自發(fa)展階段過程中的(de)(de)基本(ben)現(xian)象，有一(yi)些忽(hu)略歷史、偏離實際。

溫(wen)鵬春認(ren)為(wei)，美(mei)(mei)國(guo)、德國(guo)等發達國(guo)家(jia)在(zai)現(xian)階段(duan)的(de)(de)經濟發展數據以(yi)及對于經濟發展不(bu)同要(yao)素(su)的(de)(de)依賴度，是(shi)(shi)建立(li)在(zai)工業革(ge)命(ming)完成(cheng)后(hou)的(de)(de)新(xin)經濟體的(de)(de)基礎之上，這是(shi)(shi)基本現(xian)實。以(yi)美(mei)(mei)國(guo)為(wei)例(li)，該國(guo)家(jia)早在(zai)19世紀初就開始進行(xing)工業化革(ge)命(ming)，目前(qian)已(yi)從農村化國(guo)家(jia)變(bian)成(cheng)了城市(shi)化國(guo)家(jia)，而我國(guo)目前(qian)正處(chu)于新(xin)型城鎮化發展的(de)(de)重要(yao)時(shi)期，無論是(shi)(shi)投資結構(gou)還是(shi)(shi)市(shi)場需求都(dou)存(cun)在(zai)著較大的(de)(de)差異化。所以(yi)，在(zai)看待(dai)歷(li)史問(wen)題時(shi)，應站在(zai)歷(li)史當時(shi)所處(chu)的(de)(de)階段(duan)進行(xing)比(bi)較才會客觀。

另外，普林斯頓大學經濟(ji)(ji)學教授(shou)鄒(zou)至莊也表示(shi)，引起宏(hong)觀經濟(ji)(ji)變動(dong)的原因主要有(you)兩方(fang)面，一方(fang)面是短期波(bo)動(dong)，一方(fang)面是長(chang)期增長(chang)。短期波(bo)動(dong)的成因在于需(xu)求(qiu)的變化，而長(chang)期增速則有(you)賴(lai)于經濟(ji)(ji)發展的基本動(dong)力。

“GDP的(de)(de)長期(qi)增長有賴于生(sheng)產能力(li)的(de)(de)提(ti)高(gao)，而不(bu)是總需(xu)求的(de)(de)增加(jia)(jia)。如果生(sheng)產能力(li)有限，那么增加(jia)(jia)總需(xu)求也不(bu)能使(shi)得GDP的(de)(de)總量得到增加(jia)(jia)。”鄒至莊說道。