每日(ri)經濟新聞 2016-04-06 01:51:22
新華社(she)昨(zuo)發文稱“債(zhai)轉股(gu)(gu)漸行漸近(jin)”,市場(chang)反(fan)響似頗為正面。有機構稱,債(zhai)轉股(gu)(gu)題材將推升滬(hu)指千點(dian),這樣的說法明顯有些浮夸,但不(bu)能(neng)否認(ren)短期(qi)內(nei)(nei)也可(ke)能(neng)刺激了部分正左右搖擺的投資者(zhe)進場(chang)。關(guan)于債(zhai)轉股(gu)(gu),我認(ren)為短期(qi)內(nei)(nei)多半是利好,中長線(xian)則不(bu)好說。
每經編輯|每經記(ji)者 鄭步(bu)春
每經記者 鄭步春
周二,小長假后(hou)首個交易日A股(gu)(gu)走勢(shi)(shi)強勁,滬深主板(ban)兩綜指分(fen)別漲1.45%、2.61%,中小創兩綜指分(fen)別漲2.84%、3.27%。由盤面看,銀行股(gu)(gu)相對(dui)弱(ruo)勢(shi)(shi),絕大多數(shu)個股(gu)(gu)上(shang)漲。
新華社昨(zuo)發文稱“債轉股漸行(xing)漸近(jin)”,市場反響似(si)頗為(wei)正面(mian)。有機構稱,債轉股題材將推(tui)升(sheng)滬(hu)指千點,這(zhe)樣的(de)說法明顯有些浮夸,但不(bu)能否(fou)認短(duan)期內也可能刺(ci)激了部分正左右搖擺的(de)投資者(zhe)進場。關(guan)于債轉股,我認為(wei)短(duan)期內多(duo)半是利好,中長(chang)線則不(bu)好說。
這次債轉(zhuan)股(gu)雖說(shuo)是以商業法(fa)則(ze)進行(xing),有些機構認為此事(shi)利好(hao)(hao)銀(yin)行(xing)股(gu),理由(you)是這降低(di)了銀(yin)行(xing)的不良(liang)率(lv)。對于這種(zhong)看法(fa),我不認可。就本(ben)質來看,債轉(zhuan)股(gu)其實是一種(zhong)“負向激勵機制”——信用不好(hao)(hao)的企業反而受益。企業占便宜了,銀(yin)行(xing)自(zi)然(ran)就吃(chi)虧。
由中短期(qi)(qi)看,債(zhai)轉股(gu)一(yi)般會(hui)有(you)利于一(yi)些經營上(shang)有(you)些困難(nan)的國企(qi)股(gu)。退一(yi)步說,即使這些國企(qi)股(gu)并未得(de)益,但市場也完全有(you)可能(neng)因期(qi)(qi)待(dai)甚至誤會(hui)而炒作。當此(ci)類個股(gu)上(shang)漲后,股(gu)指也就得(de)到些支撐。
雖然債轉(zhuan)股(gu)并不(bu)利于商業銀(yin)行,但這個因(yin)素并無太大壓力,因(yin)市場原本(ben)就不(bu)太愛炒(chao)股(gu)性不(bu)活的銀(yin)行股(gu)。
從長遠看,債轉股當(dang)有可能造成股市擴(kuo)容壓力的加大,然而A股市場中的絕大多(duo)數(shu)投資者是不太在乎“太長遠的事情(qing)”的,多(duo)數(shu)人(ren)只顧(gu)著眼(yan)前,“搶一把再(zai)說”思維(wei)占(zhan)據主導。
近期投(tou)資(zi)者不(bu)管(guan)主(zhu)觀上如何看待(dai)債轉股,操作上一般可以權(quan)當利(li)好來(lai)炒。在投(tou)機市場(chang),真(zhen)理不(bu)見得時(shi)時(shi)能帶(dai)來(lai)收(shou)(shou)益,收(shou)(shou)益往往取決于多數人的看法(fa)。以本(ben)世紀(ji)初的互(hu)聯網泡沫為(wei)例,巴菲特當時(shi)對泡沫的理解完(wan)全正確,但太清醒卻使(shi)得其踏空了一大波行情……
投資者目前可持續做多,至少本周內宜(yi)做多,到下周時(shi)再看(kan),走(zou)一步(bu)(bu)看(kan)一步(bu)(bu)!由(you)(you)資金(jin)環境看(kan),應該趨于有利(li),因季末資金(jin)壓力(li)期已過(guo)。由(you)(you)消息面(mian)看(kan),前期利(li)空要么是暫時(shi)消失(shi),要么是向后拖延。
暫時消失的利空中,主(zhu)(zhu)要有戰興板、注冊制、經濟下滑等;在被拖(tuo)延(yan)的利空中,主(zhu)(zhu)要包括美聯(lian)儲(chu)加息、人民幣貶值等。實際上,就上述債(zhai)轉股(gu)一事來說,也可理解成“部分(fen)潛在的債(zhai)務違約(yue)風險向(xiang)后推延(yan)”。
筆者(zhe)(zhe)已在微信(xin)平臺(tai)開辟專欄,讀者(zhe)(zhe)可以在每周日至周四(si)晚間通過微信(xin)直接查看筆者(zhe)(zhe)的(de)最新觀點(dian),詳情請關注(zhu)“每經投(tou)資(zi)寶”微信(xin)公眾號。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未(wei)經(jing)《每日經(jing)濟新聞》報(bao)社授權(quan),嚴禁轉載或鏡像,違者必究(jiu)。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您(nin)不希望作品出現在本站,可(ke)聯系(xi)我(wo)們要求撤下您(nin)的(de)作品。
歡迎關(guan)注每日經濟(ji)新聞APP