每日(ri)經濟新聞 2016-03-15 21:45:10
3月15日,攀(pan)鋼釩鈦一紙清算注銷合資(zi)公(gong)司的(de)公(gong)告,宣告結(jie)束與河(he)鋼股份長達9年關于釩產品貿易的(de)合作。
每經編輯(ji)|吳林(lin)靜
每經記者 吳林靜
3月15日,攀鋼(gang)釩(fan)鈦(000629,SZ)一紙清算注銷合資公司的公告(gao),宣告(gao)結束與河鋼(gang)股份(000709,SZ)長達9年關于釩(fan)產品貿易的合作。
9年前,雙方號稱(cheng)(cheng)為(wei)提升產品在(zai)國內外的影響(xiang)力(li),“牽手”成立(li)了北(bei)京攀承釩(fan)業貿易有(you)限公司(簡稱(cheng)(cheng)攀承釩(fan)業),攀鋼釩(fan)鈦出資51%獲得控股權(quan)。
如(ru)今,雙(shuang)方卻要“分(fen)道揚鑣”。河鋼(gang)(gang)股份董秘辦工作人員告訴《每日經濟(ji)新聞》記者(zhe),注銷是因(yin)為“有(you)各(ge)自的規劃,也不是說發(fa)生了(le)什(shen)么矛盾”;截至發(fa)稿攀鋼(gang)(gang)釩(fan)鈦(tai)除了(le)在公告中聲(sheng)稱注銷是“出(chu)于各(ge)自產業化發(fa)展戰略的需(xu)要”,仍未(wei)進一(yi)步向記者(zhe)說明“分(fen)手”原因(yin)。
記者從(cong)一(yi)位(wei)釩鈦產業的知情(qing)人士處(chu)獲悉,“兩方合作(zuo)并(bing)不愉快,有戰略無合作(zuo),已經是貌合神(shen)離”。
9年之后“分道揚鑣”
我國的釩(fan)鈦資源主(zhu)要(yao)集中在四川攀枝花和(he)河北承德兩地,也造就了攀鋼釩(fan)鈦和(he)承德釩(fan)鈦產業的發展。
2007年7月18日,攀承(cheng)釩(fan)(fan)業(ye)在(zai)北京(jing)成立,注冊資(zi)本2億(yi)元,攀鋼(gang)釩(fan)(fan)鈦出資(zi)51%,承(cheng)德釩(fan)(fan)鈦(后合(he)并至河鋼(gang)股(gu)份(fen))。回憶起當時的(de)合(he)作,前述釩(fan)(fan)鈦產業(ye)的(de)知(zhi)情(qing)人士(shi)告(gao)訴《每日經(jing)濟新聞》記(ji)者,“亞洲兩個最大的(de)釩(fan)(fan)鈦產品供(gong)應商(shang),統一整合(he)營銷(xiao),理論上是很好(hao)的(de)選擇。”
9年過去,攀鋼(gang)(gang)釩(fan)鈦(tai)(tai)(tai)發出了清算(suan)注銷(xiao)攀承釩(fan)業的公告。公告稱,攀鋼(gang)(gang)釩(fan)鈦(tai)(tai)(tai)的釩(fan)產品“主(zhu)要(yao)(yao)通過攀承釩(fan)業進行銷(xiao)售”,出于攀鋼(gang)(gang)釩(fan)鈦(tai)(tai)(tai)和河鋼(gang)(gang)股份“各自產業化發展(zhan)戰略的需要(yao)(yao)”,雙方(fang)協商一致,擬對(dui)攀承釩(fan)業進行清算(suan)注銷(xiao)。清算(suan)注銷(xiao)小組由攀鋼(gang)(gang)釩(fan)鈦(tai)(tai)(tai)成立。
同時,攀鋼釩(fan)鈦(tai)還表明,公司已經在上海自貿(mao)區籌(chou)建新的釩(fan)貿(mao)易全資子公司,承(cheng)接攀鋼釩(fan)鈦(tai)的“釩(fan)產(chan)品國內外銷售(shou)和貿(mao)易職能,匯集釩(fan)產(chan)品新技(ji)術、新工(gong)藝(yi)等信息”。
而上(shang)述(shu)情況(kuang),河鋼(gang)股(gu)(gu)(gu)份并沒有發布公(gong)告。其董(dong)秘辦工作(zuo)人員15日(ri)告訴(su)《每(mei)日(ri)經濟新(xin)聞》記者,因為河鋼(gang)股(gu)(gu)(gu)份是參股(gu)(gu)(gu),“公(gong)司(si)(si)的(de)金額(e)不(bu)(bu)大,子公(gong)司(si)(si)資(zi)產也小,不(bu)(bu)需(xu)要披露”,且(qie)該工作(zuo)人員表(biao)示(shi),攀鋼(gang)將在上(shang)海(hai)成(cheng)立的(de)貿易(yi)公(gong)司(si)(si)的(de)情況(kuang),河鋼(gang)并不(bu)(bu)參與。
雙方為何“分手”?截至發稿,攀(pan)鋼釩鈦董秘(mi)(mi)辦工作(zuo)人員未作(zuo)出回復(fu),上述河鋼股份董秘(mi)(mi)辦工作(zuo)人員的回答也(ye)含糊其(qi)辭(ci)。
“公司注銷是雙方(fang)股東溝通之后的決(jue)定,商量(liang)有(you)一(yi)段(duan)時間了”,河(he)鋼(gang)股份董秘辦工作人員稱,“一(yi)個(ge)小的貿易公司注銷了也(ye)(ye)很正常,我們也(ye)(ye)沒有(you)什(shen)么矛盾。”至于(yu)具體(分手)原因則稱不太清楚。
她告訴記(ji)者,攀承釩(fan)業注冊有當時的(de)背景,隨著兩(liang)家(jia)公(gong)司(si)(si)的(de)發展(zhan),現(xian)在覺得(de)不太需要了。注銷后,她暫時沒聽說河鋼股份(fen)有再成立銷售公(gong)司(si)(si)的(de)計劃。
“有戰略無合作,已經貌合神離”
被(bei)注銷的(de)貿易(yi)公司業(ye)績如何?《每日經濟(ji)新聞(wen)》記者查閱兩家(jia)公司歷年年報(bao)發現(xian),攀承釩業(ye)的(de)業(ye)績比較(jiao)穩(wen)定(ding),凈利潤一直(zhi)維持在1000萬~2000萬元之(zhi)間(jian)。
攀承(cheng)釩業一位銷售(shou)(shou)員昨日(ri)電話中(zhong)向記者透露(lu),公司銷售(shou)(shou)的釩產品(pin)中(zhong),“攀鋼(gang)占比(bi)更多(duo)”,當追問具(ju)體比(bi)例,他表示并不(bu)清楚(chu)。攀承(cheng)釩業的業績沒有多(duo)大變化(hua),是(shi)因為銷售(shou)(shou)客(ke)戶(hu)比(bi)較(jiao)穩定,“都是(shi)長期合作的客(ke)戶(hu),公司業績隨(sui)著(zhu)市場價格的波動而變化(hua)”。
既然業績穩定,又為(wei)何(he)要注銷?記(ji)者注意到,作為(wei)控股公(gong)司(si)(si)和(he)“釩產品的(de)(de)主要銷售公(gong)司(si)(si)”,攀鋼(gang)釩鈦的(de)(de)歷年(nian)(nian)年(nian)(nian)報(bao)里,對攀承釩業的(de)(de)業績和(he)關(guan)聯交(jiao)易等情況(kuang)幾乎沒(mei)有詳細(xi)披(pi)(pi)露,河鋼(gang)股份則(ze)披(pi)(pi)露較充分。記(ji)者梳理發現(xian),河鋼(gang)股份和(he)攀承釩業的(de)(de)關(guan)聯交(jiao)易金額(e)(e)并不低,2012、2013、2014年(nian)(nian)的(de)(de)金額(e)(e)為(wei)5.2億(yi)、7.4億(yi)、3.8億(yi)元(yuan),去年(nian)(nian)上半年(nian)(nian)的(de)(de)金額(e)(e)也達到了1億(yi)元(yuan)。
就在攀鋼釩(fan)鈦發布注銷(xiao)公(gong)告(gao)之前,河(he)(he)鋼股(gu)(gu)份(fen)(fen)發布了關于釩(fan)鈦產(chan)業(ye)(ye)的戰略調整。河(he)(he)鋼股(gu)(gu)份(fen)(fen)將承德分(fen)公(gong)司內部的鋼鐵產(chan)業(ye)(ye)與釩(fan)鈦產(chan)業(ye)(ye)實施分(fen)離,組(zu)建“河(he)(he)北鋼鐵股(gu)(gu)份(fen)(fen)有限公(gong)司釩(fan)鈦分(fen)公(gong)司”,可見河(he)(he)鋼股(gu)(gu)份(fen)(fen)對釩(fan)鈦產(chan)業(ye)(ye)的重(zhong)視。
但多位鋼鐵業(ye)內人士告訴記者,目(mu)前鋼鐵總量依然是下(xia)行(xing)趨勢,釩的主要市場還是在鋼鐵行(xing)業(ye)里(li),“有(you)點兒回升,但好也好不到(dao)哪兒去”。
對于兩家(jia)上市(shi)(shi)公司釩產品的市(shi)(shi)場定位,河鋼股份的董秘辦工作人員表(biao)示,從(cong)現(xian)有(you)的生產和銷售產品來說,兩家(jia)差不多。
從成立攀承(cheng)釩業時(shi)的(de)“推動(dong)雙方企業做大做強(qiang)”到(dao)注銷時(shi)“促進本公司(攀鋼釩鈦)釩產業做優做強(qiang)”。對于(yu)攀鋼釩鈦的(de)上述變化,有北京的(de)鋼鐵觀察者分(fen)析,兩(liang)家(jia)公司距離很遠,都屬于(yu)兩(liang)個(ge)大的(de)集團,“合作起(qi)來有些地方不太順暢”。
“其(qi)實他(ta)們(men)早已是貌合神離了。”前(qian)述釩鈦產業的(de)知(zhi)情人(ren)(ren)士告訴記(ji)者(zhe),“兩家公司合作并不愉快,事實上是有(you)戰(zhan)略(lve)無合作,達不到成(cheng)立(li)的(de)初(chu)衷。”對此,記(ji)者(zhe)并沒(mei)有(you)從雙(shuang)方獲得證實,上述董秘辦工作人(ren)(ren)員(yuan)強調“我們(men)沒(mei)有(you)發生(sheng)什么矛盾(dun)”。
前述銷售員告(gao)訴記(ji)者(zhe),公(gong)司注銷的(de)事情早就(jiu)開(kai)始對外公(gong)布了(le),“跟客戶已經(jing)說了(le)”。公(gong)司注銷時(shi),員工們(men)將各(ge)自回到自己的(de)公(gong)司,兩家公(gong)司各(ge)自獨立銷售釩產品。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日(ri)經濟新聞》報社(she)授權,嚴禁轉(zhuan)載或鏡像(xiang),違(wei)者必究。
讀者熱(re)線(xian):4008890008
特別提(ti)醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬(chou)。如您不希(xi)望(wang)作(zuo)品出(chu)現在本站,可聯系我們要(yao)求撤下(xia)您的作(zuo)品。
歡迎關(guan)注(zhu)每日經濟新聞APP