每(mei)經(jing)編輯(ji)｜每(mei)經(jing)記者 蔣佩芳     

每經記者 蔣佩芳

“稅制改革是明朗化的(de)過程(cheng)。”洋碼頭創(chuang)始人兼CEO曾碧波(bo)昨日在(zai)交(jiao)大安泰(tai)EMBA“上交(jiao)創(chuang)業匯”表示，此(ci)前(qian)一直在(zai)討(tao)論(lun)跨(kua)境電商進口(kou)(kou)的(de)商品(pin)，是否會被作為貨物定性，這次稅改很清楚地(di)認定了跨(kua)境電商進口(kou)(kou)的(de)商品(pin)就是貨物，爭議(yi)少了且法律體(ti)系(xi)很明朗。

曾碧(bi)波(bo)所談論的正是近期坊間熱議的跨(kua)境電(dian)商稅(shui)改新(xin)政。據《每日經濟新(xin)聞(wen)》記者(zhe)了解，跨(kua)境電(dian)商稅(shui)改醞釀已久，而坊間早有消息傳(chuan)出跨(kua)境電(dian)商稅(shui)改新(xin)政有望(wang)于今年(nian)4月8日落地實施，一時(shi)間各方(fang)面眾說紛紜。甚至有消息人士透露，4月8日很可能將(jiang)從(cong)廣州(zhou)試點推行(xing)新(xin)政。

盡管海關還(huan)沒有正式公布稅制(zhi)改革(ge)的(de)(de)(de)(de)內容，但(dan)新政的(de)(de)(de)(de)條目已經基本確定。按照行郵稅征收的(de)(de)(de)(de)50元(yuan)以下(xia)免稅額度將被取(qu)消(xiao)。消(xiao)息顯(xian)示，為降低對(dui)一(yi)般(ban)貿易進口的(de)(de)(de)(de)沖擊，同時考慮到大部分(fen)消(xiao)費者的(de)(de)(de)(de)合理消(xiao)費需求，設置單次交易限制(zhi)2000元(yuan)，個人年度交易限制(zhi)2萬元(yuan)。

據(ju)了(le)解(jie)，在限(xian)制以(yi)內進口的跨境電(dian)(dian)子(zi)商(shang)務(wu)零售進口商(shang)品，依(yi)據(ju)《進出口關稅(shui)條例》關稅(shui)保(bao)留(liu)免(mian)征(zheng)稅(shui)額(e)，單次交易(yi)限(xian)值內實(shi)行簡易(yi)征(zheng)稅(shui)，稅(shui)率暫設為(wei)0%；考慮到跨境電(dian)(dian)子(zi)商(shang)務(wu)零售進口的完稅(shui)價(jia)格（實(shi)際交易(yi)價(jia)格）一般高于(yu)一般貿(mao)易(yi)進口的完稅(shui)價(jia)格（進口到岸價(jia)格），對進口環節增(zeng)值稅(shui)、消費(fei)稅(shui)暫減免(mian)30%，并(bing)根據(ju)實(shi)施情(qing)況適時(shi)調整。

為避免稅(shui)(shui)收(shou)流失，進(jin)口(kou)環節增值稅(shui)(shui)、消費稅(shui)(shui)取消免征稅(shui)(shui)額(e)，超過限(xian)制的均(jun)按照(zhao)一(yi)般(ban)貿(mao)易征稅(shui)(shui)。單個不可分割商品價值超過2000元限(xian)額(e)的，按一(yi)般(ban)貿(mao)易進(jin)口(kou)貨物(wu)全(quan)額(e)征收(shou)。

新(xin)政若果(guo)真如(ru)此，無論(lun)是保稅(shui)(shui)備貨模(mo)式(shi)還是海外直郵(you)模(mo)式(shi)進口的商品(pin)，都(dou)要按照新(xin)的稅(shui)(shui)制納(na)稅(shui)(shui)。曾碧波向(xiang)記者坦言，洋碼(ma)頭目(mu)前是兩種模(mo)式(shi)都(dou)在做，談不上未來(lai)更傾向(xiang)于哪一種，剛需較強的商品(pin)，無論(lun)是否調稅(shui)(shui)都(dou)適合在保稅(shui)(shui)區做，而非(fei)標準化的商品(pin)只適合做海外直郵(you)。

對(dui)(dui)于(yu)(yu)(yu)50元以(yi)下(xia)免稅(shui)(shui)額(e)度(du)取(qu)消，自營保稅(shui)(shui)模(mo)式將面臨價(jia)格(ge)上(shang)(shang)(shang)漲(zhang)(zhang)壓(ya)力，曾碧波則稱(cheng)，暫(zan)時還(huan)談不(bu)上(shang)(shang)(shang)有(you)何應對(dui)(dui)策(ce)略(lve)，對(dui)(dui)于(yu)(yu)(yu)過分(fen)依(yi)賴于(yu)(yu)(yu)保稅(shui)(shui)區備貨的(de)一些(xie)電商，三個(ge)月至半年之內(nei)是(shi)(shi)有(you)些(xie)影響(xiang)的(de)，它的(de)價(jia)格(ge)可能會(hui)有(you)一些(xie)壓(ya)力，然后對(dui)(dui)于(yu)(yu)(yu)集約化的(de)進一步優化的(de)壓(ya)力也(ye)會(hui)更大(da)一些(xie)。因洋(yang)碼頭對(dui)(dui)于(yu)(yu)(yu)保稅(shui)(shui)區的(de)依(yi)賴較少，更多的(de)仍舊是(shi)(shi)觀(guan)望，相信大(da)家也(ye)都會(hui)處于(yu)(yu)(yu)觀(guan)望狀態。“主(zhu)要(yao)(yao)看(kan)其(qi)他電商平臺是(shi)(shi)否會(hui)將免稅(shui)(shui)額(e)度(du)取(qu)消以(yi)后的(de)稅(shui)(shui)務成本(ben)轉移到定(ding)(ding)價(jia)上(shang)(shang)(shang)，如果會(hui)轉移到定(ding)(ding)價(jia)上(shang)(shang)(shang)實行(xing)漲(zhang)(zhang)價(jia)，我們(men)會(hui)跟進；如若同(tong)行(xing)不(bu)漲(zhang)(zhang)價(jia)，那我們(men)也(ye)不(bu)會(hui)漲(zhang)(zhang)，但如此一來就(jiu)會(hui)對(dui)(dui)上(shang)(shang)(shang)游提出更高要(yao)(yao)求。”

至于稅(shui)改之(zhi)后跨境(jing)電商(shang)(shang)相對(dui)于一般貿易進口是否還(huan)有優勢？曾碧波對(dui)此指出(chu)，新政(zheng)給了跨境(jing)電商(shang)(shang)規范化(hua)、機制化(hua)、規模化(hua)的(de)一個平臺(tai)，不再會被(bei)詬病是偷(tou)稅(shui)漏稅(shui)的(de)灰(hui)色產業。

而對于(yu)和一(yi)般(ban)貿(mao)易(yi)進口之間(jian)的(de)優劣勢(shi)，他并不認為是體現(xian)在稅制上，免稅額度在與不在，跨境電(dian)商的(de)優勢(shi)都在，它(ta)能將整(zheng)個(ge)鏈條縮(suo)短，讓國外的(de)零(ling)售(shou)商直接銷售(shou)給消費者(zhe)，且中間(jian)沒有分銷環節。另外，跨境電(dian)商還有一(yi)個(ge)優勢(shi)是正(zheng)在研究(jiu)的(de)，即(ji)它(ta)的(de)商品準(zhun)入門檻較之一(yi)般(ban)貿(mao)易(yi)進口的(de)低(di)。