每日經(jing)濟新聞(wen) 2016-02-24 22:25:57
記者(zhe)在這(zhe)份(fen)聲明中看到,上述連鎖(suo)藥店認為強制推(tui)行電子監管碼沒有上位法支持,建議(yi)全(quan)面取(qu)消(xiao)對(dui)制藥企(qi)業(ye)(ye)(ye)、批發企(qi)業(ye)(ye)(ye)和零售(shou)藥店的(de)相關掃(sao)碼。如(ru)果企(qi)業(ye)(ye)(ye)認為追查商(shang)品流向的(de)功能有商(shang)業(ye)(ye)(ye)需(xu)求,可以(yi)由企(qi)業(ye)(ye)(ye)自行選擇合作(zuo)對(dui)象,進行市場化運作(zuo)。
每經編(bian)輯|金(jin)喆
每經記者 金喆
紛爭一(yi)月有余的藥品電(dian)子監(jian)管碼訴訟再起波瀾。
2月24日上(shang)午,《每日經濟新(xin)聞》記者獲悉(xi),包括老(lao)百姓(xing)大(da)藥房(fang)連鎖企(qi)業(ye)股(gu)(gu)份有(you)限(xian)公司(si)、云南(nan)鴻翔一(yi)心堂(tang)藥業(ye)(集(ji)團)股(gu)(gu)份有(you)限(xian)公司(si)、益(yi)豐大(da)藥房(fang)連鎖股(gu)(gu)份有(you)限(xian)公司(si)等全國19家(jia)知名連鎖藥店發表聯合(he)聲明(ming),建(jian)議國家(jia)食品(pin)藥品(pin)監督管理總局(CFDA)全面(mian)取消現行藥品(pin)電子監管碼,對藥品(pin)溯源信息化監管體系重新(xin)進行頂(ding)層設計(ji)。
養天和撤訴全身而退
一個月前,CFDA因(yin)推行藥(yao)(yao)品(pin)電子監管碼(ma),被湖南養(yang)天(tian)和大藥(yao)(yao)房企業集團有限公司(以(yi)下簡稱養(yang)天(tian)和)訴至(zhi)法院,由此引發(fa)藥(yao)(yao)品(pin)電子監管碼(ma)存(cun)廢(fei)之爭。
2月20日,CFDA深夜突發兩文(wen),宣布暫停執行藥(yao)品電子(zi)(zi)監管碼的有關(guan)規定,并公(gong)開征求意見(jian)擬(ni)將擬(ni)將藥(yao)品電子(zi)(zi)監管系(xi)統調(diao)整為藥(yao)品追溯體系(xi),實(shi)現藥(yao)品“來源可查、去向可追、責(ze)任可究”。
監管部(bu)門(men)的表(biao)態讓涉事各方出(chu)(chu)現峰回路(lu)轉。2月23日,阿里健(jian)康與養天和幾乎同時發出(chu)(chu)聲明,前(qian)者表(biao)示目前(qian)已(yi)經在(zai)著手移交電子監管碼(ma)工(gong)作,并陳述了電子監管碼(ma)的重(zhong)要性及其在(zai)運營中發揮的作用;而后者則表(biao)示由于其擬訴訟的問(wen)題已(yi)全部(bu)解決故決定不再上訴。
養(yang)天和董事長李能還表(biao)示,代理公司訴訟的(de)(de)律師或其他人,就推廣(guang)電子(zi)監管碼(ma)的(de)(de)問(wen)題,針對CFDA采取(qu)的(de)(de)任(ren)何(he)行動,均與養(yang)天和無(wu)關。
一位不愿具名的知名批發(fa)企業(ye)內部(bu)人士認為,通過電子監管碼(ma)規范藥(yao)品(pin)流通并沒(mei)有(you)錯,目前藥(yao)品(pin)流通環(huan)節的確存在串貨、過票的灰色地帶。而藥(yao)店(dian)主(zhu)(zhu)要是把(ba)矛頭指(zhi)向不菲的投入成本。“現在反(fan)對聲主(zhu)(zhu)要來自還未投入的零售企業(ye),批發(fa)企業(ye)已經使用這個系統幾年時間(jian)了。”
19家藥店又發聲明
在外界以(yi)為這場持續一月的(de)紛(fen)爭落(luo)下帷幕的(de)時候,19家連鎖藥店又聯(lian)合發布了相關聲(sheng)明。2月24日上午,老百(bai)姓大(da)藥房已在其官網顯(xian)眼位置(zhi)掛(gua)出(chu)《關于(yu)藥品電(dian)子監管碼問題的(de)聲(sheng)明》。
記者在(zai)這份聲明(ming)中看(kan)到,上(shang)述連(lian)鎖藥(yao)店(dian)認(ren)為(wei)強(qiang)制推行(xing)電子(zi)監(jian)管碼沒(mei)有上(shang)位(wei)法(fa)支持,建議全面取(qu)消對(dui)制藥(yao)企業(ye)(ye)、批發(fa)企業(ye)(ye)和零售藥(yao)店(dian)的相關掃(sao)碼。如果企業(ye)(ye)認(ren)為(wei)追查(cha)商品流向的功能有商業(ye)(ye)需求,可以由企業(ye)(ye)自行(xing)選擇合(he)作對(dui)象(xiang),進(jin)行(xing)市場化運作。
但業界一個共(gong)識是,作為醫藥(yao)行業最(zui)有(you)力的(de)監管手段,藥(yao)品電子監管碼(ma)的(de)暫停并不意味(wei)著(zhu)廢除。
根據CFDA發布的(de)2015年第(di)1號公告(gao),不少藥品經營企業已經按照(zhao)要(yao)求進行(xing)了電子監管系統建設,付出了不少成本,未來新建的(de)藥品追溯體(ti)系應考慮(lv)到兩個系統兼容的(de)問題。
廣東麗峰藥業(ye)有限公司(si)董事長黃雪峰此(ci)前也告訴記(ji)者,光一臺(tai)(tai)掃碼機就需要(yao)2700元(yuan)(yuan)~3500元(yuan)(yuan),一個上規模(mo)的藥店需要(yao)3至5臺(tai)(tai)。按此(ci)計算,門店量上百的大型連鎖(suo)藥店都會感到(dao)有壓力。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經(jing)《每日經(jing)濟新聞(wen)》報(bao)社授權(quan),嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱(re)線:4008890008
特別提(ti)醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取(qu)稿酬。如您不(bu)希望(wang)作品(pin)出現在本站,可聯系我們要求(qiu)撤下您的(de)作品(pin)。
歡迎關注(zhu)每日經濟新聞(wen)APP