原標題：1.1億次(ci)點擊(ji)量(liang)，“上海女”反(fan)轉劇帶來幾多反(fan)思？

在(zai)男(nan)友家吃了頓飯、連夜(ye)分手的(de)“上(shang)海(hai)女(nv)(nv)”逃離江西農村(cun)的(de)事被(bei)證實純屬虛(xu)構：所謂(wei)的(de)“上(shang)海(hai)女(nv)(nv)”只(zhi)是(shi)(shi)上(shang)海(hai)周邊某省的(de)一個(ge)有夫(fu)之婦，杜(du)撰(zhuan)這么(me)一個(ge)故事只(zhi)是(shi)(shi)因為與丈夫(fu)吵(chao)架發(fa)泄情緒，而(er)之后回應的(de)所謂(wei)男(nan)友，不過是(shi)(shi)接著炒(chao)作的(de)“路人甲”。

雖然網(wang)(wang)帖內容被證(zheng)偽，但網(wang)(wang)絡(luo)輿論給公眾(zhong)的傷(shang)害卻非(fei)一朝一夕(xi)能夠撫(fu)平。近年(nian)來(lai)，網(wang)(wang)絡(luo)謠言、不(bu)雅視頻等虛假、淫穢信息，不(bu)斷在(zai)網(wang)(wang)上蔓延，讓(rang)多數(shu)網(wang)(wang)民霧里看花，難辨(bian)真(zhen)假，傳言成了社會(hui)生活中一只“看不(bu)見(jian)的手(shou)”。“上海女(nv)”鬧劇，給我們帶(dai)來(lai)幾多反思(si)？

網帖內容被證偽，劇情反轉引發討論

2月6日19時28分，有網友在籬笆(ba)網發了(le)一篇名(ming)為《有點想(xiang)分手了(le)……》的網帖，網帖稱自己是“上(shang)海女孩”，春(chun)節前去“男朋友”家鄉江西(xi)過(guo)年，被第一頓飯“嚇(xia)一跳”而逃離江西(xi)。

該網(wang)帖(tie)春節期間轉發不(bu)斷，從線上到(dao)線下，引(yin)發了包(bao)括網(wang)民(min)、自媒(mei)體，以及傳統(tong)媒(mei)體在(zai)內的(de)全(quan)民(min)熱議；從中(zhong)國農(nong)村問(wen)題、地域歧視到(dao)青年婚戀(lian)觀(guan)，引(yin)發話(hua)題不(bu)斷。據江西省委宣傳部的(de)不(bu)完全(quan)統(tong)計，截至目(mu)前，該帖(tie)文及其衍生出的(de)話(hua)題、文章在(zai)各(ge)個媒(mei)體平臺的(de)點(dian)擊量達到(dao)1.1億次。

在此期間(jian)，雖說有部分媒體和網友質疑網帖(tie)的真實(shi)性，從照片、訂火車票、返程時(shi)間(jian)等諸(zhu)多細節推斷該帖(tie)存在虛假性，但幾(ji)乎被(bei)淹沒(mei)在輿論(lun)狂歡的喧囂(xiao)之中。

21日，劇(ju)情出(chu)現反轉。江西(xi)省網(wang)絡部門(men)調(diao)查發(fa)(fa)現，“上海女孩逃離江西(xi)農村”事(shi)件從(cong)頭至尾(wei)均(jun)為虛(xu)假內(nei)容。發(fa)(fa)帖者“想(xiang)說又說不(bu)出(chu)口”并非上海人，而(er)是(shi)上海周邊某(mou)(mou)省的一位有夫之婦徐某(mou)(mou)某(mou)(mou)，春(chun)節前夕與(yu)丈夫吵架，不(bu)愿去丈夫老家(jia)(jia)過(guo)年(nian)而(er)獨自留守家(jia)(jia)中，于是(shi)發(fa)(fa)帖宣泄情緒。而(er)之后在網(wang)上自稱“江西(xi)男友(you)”回應的網(wang)友(you)“風的世(shi)界伊(yi)不(bu)懂(dong)”，和徐某(mou)(mou)某(mou)(mou)素(su)不(bu)相(xiang)識。

雖說(shuo)網(wang)帖內容已(yi)被(bei)證偽(wei)，但網(wang)絡之上(shang)關于“真假”“是(shi)非”的討論卻(que)不絕(jue)于耳。

一(yi)些(xie)網(wang)友(you)表示，這場(chang)鬧(nao)劇確實(shi)折射(she)除(chu)中國轉型期的(de)(de)(de)社會心態，只(zhi)要其反映出的(de)(de)(de)貧(pin)富(fu)差距、城鄉差距是(shi)真(zhen)實(shi)的(de)(de)(de)，“上海女(nv)”是(shi)否存在已經不(bu)(bu)重要；但也有網(wang)友(you)認為，這是(shi)一(yi)種不(bu)(bu)負責任(ren)的(de)(de)(de)態度，正是(shi)一(yi)個又一(yi)個的(de)(de)(de)虛假(jia)信息在固化著(zhu)我(wo)們的(de)(de)(de)思維，讓(rang)我(wo)們以為世界(jie)原本(ben)就是(shi)這樣；還有網(wang)友(you)指出，以網(wang)絡為平臺的(de)(de)(de)新傳(chuan)播媒(mei)介上，發表言論同(tong)現(xian)實(shi)生活行為承擔的(de)(de)(de)法律責任(ren)是(shi)一(yi)致的(de)(de)(de)，網(wang)絡是(shi)自(zi)由的(de)(de)(de)，但不(bu)(bu)意味著(zhu)網(wang)絡行為是(shi)免責的(de)(de)(de)。

傳言是只“看不見的手”，怎能姑妄聽信？

互聯網已成(cheng)為(wei)(wei)思想文化信息的(de)(de)集散地和(he)社會輿(yu)論的(de)(de)放大器，全國(guo)各地從網絡曝出的(de)(de)正能量也(ye)層出不(bu)窮。為(wei)(wei)救人用身體壓住“炸彈”的(de)(de)湖北“撲爆哥(ge)”、用救命(ming)錢優先償還(huan)助學(xue)貸款的(de)(de)恪守誠(cheng)信大學(xue)生羅金(jin)龍、獻出全身10倍血液的(de)(de)“公益(yi)達(da)人”覃(tan)國(guo)際……

網絡已經成為暢通(tong)民意、輿論監督、參(can)政議政的重要(yao)手(shou)段。從在線與網友“會(hui)面拍磚”，到(dao)(dao)網上(shang)征集“民間智慧”；從各政府單(dan)位開通(tong)微(wei)信微(wei)博“政務(wu)平(ping)臺”到(dao)(dao)“兩(liang)會(hui)”代(dai)表和(he)委員網上(shang)“曬議案提案”……

業內(nei)人士認為，近年來，輿(yu)情被(bei)人為炒作、扭轉的(de)(de)概(gai)率明顯加大，衍生出來的(de)(de)網絡謠言、謾罵攻擊，對(dui)媒體公(gong)信力(li)以及網絡健康(kang)輿(yu)論環境的(de)(de)破壞極大，對(dui)社會共識的(de)(de)損害(hai)尤甚(shen)。

隨著互聯網技術(shu)的(de)發展，虛假、淫穢(hui)色(se)情信(xin)息(xi)向“微(wei)領(ling)域”蔓(man)延，利用手機(ji)等移動(dong)智能終端，通過微(wei)博(bo)(bo)、微(wei)信(xin)等平臺傳(chuan)播淫穢(hui)色(se)情信(xin)息(xi)的(de)現(xian)象(xiang)增多。去年以來(lai)，全國各種不雅視(shi)頻在微(wei)信(xin)、微(wei)博(bo)(bo)等網絡社交(jiao)平臺“病(bing)毒式(shi)”傳(chuan)播，引發輿論持續關注和強烈譴責。

“傳(chuan)言還(huan)是傳(chuan)言，關鍵在于傳(chuan)播(bo)手(shou)段發生了質的(de)(de)突變(bian)。”清(qing)華大(da)學新聞(wen)與傳(chuan)播(bo)學院(yuan)教授崔保國說，網絡、手(shou)機(ji)等便(bian)捷(jie)通信(xin)手(shou)段，使傳(chuan)言具備了前所未有(you)的(de)(de)傳(chuan)播(bo)速度(du)(du)和廣度(du)(du)，因而也(ye)來(lai)得更加迅(xun)猛，從(cong)而成為社會(hui)生活中(zhong)一(yi)只“看(kan)不見(jian)的(de)(de)手(shou)”。

南昌大學新聞與傳播(bo)學院院長陳信(xin)凌介紹(shao)，第(di)一(yi)，發言主體“開放性(xing)”與“隱蔽性(xing)”共存，難以獲(huo)知輿論主體的真實身份和真實意(yi)圖。第(di)二，話題(ti)切中公眾(zhong)“痛點”，與公眾(zhong)利(li)益相關度越(yue)高(gao)，就越(yue)能(neng)引起注意(yi)和討論。第(di)三，部分媒體“姑妄(wang)聽之(zhi)，姑妄(wang)信(xin)之(zhi)”的態(tai)度推波助瀾，使得(de)輿論向非理性(xing)化的方向滑坡，擴大事態(tai)后果。

面對傳言危機，善加引導就能凝聚共識

“上(shang)海女”這出反(fan)轉劇折射出我國網(wang)(wang)絡(luo)管理(li)存在的諸多難(nan)題以及一些(xie)網(wang)(wang)民媒介素養的缺失。專家指(zhi)出，互聯網(wang)(wang)是所(suo)有人對所(suo)有人的傳播，只要善(shan)加引導(dao)，就能(neng)凝聚(ju)共識，影(ying)響社會。

江西師范大學政法(fa)(fa)學院法(fa)(fa)律系(xi)主任顏三忠認(ren)為，網(wang)(wang)(wang)絡從來不是法(fa)(fa)外之(zhi)地，虛假(jia)內容(rong)的(de)發布(bu)，突破的(de)是法(fa)(fa)律和道德的(de)底線，輕(qing)則(ze)(ze)侵犯個體(ti)權利(li)，重(zhong)則(ze)(ze)造成恐慌(huang)，我(wo)國刑法(fa)(fa)、“兩(liang)高”有關(guan)司(si)法(fa)(fa)解釋、互聯(lian)網(wang)(wang)(wang)信息服務管(guan)理辦(ban)法(fa)(fa)等(deng)都對懲治(zhi)網(wang)(wang)(wang)絡謠言作出了(le)相關(guan)規定(ding)。

為(wei)了(le)整治網絡謠言，公安部在2015年6月推(tui)出了(le)網警常態(tai)化公開巡(xun)查(cha)機(ji)制(zhi)，各地(di)網警24小時網上巡(xun)查(cha)發現和受理網民(min)舉(ju)報(bao)違法(fa)(fa)犯(fan)罪線索，依(yi)法(fa)(fa)打擊(ji)網絡違法(fa)(fa)犯(fan)罪行(xing)為(wei)，依(yi)法(fa)(fa)警示網上不良行(xing)為(wei)。

江西(xi)省公安廳(ting)相(xiang)關人員(yuan)指出，對于那些(xie)已(yi)經(jing)在社會上產生強烈反響、但(dan)并未產生明(ming)確(que)危害(hai)行為、沒有明(ming)確(que)危害(hai)對象的(de)網帖內(nei)容，仍(reng)存在概念不(bu)(bu)清、界定不(bu)(bu)明(ming)、處置不(bu)(bu)當的(de)情況。

專(zhuan)家(jia)指出，危(wei)機(ji)(ji)來臨時，百姓最(zui)希(xi)望盡(jin)快聽到權威(wei)、專(zhuan)業的聲音。政府(fu)部門和新聞媒體應(ying)與時俱進地(di)應(ying)對(dui)“傳言危(wei)機(ji)(ji)”，積極回應(ying)，澄(cheng)清引導(dao)，不能失語(yu)，不能讓傳言廣(guang)泛流(liu)傳。

編輯：李語涵  審(shen)核：趙慶(qing)  終審(shen)：靳水(shui)平