每日經濟新聞 2016-02-24 01:19:44
在中國縱然有(you)千難(nan)萬難(nan),有(you)表率就不(bu)難(nan)。假(jia)如中國的(de)富豪和官員(yuan)們(men),住(zhu)的(de)都像(xiang)巴菲特(te)這樣挨著馬路,不(bu)需要(yao)圍墻和鐵門,其他民(min)眾自然也(ye)會很豁(huo)達。還有(you),政府的(de)一(yi)(yi)些(xie)(xie)大(da)院,尤其是一(yi)(yi)些(xie)(xie)地方(fang)辦事機構,真的(de)有(you)必要(yao)用圍墻阻隔嗎?
每經編輯|牛彈琴
◎牛彈琴
在美(mei)國偏遠的內布(bu)拉斯(si)加州,最大的城(cheng)市叫奧馬哈(ha)。這個(ge)“大城(cheng)市”其實(shi)不大,40萬(wan)人口,還比不上中國一個(ge)四線小城(cheng)市,但(dan)讓奧馬哈(ha)最出名(ming)的,就是超級富翁——股神巴菲特(te)。
奧馬(ma)哈不(bu)大(da),但(dan)巴菲(fei)特名氣(qi)實在(zai)(zai)太大(da)。多年前去奧馬(ma)哈,就(jiu)在(zai)(zai)路邊(bian)的(de)(de)(de)一家雜貨店里,老板娘很爽快地(di)在(zai)(zai)地(di)圖上為我們標出了巴菲(fei)特的(de)(de)(de)住(zhu)所(suo)方(fang)位(wei)。于是,只花了不(bu)到(dao)5分(fen)鐘的(de)(de)(de)時間,我們的(de)(de)(de)汽車就(jiu)開到(dao)了巴菲(fei)特住(zhu)所(suo)的(de)(de)(de)門口——這不(bu)是故居(ju),因為這位(wei)世界大(da)富豪迄今(jin)仍(reng)住(zhu)在(zai)(zai)這里。
這或(huo)許(xu)也是中(zhong)美差異(yi)比較大(da)的(de)地方之一,中(zhong)國的(de)富豪(hao)們(men)恐怕(pa)沒幾個(ge)人還(huan)生活在(zai)自己的(de)出生地。
巴菲特(te)(te)的(de)“豪(hao)宅”沒(mei)有(you)圍墻,沒(mei)有(you)鐵門,也不(bu)是大院子(zi),只(zhi)是一棟(dong)灰色的(de)小樓,緊挨著馬路。巴菲特(te)(te)對這(zhe)(zhe)(zhe)棟(dong)小樓不(bu)離不(bu)棄。1958年,他(ta)花了3.15萬美元(yuan)購入(ru)這(zhe)(zhe)(zhe)座房子(zi),一住就半個多世紀(ji),在(zai)這(zhe)(zhe)(zhe)里(li),他(ta)生兒育女(nv),在(zai)這(zhe)(zhe)(zhe)里(li),他(ta)成為叱咤世界資本市場的(de)風(feng)云人物……
但這篇文章(zhang)不是探討巴菲特的住房投資和家鄉情(qing)懷,而是想(xiang)說說美國開放式(shi)的小區(qu)。
巴(ba)菲特(te)住(zhu)房(fang)是美(mei)國(guo)住(zhu)宅(zhai)文化的一種縮影(ying),在(zai)幾乎所有的美(mei)國(guo)小區(qu),很少(shao)見(jian)有一道(dao)聳立的圍墻,小區(qu)道(dao)路一般不會太寬敞,雙向兩車(che)道(dao),社會車(che)輛也可(ke)通行;即使(shi)是富人所在(zai)的別墅區(qu),也是開放式的,屋門(men)之外(wai)是自(zi)家(jia)草坪,自(zi)家(jia)草坪外(wai)就是馬路,最多有個綠(lv)化帶(dai)或低(di)矮籬(li)笆隔開。
還有(you)(you)大學(xue)(xue),不(bu)管(guan)是(shi)(shi)哈(ha)佛還是(shi)(shi)耶魯,也都與社區(qu)融為一體。位于(yu)華盛頓(dun)(dun)市區(qu)的(de)(de)喬治敦大學(xue)(xue)和喬治·華盛頓(dun)(dun)大學(xue)(xue),本身就是(shi)(shi)社區(qu)的(de)(de)一部(bu)分(fen),沒(mei)有(you)(you)大門的(de)(de)概(gai)念,更找不(bu)到圍墻的(de)(de)蹤(zong)跡,可能街左邊是(shi)(shi)政(zheng)治系(xi)(xi),街右(you)邊是(shi)(shi)圖書館。大學(xue)(xue)的(de)(de)道(dao)路本身就是(shi)(shi)城市道(dao)路體系(xi)(xi)的(de)(de)一部(bu)分(fen),好像也沒(mei)有(you)(you)學(xue)(xue)生因此學(xue)(xue)習(xi)不(bu)認真。
國外生活的(de)(de)體驗,使(shi)筆者充分理解中央“新建住(zhu)宅要推廣街區制,原則上不再(zai)建設封閉住(zhu)宅小區”的(de)(de)前(qian)瞻性(xing),以及(ji)“已建成的(de)(de)住(zhu)宅小區和(he)(he)單(dan)位大(da)(da)院(yuan)(yuan)要逐步打開”的(de)(de)必要性(xing)。這(zhe)真(zhen)的(de)(de)有助于(yu)城(cheng)市血脈的(de)(de)循環和(he)(he)商業的(de)(de)發展,也(ye)是對“攤大(da)(da)餅”城(cheng)市格局的(de)(de)矯正。試想一(yi)(yi)下(xia),這(zhe)三個街區是一(yi)(yi)個大(da)(da)院(yuan)(yuan),住(zhu)著一(yi)(yi)萬(wan)人,只(zhi)有兩(liang)(liang)個出(chu)(chu)口(kou);旁(pang)邊三個街區又是一(yi)(yi)個大(da)(da)院(yuan)(yuan),還(huan)是只(zhi)有兩(liang)(liang)個出(chu)(chu)口(kou)……每個小區都很美,但(dan)走出(chu)(chu)小區,不堵車真(zhen)見了鬼。
但(dan)這(zhe)卻是(shi)越(yue)來越(yue)多(duo)中國城市(shi)(shi)的(de)殘酷現實,我們(men)的(de)城市(shi)(shi)管理(li)者越(yue)來越(yue)有大(da)氣(qi)魄,土地成片開(kai)發,小區(qu)越(yue)建越(yue)大(da),內是(shi)花(hua)團(tuan)錦簇的(de)封閉社區(qu),外(wai)面則是(shi)寬(kuan)馬路(lu)、大(da)廣場,迫使(shi)人們(men)必須開(kai)車出行,但(dan)卻必然被(bei)堵(du)在路(lu)上。城市(shi)(shi),讓生活更(geng)美(mei)好;但(dan)這(zhe)種城市(shi)(shi),卻讓生活更(geng)煩躁。
很多人可能(neng)會說,你這是(shi)站著說話不(bu)腰痛——既然(ran)政策那么好,先拆你小區的圍墻,看(kan)你愿(yuan)不(bu)愿(yuan)意——這確實是(shi)一(yi)個問題(ti),我住(zhu)的是(shi)單位大院,即(ji)使我想“拆墻”,領導也不(bu)一(yi)定愿(yuan)意。而(er)且(qie),他是(shi)有理由的。
最近二三十年,中(zhong)國新建成的(de)(de)小(xiao)區,圍墻是(shi)(shi)基本配置(zhi),也(ye)是(shi)(shi)生活品(pin)質的(de)(de)一部分。有(you)人考證說,圍墻是(shi)(shi)單位(wei)文化(hua)和(he)大院文化(hua)的(de)(de)殘(can)留。但我更認為,墻是(shi)(shi)我們的(de)(de)傳統,長城就是(shi)(shi)我們的(de)(de)驕(jiao)傲。你到北方(fang)農村看看,即使(shi)沒(mei)有(you)單位(wei)可(ke)歸屬的(de)(de)農民兄弟,有(you)錢了蓋(gai)新房(fang),必定也(ye)得(de)先(xian)壘起個院墻。四(si)合院就是(shi)(shi)杰出的(de)(de)代表。
打破(po)習慣(guan),總會(hui)帶來(lai)很(hen)多(duo)不(bu)適應。這也不(bu)是觀念先進落后(hou)的問(wen)題。很(hen)多(duo)人為什(shen)么抵觸“拆墻”,其實(shi)更多(duo)是對(dui)安全的擔(dan)憂。小區環(huan)境很(hen)好,開(kai)放之后(hou)會(hui)不(bu)會(hui)來(lai)人很(hen)多(duo),生活品質受影響。
這種焦慮,在筆者看來,也(ye)正是當下社會現實的客觀反映。
在(zai)美國(guo)一些地(di)方(fang),雖然沒(mei)有(you)(you)院墻,但(dan)很多朋友可以虛掩房屋就(jiu)離開,沒(mei)有(you)(you)閑(xian)人(ren)敢進來,因為一旦發現(xian),就(jiu)是重罪;如果遇到一位渾不吝的(de)主人(ren),更可以開槍自衛。但(dan)在(zai)國(guo)內,現(xian)在(zai)有(you)(you)幾個人(ren)敢不鎖門就(jiu)離家外出的(de)?
假(jia)如(ru)(ru)社會治安(an)大(da)大(da)改善,你家(jia)的房(fang)門,風可以(yi)進(jin),雨可以(yi)進(jin),就(jiu)是非請者不可以(yi)進(jin);假(jia)如(ru)(ru)中國人(ren)都差不多富裕,你家(jia)門前有風景(jing)(jing),我家(jia)周圍如(ru)(ru)花園,自然也(ye)不稀罕到你家(jia)附近看(kan)風景(jing)(jing)。
這(zhe)時,把圍墻拆掉,把大(da)門移走(zou),想來不(bu)會(hui)有太(tai)多的(de)抵觸。而且,這(zhe)還方便了(le)交通,活躍了(le)商(shang)業(ye),促進了(le)共享經(jing)濟,增進了(le)鄰里感情(qing)。這(zhe)是一個(ge)逐步的(de)過(guo)程,但“拆墻”是必然的(de)趨勢(shi)。
當然,在中國縱然有(you)千難(nan)萬難(nan),有(you)表(biao)率就不難(nan)。假如中國的富豪和(he)(he)官員(yuan)們(men),住的都(dou)像(xiang)巴菲特這樣挨著(zhu)馬路,不需要(yao)圍墻和(he)(he)鐵門,其(qi)(qi)他(ta)民眾自(zi)然也會很豁(huo)達。還有(you),政府的一些大院,尤其(qi)(qi)是(shi)一些地方(fang)辦事機構,真(zhen)的有(you)必(bi)要(yao)用圍墻阻隔嗎?
“拆(chai)(chai)墻(qiang)(qiang)”,表面(mian)看要拆(chai)(chai)物理之(zhi)墻(qiang)(qiang),實際上更是(shi)拆(chai)(chai)心理之(zhi)墻(qiang)(qiang)。“拆(chai)(chai)墻(qiang)(qiang)”之(zhi)日,應(ying)該也是(shi)國泰民安之(zhi)時(shi)。
(作(zuo)(zuo)者為(wei)財(cai)經(jing)專欄(lan)作(zuo)(zuo)家(jia))
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞(wen)》報社授權,嚴禁(jin)轉(zhuan)載或(huo)鏡(jing)像(xiang),違者必究。
讀者熱(re)線:4008890008
特(te)別提(ti)醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如(ru)您(nin)(nin)不希望作品(pin)出現在本站,可聯系我(wo)們要求撤下您(nin)(nin)的作品(pin)。
歡迎關(guan)注(zhu)每日(ri)經濟(ji)新(xin)聞APP