每經(jing)編輯｜每經(jing)記(ji)者(zhe) 陳鵬(peng)麗    

◎每經記者 陳鵬麗

深(shen)圳億通(tong)(tong)科技有限公司（以下(xia)簡稱(cheng)深(shen)圳億通(tong)(tong)）資不抵債停止經營，拖欠多家上市公司應收賬款。其中，江粉磁材2月22日晚間發布公告稱(cheng)，深(shen)圳億通(tong)(tong)尚拖欠其全資子公司帝(di)晶光電約1191萬元貨款，帝(di)晶光電不排除采取法(fa)律手段(duan)進行(xing)追討(tao)。

江(jiang)粉磁材稱，上述應(ying)收賬款存在回收風險，并(bing)(bing)將影響(xiang)上市公司(si)凈利潤(run)，但(dan)不影響(xiang)帝(di)晶光電(dian)2015年度實現1億(yi)元凈利潤(run)對(dui)賭承諾的完成。去年9月(yue)份，為改變主業單(dan)一(yi)化局面，江(jiang)粉磁材以15.5億(yi)元高價并(bing)(bing)購帝(di)晶光電(dian)100%股權。

《每日(ri)經濟(ji)新聞》記者注意(yi)到，深(shen)圳億通曾經是(shi)帝晶(jing)光電第6大客戶。作為平板供應(ying)商的(de)帝晶(jing)光電，存在(zai)著客戶集中度(du)和應(ying)收(shou)賬(zhang)(zhang)款(kuan)占(zhan)比雙高的(de)風險。江(jiang)粉磁材2015年前(qian)三季度(du)財報顯示(shi)，其應(ying)收(shou)賬(zhang)(zhang)款(kuan)期內劇增6.04億元，主要是(shi)合并帝晶(jing)光電所(suo)致。

不過，江(jiang)粉磁材證券部人(ren)士昨日（2月(yue)23日）在(zai)接受記(ji)者采訪時(shi)對此回應，“除了(le)公告的(de)深圳億通，帝(di)晶光電其(qi)他客戶的(de)應收賬款還是控制(zhi)得比較好的(de)。”

收歸麾下半年(nian)就(jiu)“踩雷”

江粉(fen)磁(ci)材稱，帝晶光電于去年9月份(fen)通過重(zhong)大資(zi)產重(zhong)組并(bing)入(ru)上(shang)市(shi)公司，深圳億通所拖欠的(de)(de)(de)貨款存在(zai)回收風險，并(bing)將影響上(shang)市(shi)公司的(de)(de)(de)凈利潤(run)，但對凈利潤(run)的(de)(de)(de)影響不會(hui)導致需要調整前期對2015年業績預告(gao)進行修(xiu)正(zheng)的(de)(de)(de)情況。

根據(ju)帝晶光電2015年預審的利潤情況(kuang)判(pan)斷(duan)，如該筆應收款項作壞賬計(ji)提，也不(bu)會影(ying)響其2015年實現1億元凈(jing)利潤的業績承諾。

去年9月(yue)，江粉磁材通(tong)過發行股份和(he)支付現(xian)金的(de)方式以15.5億(yi)元(yuan)(yuan)的(de)對價并購(gou)帝晶光電100%股權，欲借并購(gou)實現(xian)從(cong)磁性(xing)材料生產制造(zao)單一業務向磁性(xing)材料與平板顯示器件并行的(de)雙主業的(de)轉變，實現(xian)主營業務多元(yuan)(yuan)化發展(zhan)。

如今不到半(ban)年，就攤上(shang)帝晶(jing)光(guang)電的(de)客戶之(zhi)一深圳億通的(de)停產，上(shang)市公司間接(jie)“踩雷”。

據江粉磁材(cai)當時披露資料(liao)介紹，帝晶(jing)光(guang)電是液晶(jing)顯示(shi)模(mo)組和(he)觸摸屏行(xing)業內規模(mo)較大的(de)公司(si)，2013年(nian)及2014年(nian)營業收入分別為17.1億元(yuan)(yuan)、21.7億元(yuan)(yuan)，凈(jing)利潤則分別僅為6928.5萬(wan)元(yuan)(yuan)和(he)9061.5萬(wan)元(yuan)(yuan)。

根據(ju)當時雙方簽署(shu)的業(ye)績對賭承諾(nuo)，2015~2017年，帝晶光電需要實現的扣除(chu)非后歸屬于母(mu)公(gong)司所有者的凈(jing)利潤分別為1億元(yuan)、1.3億元(yuan)和1.7億元(yuan)。

《每(mei)日經濟新聞(wen)》記者還(huan)注意到，深圳億通2013年(nian)時還(huan)是帝晶光(guang)電第6大(da)客戶，當年(nian)度為(wei)帝晶光(guang)電貢(gong)獻了7668.1萬(wan)元銷售金額，占(zhan)帝晶光(guang)電銷售總金額的(de)4.48%。2014年(nian)跌出帝晶光(guang)電前10大(da)客戶之列。

記者欲進一(yi)步了(le)(le)解深圳(zhen)億通停產(chan)對(dui)帝晶光(guang)電整體業務的(de)影響，不(bu)過，帝晶光(guang)電相關(guan)人士拒(ju)絕了(le)(le)記者的(de)采訪(fang)要(yao)求，江粉磁材方面也表示對(dui)子公司內部經營(ying)情況不(bu)太(tai)清楚。

去年應收賬款劇增

在成功攬入(ru)帝晶光電后(hou)，江粉磁材的應收(shou)賬款也隨之(zhi)大增。

江粉磁材披露的2015年(nian)前三季度財報顯(xian)示，公司(si)應收(shou)賬款較期(qi)初(chu)增加6.04億(yi)元，增幅為117%，主要原因是(shi)當(dang)期(qi)非(fei)同一控制下合并帝晶光電所致。

對此，江粉磁材證券部人士接(jie)受記(ji)者(zhe)采訪時解釋，去年(nian)前三季度新增的6.04億元(yuan)應(ying)收賬(zhang)款不止是帝晶光(guang)電的應(ying)收賬(zhang)款，還(huan)包括其他(ta)子(zi)公(gong)司的應(ying)收賬(zhang)款。“除了(le)我們公(gong)告(gao)的深(shen)圳億通外(wai)，（子(zi)公(gong)司）其他(ta)客戶的應(ying)收賬(zhang)款還(huan)是控制得(de)比(bi)較好的。”

不過，《每日(ri)經(jing)濟新聞》記者(zhe)留意(yi)到，在中小手機品牌及(ji)代(dai)工廠(chang)面臨(lin)洗牌的環境下，帝晶光(guang)電或許(xu)仍需(xu)要面臨(lin)著應收賬(zhang)款(kuan)壞賬(zhang)的高風險(xian)。

此前(qian)(qian)，江粉磁材并購帝晶光電時也(ye)在(zai)(zai)公告中坦言(yan)，帝晶光電存在(zai)(zai)客(ke)戶(hu)(hu)集中度較高的(de)風險。2013~2014年帝晶光電對前(qian)(qian)五大(da)客(ke)戶(hu)(hu)的(de)銷售占比(bi)分別為60%和49%，主(zhu)要(yao)客(ke)戶(hu)(hu)的(de)終端(duan)手(shou)機品牌(pai)包括聯想、酷派、康佳、華(hua)為和海(hai)信等(deng)。“雖然(ran)主(zhu)要(yao)客(ke)戶(hu)(hu)綜合實力(li)雄厚，但(dan)如(ru)果(guo)客(ke)戶(hu)(hu)因行業洗牌(pai)、意外事(shi)件等(deng)原因出現(xian)停產、經營(ying)困難、財務情況惡化(hua)等(deng)情形，將(jiang)會在(zai)(zai)短期內影響公司的(de)正常經營(ying)和盈(ying)利能(neng)力(li)。”

江粉磁材指出(chu)，帝晶光電給予(yu)客(ke)戶一(yi)定的(de)賒銷信用期(qi)。2013年(nian)末和(he)(he)2014年(nian)末，公司的(de)應(ying)收賬(zhang)款賬(zhang)面余額分(fen)別(bie)為3.7億(yi)元和(he)(he)4.3億(yi)元，占當期(qi)營(ying)業(ye)收入(ru)的(de)比例分(fen)別(bie)為21.82%和(he)(he)19.86%，占當期(qi)凈利潤的(de)比例分(fen)別(bie)高(gao)達539%和(he)(he)475%。