每日經濟(ji)新聞(wen) 2016-02-04 14:06:28
新(xin)(xin)西蘭(lan)當地時間今日(ri)(2月4日(ri))上午(wu),跨太平洋伙伴關系協(xie)定(TPP)12個成(cheng)員(yuan)國在新(xin)(xin)西蘭(lan)奧克蘭(lan)市正式簽(qian)署協(xie)定。據了(le)解,TPP有美(mei)國、日(ri)本、澳大利亞、文(wen)萊、加(jia)拿大、智(zhi)利、馬來(lai)西亞、墨西哥、新(xin)(xin)西蘭(lan)、秘(mi)魯、新(xin)(xin)加(jia)坡和越(yue)南等12個參與國,其經濟(ji)(ji)總量占全球(qiu)經濟(ji)(ji)比(bi)重(zhong)達(da)40%。
每(mei)經(jing)編輯|每(mei)經(jing)記者(zhe) 馮彪
2月4日,新西蘭的TPP反對者在舉行抗議活動
每經記者 馮彪
新西蘭當地時間今日(2月4日)上午,跨太平洋伙伴關系協定(TPP)12個(ge)成員(yuan)國在新西蘭(lan)奧克(ke)蘭(lan)市正式簽署協定。
據了解,TPP有美國、日本、澳大利亞、文萊、加拿大、智利、馬來西亞、墨西哥、新西蘭、秘魯、新加坡和越南等12個參與國,其經濟總量占全球經濟比重達40%。
值得注意的是,此次協定簽署并不意味著TPP生效。商務部研究院國際市場研究部副主任白明對《每日經濟新聞》記者說表示,“2月4日簽署協定就像是領了‘身份證’,要12國在簽署協議后在各國國內批準了TPP和相關法律配套后才能正式生效。”
然而,12個成員國中反對TPP的聲(sheng)音一直沒有(you)間(jian)斷過(guo),加之正當美國大選年,協定(ding)通過(guo)仍有(you)不確定(ding)性(xing)因(yin)素。據新(xin)加坡(po)《聯(lian)合早報》消息,在簽(qian)字當日,該協定(ding)引(yin)發(fa)新(xin)西蘭各界(jie)抗議,大批警察出(chu)(chu)現在奧克蘭街頭(tou)以防出(chu)(chu)現意(yi)外,上(shang)千(qian)民眾(zhong)走上(shang)街頭(tou)表達不滿(man)。
白明分析指出,預計12國(guo)國(guo)內不同利(li)益主體能夠相互妥協,并最(zui)終通(tong)過協定,但過程(cheng)會比(bi)較(jiao)波折。
商務部正評估TPP
實際上,TPP談判始于2010年3月,由兩大類內容構成:一是知識產權保護規則等12個談判參與國一起決定(ding)的領域;二是如(ru)某類(lei)商(shang)品進口關(guan)稅減(jian)免等(deng)雙邊磋商(shang)領域。
2015年10月5日, 美國、日本和其他10個泛太平洋國家就TPP達成一致。據悉,TPP將對近18000種類別(bie)的商品降低或(huo)減免關稅,還涉及環(huan)保、勞工、原產地和政(zheng)府采購(gou)等方(fang)面包條款(kuan)。
經歷5年多時間的談判,此次12國正式簽署協定具有標志性意義。對此,我國商務部國際司負責人表示,TPP內(nei)容(rong)廣泛(fan),中方正在研究,評估工作也(ye)在進行中。
國務院發展研究中心企業研究所副所長張文魁對《每日經濟新聞》記者表示,與 WTO主要是解決關稅和貿易壁壘的問題相比,TPP主要是解決商業規則和商業價值觀的問題。如TPP規則強調(diao)國有企(qi)(qi)業要和(he)其(qi)它企(qi)(qi)業平等(deng)競爭、政(zheng)府在企(qi)(qi)業競爭中保持中立(li)態度、政(zheng)府保護(hu)各類產(chan)權等(deng)。
至于對我國可能的影響,白明分析稱,WTO主要是降低關稅,但TPP幾乎是取消了關稅,這可能會抵消一部分我國在WTO中的一些紅利。
同時,白明也認為,我國應該重視TPP的影響,但不必過于擔心,因為TPP的成員國中有8個和我國有自貿協定,我國與這8個國家的(de)進出口(kou)不會受太大(da)影響。
在中國國際問題研究所研究員楊希雨認為,TPP恰恰把太平洋西岸最大的貿易國中國排斥在外,這本身就有失開放的特性,這已經不是TPP經濟協議所決定的,而是由美國的政治需求所決定。這樣一個協議雖然達成,從本質上說還是一個不完整的跨太平洋貿易協定。這只是一個中期結果,它還要向前發展,或遲或早TPP將不得不向中國敞開大門(men)。
成員國通過仍有波折
盡管TPP協定已正式簽署,但要最終各國國內批準后才能生效。白明對《每日經濟新聞》記者說,“我估計在這12個國家國內通過(guo)協定(ding),仍然存在一些不(bu)確定(ding)因素,過(guo)程會比較波折。”
貿易開放是把“雙刃劍”,一些成員(yuan)國(guo)的(de)國(guo)家利(li)益(yi)或(huo)某些產業利(li)益(yi)可能會因此受沖(chong)擊(ji),這一問題在關稅方面尤其突出。因此,各(ge)成員(yuan)國(guo)國(guo)內一直不(bu)乏(fa)反對的(de)聲音。
實際上,這12個國(guo)家本身也存在著貿易(yi)上的競爭關(guan)系。“例如,美國(guo)和日本的汽車行(xing)(xing)業,加(jia)(jia)拿大和新西蘭的乳制品,這些(xie)(xie)行(xing)(xing)業都有競爭關(guan)系,如果(guo)完全實(shi)現零關(guan)稅,某些(xie)(xie)國(guo)家壓力就會增加(jia)(jia)。”白明說(shuo)。
有消息稱,白宮發言人歐內斯特2月3日表示,國會對TPP的投票還沒有具體時間。此外,業內人士分析,時值美國大選年,奧巴馬與國會的關系,加上大選的氛圍,使推進關鍵性立法問題,特別是審批通過TPP的前景,仍(reng)不容樂觀。
美國參議院多數黨領導人米奇·麥康奈爾也曾表示,對在選舉年推進貿易協定或者司法改革都持非常謹慎的態度,擔心這會引起共和黨內的分化。對于TPP,其去年底就曾警告,若奧巴馬試圖推動在2016年大選(xuan)前通過,那他(ta)就會面臨失敗的風險。
實際上,協定簽署當日,新西蘭反TPP團體和個人都舉行過多次抗議活動,當地少數族裔毛利人也擔憂TPP會影響他(ta)們(men)的(de)利益。不少(shao)抗議者一大(da)早在奧克蘭舉行(xing)簽(qian)字儀(yi)式周邊的(de)街道公園中舉行(xing)示(shi)威活動(dong),舉著標語、高喊口號,表(biao)達他(ta)們(men)的(de)不滿。
白(bai)明告訴(su)記者(zhe),“對個人而言(yan),自由貿易使購買外國產品更便宜,但(dan)也可(ke)能導致國內企業(ye)受沖擊,增(zeng)加當地失業(ye)率。這可(ke)能是抗議者(zhe)們(men)主要(yao)擔心的。”
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未(wei)經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉(zhuan)載或(huo)鏡(jing)像,違者必究。
讀者(zhe)熱線(xian):4008890008
特別(bie)提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索(suo)取稿酬。如您(nin)不希望作品(pin)出現在本站,可聯系我們要(yao)求(qiu)撤下您(nin)的(de)作品(pin)。
歡迎關注每日經濟新聞APP