每經(jing)編輯｜每經(jing)記者(zhe) 黃霞    

◎每經記者 黃霞

近日，股轉(zhuan)(zhuan)系(xi)統(tong)的一(yi)紙“約見談話(hua)”引發市場關注。由于“公開(kai)轉(zhuan)(zhuan)讓說明書與審計報告附注多處(chu)信息披(pi)露不一(yi)致”，于去年8月(yue)掛(gua)牌的仁新科技（833310）被盯上了(le)。

《每(mei)日經(jing)濟新聞(wen)》記者注(zhu)意到，今年1月15日，仁(ren)新科技向(xiang)四川證監局報送(song)了首次(ci)公開發行股票并上(shang)市輔導備案材料。未來，仁(ren)新科技將(jiang)何去何從？

數據打架 公司、券商(shang)、中介都(dou)被約談

據股轉系統最(zui)近披(pi)露的“自(zi)律監管措施信(xin)息(xi)表”顯示(shi)，1月18日，由于“公(gong)(gong)開(kai)轉讓說明書與審(shen)計報告附注多處(chu)信(xin)息(xi)披(pi)露不一(yi)致”，仁新科技(ji)被(bei)股轉系統“約(yue)見談(tan)話(hua)”。同(tong)時，公(gong)(gong)司主辦券商西南證券及中介機構(gou)大信(xin)會計師事務(wu)所也(ye)被(bei)“約(yue)見談(tan)話(hua)”。

雖然股轉(zhuan)系統沒有(you)指明(ming)是(shi)哪一份審(shen)計報(bao)告的(de)數據(ju)與公開轉(zhuan)讓說明(ming)書(shu)出現(xian)(xian)數據(ju)“打架”現(xian)(xian)象，但《每日經濟新聞(wen)》記(ji)者注意到，除公開轉(zhuan)讓說明(ming)書(shu)外(wai)，公司披露的(de)報(bao)告只有(you)2015年(nian)半年(nian)報(bao)。

記者(zhe)(zhe)查閱(yue)公(gong)司(si)公(gong)開轉(zhuan)讓說(shuo)(shuo)明書和(he)2015年(nian)半(ban)年(nian)報(bao)后發(fa)現(xian)，兩者(zhe)(zhe)在同一科(ke)目(mu)(mu)下(xia)的數(shu)據也(ye)存在出入(ru)。如在合并資產(chan)負(fu)債表中(zhong)，公(gong)開轉(zhuan)讓說(shuo)(shuo)明書顯(xian)(xian)示，2014年(nian)期(qi)初貨幣資金(jin)為(wei)2059.21萬(wan)元，而半(ban)年(nian)報(bao)中(zhong)對應的數(shu)據為(wei)1602.74萬(wan)元；應收賬款期(qi)初余額(e)半(ban)年(nian)報(bao)顯(xian)(xian)示為(wei)8590.12萬(wan)元，而公(gong)開轉(zhuan)讓說(shuo)(shuo)明書顯(xian)(xian)示為(wei)8472.43萬(wan)元；在應交稅(shui)費科(ke)目(mu)(mu)上(shang)，半(ban)年(nian)報(bao)顯(xian)(xian)示為(wei)999.44萬(wan)元，而公(gong)開轉(zhuan)讓說(shuo)(shuo)明書的金(jin)額(e)為(wei)1422.45萬(wan)元。此(ci)外，無(wu)形資產(chan)、長期(qi)待攤(tan)費用等科(ke)目(mu)(mu)也(ye)存在差異。

值得(de)一提的(de)是，雖然據仁新科技表示，其2015年(nian)(nian)(nian)半年(nian)(nian)(nian)報并沒有經過審計，但(dan)2015年(nian)(nian)(nian)半年(nian)(nian)(nian)報與公(gong)(gong)開轉(zhuan)讓(rang)說明書(shu)的(de)披露(lu)時間僅僅隔了1個多月(yue)。公(gong)(gong)開資料(liao)顯示，仁新科技2015年(nian)(nian)(nian)7月(yue)31日(ri)發(fa)布公(gong)(gong)開轉(zhuan)讓(rang)說明書(shu)，2015年(nian)(nian)(nian)8月(yue)26日(ri)發(fa)布了2015年(nian)(nian)(nian)半年(nian)(nian)(nian)度報告。

《每日(ri)經濟(ji)新聞》記者注意到，這類數據(ju)“打架”的情況(kuang)在(zai)中控(kong)智聯（430122）身上也出現過。

公(gong)開信息顯(xian)示，中控智(zhi)聯(lian)因為“2012年報中財(cai)務數據與(yu)審計報告數據存在多處不一致，信息披露不準確且未及時(shi)更正”，而于(yu)2014年7月7日被股轉(zhuan)系統“約(yue)見(jian)(jian)談(tan)話(hua)”。同時(shi)被“約(yue)見(jian)(jian)談(tan)話(hua)”的還有(you)公(gong)司董秘(mi)閆曉華，以及公(gong)司主辦券(quan)商(shang)中原(yuan)證券(quan)。

按照(zhao)股(gu)轉系(xi)統的說法，“閆曉(xiao)華作為中(zhong)(zhong)控(kong)智(zhi)聯(lian)董事會秘書，負責(ze)(ze)公司信息(xi)(xi)披(pi)露(lu)管理事務，未(wei)能(neng)恪盡(jin)職守、履(lv)行(xing)勤勉(mian)義(yi)務，對(dui)中(zhong)(zhong)控(kong)智(zhi)聯(lian)信息(xi)(xi)披(pi)露(lu)違(wei)規行(xing)為負有相應責(ze)(ze)任(ren)”。另外，“中(zhong)(zhong)原證券(quan)作為中(zhong)(zhong)控(kong)智(zhi)聯(lian)主辦券(quan)商，未(wei)能(neng)督促其規范履(lv)行(xing)信息(xi)(xi)披(pi)露(lu)義(yi)務，未(wei)能(neng)盡(jin)職對(dui)信息(xi)(xi)披(pi)露(lu)文件進行(xing)事先(xian)審查，未(wei)勤勉(mian)盡(jin)責(ze)(ze)”。

剛進入IPO輔導(dao)期 仁(ren)新科(ke)技何去何從？

據(ju)仁新科技公(gong)開轉(zhuan)讓(rang)說明書描(miao)述，公(gong)司(si)是一家(jia)從事再(zai)生(sheng)(sheng)資(zi)源的(de)回收、儲存與綜合循(xun)環(huan)利(li)用(yong)的(de)企(qi)業。公(gong)司(si)報告(gao)期內(nei)從事的(de)主要(yao)業務為(wei)通過市場價格(ge)回收廢舊電器、電子產品，按照國家(jia)環(huan)保(bao)部(bu)的(de)要(yao)求進行規范化、資(zi)源化拆解(jie)處理，享受(shou)財政部(bu)對廢棄電器、電子產品的(de)處理基金補貼實(shi)現(xian)企(qi)業盈利(li)，同時(shi)公(gong)司(si)將拆解(jie)得到(dao)的(de)其他再(zai)生(sheng)(sheng)資(zi)源銷(xiao)售給原材料生(sheng)(sheng)產企(qi)業實(shi)現(xian)資(zi)源的(de)循(xun)環(huan)利(li)用(yong)。

公司構建了“設(she)備(bei)制造(zao)—回收—分類拆解—材(cai)料回收”的廢舊電(dian)(dian)器、電(dian)(dian)子產(chan)品回收利用產(chan)業鏈。

仁新科技(ji)2015年(nian)8月12日掛(gua)牌新三板，期間交易較(jiao)為活(huo)躍。2015年(nian)12月16日起，公司采取做市(shi)轉讓(rang)方式，做市(shi)商為西南證(zheng)券(quan)（主(zhu)辦）。

2016年1月15日(ri)(ri)仁新科(ke)技公(gong)告，公(gong)司向四(si)川(chuan)證監(jian)局報送了(le)首次公(gong)開發行股票并上市輔導(dao)備案材料，1月11日(ri)(ri)為輔導(dao)備案日(ri)(ri)，1月15日(ri)(ri)在四(si)川(chuan)證監(jian)局網站公(gong)示。

仁新(xin)科(ke)技(ji)工作人員1月26日向《每日經濟新(xin)聞》記者表(biao)示，雖然1月21日股(gu)轉(zhuan)系統披露(lu)了“約(yue)談”事件，但公(gong)司(si)還沒有被約(yue)談，財務(wu)數據(ju)的差異是(shi)由于掛(gua)牌過程當(dang)中財務(wu)處理(li)準(zhun)則方面的變更。當(dang)記者進(jin)一步(bu)追問時(shi)(shi)，其卻不(bu)愿回應，僅表(biao)示公(gong)司(si)已經將(jiang)該(gai)事件處理(li)好了，不(bu)會影響(xiang)IPO進(jin)程。而公(gong)司(si)現在(zai)選擇IPO，是(shi)因(yin)為(wei)公(gong)司(si)本來是(shi)要(yao)A股(gu)上市的，但由于A股(gu)當(dang)時(shi)(shi)關(guan)閘(zha)了，才臨(lin)時(shi)(shi)上的新(xin)三板。

仁(ren)新科技董(dong)秘韓(han)(han)玉(yu)彬(bin)向記(ji)者表示，“數據打架”主要(yao)是(shi)之前對營(ying)業(ye)內(nei)和營(ying)業(ye)外科目的(de)核算沒有一(yi)(yi)(yi)個標(biao)準，當時想統一(yi)(yi)(yi)，而在這(zhe)一(yi)(yi)(yi)塊(kuai)調(diao)賬時，雙方溝(gou)通(tong)不(bu)充分。這(zhe)個是(shi)掛牌之前的(de)事情，之前都(dou)談過意見，現在是(shi)補的(de)函(han)，一(yi)(yi)(yi)句話也說不(bu)清(qing)楚，其實最(zui)早(zao)出現問題(ti)是(shi)去年(nian)6、7月(yue)份。韓(han)(han)玉(yu)彬(bin)表示，后續(xu)會有公告(gao)。

《每日(ri)經濟新(xin)(xin)聞(wen)》記者又找(zhao)到了仁(ren)新(xin)(xin)科技的(de)(de)中介(jie)機(ji)構大信會計師(shi)事務(wu)所，財報的(de)(de)經辦會計師(shi)劉濤(tao)對該事件回應模糊。劉濤(tao)僅表(biao)示，數據沒什么問題，其(qi)他的(de)(de)不想發(fa)表(biao)意見。