每經(jing)編輯｜每經(jing)記者(zhe) 鄭步春    

每經記者 鄭步春

本周(zhou)一A股大跌(die)，滬綜(zong)(zong)指跌(die)6.42%至2749.79點。此外，深綜(zong)(zong)指、創業板(ban)綜(zong)(zong)指分別跌(die)7.12%、7.78%。由(you)盤面看，為典型(xing)的集體性殺(sha)(sha)跌(die)，銀行股大殺(sha)(sha)，兩桶(tong)油(you)不支(zhi)，小票(piao)亦失(shi)往(wang)日(ri)光鮮，紛紛往(wang)跌(die)停上撞……

外盤回落(luo)，原油回落(luo)，致使周二(er)A股低開，但上(shang)午(wu)(wu)情況還算可以，真正的殺跌(die)發生在下(xia)午(wu)(wu)。下(xia)午(wu)(wu)跌(die)勢中(zhong)的成交量逐級放大(da)，下(xia)午(wu)(wu)的殺跌(die)應(ying)已部(bu)分觸及爆倉盤。

當前的大盤漲(zhang)時沒(mei)事(shi)，橫盤也(ye)沒(mei)事(shi)，若一跌就麻煩，因各類杠桿實在說不(bu)清道不(bu)明。普通投資(zi)者(zhe)當然對杠桿情況(kuang)不(bu)太知情，可能連管理(li)層也(ye)不(bu)了解全部(bu)情況(kuang)。以農業銀行(xing)票據案(an)為(wei)例，類似情況(kuang)還(huan)有多少(shao)或(huo)許管理(li)層也(ye)摸不(bu)著頭腦，還(huan)得(de)靠繼續深查。

在周二的殺跌(die)(die)中，銀行(xing)股(gu)一反往常“抗漲抗跌(die)(die)”格局，出(chu)現(xian)了比較大的下跌(die)(die)，而且比較罕(han)見(jian)地比港(gang)股(gu)中的同類股(gu)跌(die)(die)得多，應(ying)該說(shuo)農行(xing)事件已經使得部分投(tou)資者對銀行(xing)股(gu)一些殘存的信心開始動搖。

對于昨日的殺跌，筆者感(gan)到有(you)些意外，因這些日子人民幣、港幣都已走穩，油價、國(guo)際股(gu)(gu)市雖有(you)反(fan)復，但(dan)整體上(shang)已經穩住(zhu)。再說目前臨近春(chun)節，從傳統思維(wei)看，似(si)乎(hu)A股(gu)(gu)也不該這么跌。

既然(ran)跌了，那事后就得檢討(tao)，市(shi)場總(zong)是正確的，錯的只能(neng)是自己。筆者(zhe)猜測，大盤如(ru)此之(zhi)弱或許與流動(dong)性不足相(xiang)(xiang)關——雖然(ran)這些(xie)日子央行頻繁地投入流動(dong)性，出手相(xiang)(xiang)當大方，但可(ke)能(neng)仍(reng)然(ran)不足以抵消春節前(qian)用錢(qian)高峰及外(wai)匯占(zhan)款下(xia)降。

央行(xing)可能(neng)(neng)相信“降(jiang)準不利于維持人民幣(bi)幣(bi)值”，但(dan)筆者認為并不宜(yi)因噎廢食，該降(jiang)準時還得降(jiang)準。以這兩周(zhou)央行(xing)投(tou)入的流動性(xing)總量看，一(yi)次性(xing)降(jiang)準1個百(bai)分(fen)點才能(neng)(neng)大致相當。

本周為(wei)5178點(dian)以來(lai)第33周，創新低后(hou)極易產生反復，故不建議投(tou)資(zi)(zi)者跟(gen)風殺(sha)跌。不過，對那些借錢(qian)炒股者來(lai)說，其策略(lve)方面的選(xuan)擇余地是(shi)極窄的。對這部分(fen)投(tou)資(zi)(zi)者來(lai)說，也只能先拋一些還錢(qian)了。

筆者(zhe)已在微(wei)信平臺開辟專欄，讀者(zhe)可以在每周日(ri)至(zhi)周四晚間通過微(wei)信直接查看筆者(zhe)的最(zui)新觀點，詳情請(qing)關注“每經(jing)投資寶”微(wei)信公眾號。