每經編輯｜每經記者 鄧莉蘋(pin)     

每經記者 鄧莉蘋

網貸平(ping)臺銷(xiao)售金融產品或將迎(ying)來新的變化。

近日，銀監會副主席王兆星接受(shou)媒體采訪時(shi)表示(shi)，正式版的網貸監管細則(ze)很快會發(fa)布，網貸平臺代銷金融產品須(xu)獲(huo)得(de)相應監管牌照。

對此，有業內人士對《每日(ri)經濟(ji)新聞(wen)》記者(zhe)表示(shi)，其實(shi)這(zhe)給很(hen)多正在(zai)轉為(wei)綜合(he)理(li)財(cai)平臺或(huo)第三方(fang)理(li)財(cai)平臺的(de)機(ji)構提(ti)供了參考依(yi)據，也就是(shi)說(shuo)，平臺要做哪方(fang)面(mian)的(de)業務，都應該取得相應監管(guan)機(ji)構的(de)批準(zhun)或(huo)牌(pai)照。

深(shen)圳地(di)區一位P2P平臺負責人(ren)告(gao)訴記者，從(cong)銀監會官(guan)員最新的表(biao)述來(lai)看，相比之前的征求(qiu)意見稿是有一定松動(dong)的，這對行業應算是一個利(li)好。

監管現松動跡象

根據《北京商(shang)報》近(jin)日(ri)報道，王兆星(xing)對網貸業務的作(zuo)用進行了肯定。

王兆星表示，一方面，網貸業務對小(xiao)企業融資發(fa)揮了(le)很(hen)重要(yao)的(de)作(zuo)用，也成為了(le)銀行體(ti)系重要(yao)的(de)補(bu)充，但因為疏于(yu)監(jian)管、疏于(yu)透明，形成了(le)很(hen)多風(feng)險，給投資人(ren)、借款人(ren)帶來一定的(de)損(sun)害(hai)，現在必須要(yao)加強規范和管理，在這(zhe)種背景下(xia)，相關法規、相關辦法都會出臺。

與此同時，王(wang)兆星(xing)還表(biao)示(shi)，要(yao)(yao)加強平(ping)臺(tai)代銷金(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)產品的監(jian)管(guan)，需要(yao)(yao)對(dui)金(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)產品和非金(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)產品進(jin)行一個嚴格的界定，并要(yao)(yao)求(qiu)平(ping)臺(tai)銷售金(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)產品時先(xian)經過(guo)相關(guan)金(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)監(jian)管(guan)部門批準。

《每(mei)日經(jing)濟新聞(wen)》記(ji)者(zhe)注意(yi)到，此前發(fa)布的(de)《網絡(luo)借貸(dai)信(xin)息(xi)中介(jie)機構業務(wu)活(huo)動(dong)管理(li)(li)暫行辦(ban)法(fa)（征求(qiu)意(yi)見稿(gao)）》（以下(xia)簡稱(cheng)《征求(qiu)意(yi)見稿(gao)》）中，則是要求(qiu)禁(jin)止網貸(dai)平臺發(fa)售銀(yin)行理(li)(li)財、券商資管、基金(jin)、保險或信(xin)托(tuo)產品；除法(fa)律法(fa)規(gui)和網絡(luo)借貸(dai)有關監(jian)管規(gui)定允許外(wai)，不得(de)與其他機構投資、代理(li)(li)銷售、推(tui)介(jie)、經(jing)紀等業務(wu)進行任何(he)形(xing)式(shi)的(de)混(hun)合(he)、捆綁、代理(li)(li)。

事實上，從2014年開(kai)始，一些平臺開(kai)始和(he)基金(jin)、信(xin)(xin)托公(gong)司合作，銷售基金(jin)、信(xin)(xin)托等類(lei)型(xing)的產品，其(qi)中以(yi)對接貨幣基金(jin)的最多(duo)。此前，多(duo)個(ge)基金(jin)公(gong)司合作和(he)P2P平臺推出了“類(lei)余額寶”產品。

在(zai)業內(nei)人(ren)士(shi)看(kan)來，由于(yu)平(ping)臺上一些用戶(hu)的資(zi)金在(zai)賬(zhang)戶(hu)上沒有立(li)即投(tou)資(zi)出去，產(chan)生(sheng)一部分的沉淀資(zi)金，引(yin)入貨(huo)幣基金可以讓(rang)用戶(hu)的資(zi)金在(zai)閑暇時也可以產(chan)生(sheng)收(shou)益，增加用戶(hu)的粘(zhan)性。

而2015年(nian)下半年(nian)，受“資(zi)產配置荒(huang)”的(de)影(ying)響(xiang)，一些P2P平臺(tai)也加大了和基金公司(si)等的(de)合作力度，為平臺(tai)的(de)投資(zi)人提(ti)供更多的(de)產品。

“此(ci)前(qian)，平臺上銷售部分信托產品，但在《征求(qiu)意(yi)見稿》出來(lai)之后(hou)，就按照監(jian)管要(yao)求(qiu)全部停(ting)了。”深圳地區(qu)一位P2P平臺負責人對《每日經(jing)濟新聞(wen)》記者表(biao)示，從銀監(jian)會官員最新的表(biao)述(shu)來(lai)看，其實(shi)是有一定松動的，這(zhe)其實(shi)對行業算是一個利好。

綜合理財成轉型方向

在《征求意見稿(gao)》下(xia)發之(zhi)后(hou)，業(ye)內人(ren)士普遍認為，監管細則的(de)要求比此前(qian)預(yu)計的(de)還要嚴(yan)格。與此同時，亦(yi)有業(ye)內人(ren)士調侃(kan)，“可(ke)能會(hui)(hui)有很(hen)多平臺(tai)會(hui)(hui)表示，自己不是(shi)P2P，而(er)是(shi)互(hu)聯網理(li)財(cai)。”盡管這只是(shi)戲(xi)言，但最近一(yi)段時間，網貸平臺(tai)“去P2P”化也成(cheng)為行業(ye)的(de)熱點現象(xiang)之(zhi)一(yi)。很(hen)多平臺(tai)人(ren)士稱“我們不是(shi)P2P”，或者說“P2P只是(shi)我們一(yi)部分業(ye)務，以(yi)后(hou)的(de)重點是(shi)綜合理(li)財(cai)。”

“P2P行業(ye)出現的(de)(de)問題太(tai)(tai)多，最近(jin)名(ming)聲也不太(tai)(tai)好，所以(yi)一些平臺可能會改(gai)為互聯網理財(cai)或者其他(ta)的(de)(de)名(ming)字(zi)。”一位第三方服務機構人(ren)士表示。

“很多平(ping)臺(tai)發展到一(yi)(yi)(yi)定(ding)(ding)階段，其實(shi)是需(xu)要豐富(fu)自(zi)己的(de)。”前述深(shen)圳地區平(ping)臺(tai)負(fu)責(ze)人表示，做綜合理(li)財是互聯(lian)網金融平(ping)臺(tai)一(yi)(yi)(yi)個較為直接的(de)衍生方向。用戶在一(yi)(yi)(yi)定(ding)(ding)的(de)階段或許會有其他(ta)理(li)財產(chan)品(pin)的(de)需(xu)求，所以(yi)你不(bu)能只給他(ta)提(ti)供P2P產(chan)品(pin)。

前述深(shen)圳地區平臺負責人表(biao)示，“其實，監管(guan)方(fang)面(mian)的態(tai)度已經比較明(ming)確(que)了。你(ni)要做什么方(fang)面(mian)的業務(wu)，只有拿(na)到相(xiang)關(guan)牌照之后才能做，而不能逃脫監管(guan)。”

“目前，很多平(ping)臺(tai)都在埋頭做事，監(jian)管方(fang)面也(ye)還沒較真起來。”前述第三方(fang)機(ji)構人士表示，代銷基金(jin)、保險(xian)都需(xu)要拿到相(xiang)關資質許可(ke)，如果細則真的出臺(tai)，還是要按照具(ju)體規定做。

而(er)信托產(chan)品和銀行(xing)理(li)財產(chan)品方面(mian)，按照目前的監管口徑，包(bao)括互聯網金(jin)融平臺在(zai)(zai)內(nei)的第三方都是不能(neng)代(dai)銷的。比如，2013年“雙十(shi)(shi)一(yi)”前夕就曾有(you)銀行(xing)嘗試銀行(xing)理(li)財產(chan)品的網絡銷售，但限于“面(mian)簽”等規定，在(zai)(zai)“雙十(shi)(shi)一(yi)”正式銷售前就將其下(xia)架。