每(mei)經(jing)編輯｜每(mei)經(jing)記(ji)者 陳鵬(peng)麗    

◎每經記者 陳鵬麗

自從去(qu)年中國(guo)游客到(dao)日(ri)本搶購馬(ma)桶蓋(gai)的消息傳出，智能馬(ma)桶蓋(gai)一炮而(er)紅，據說(shuo)國(guo)內市場培育時間(jian)縮短(duan)了至少5年，智能馬(ma)桶蓋(gai)銷量猛增。

盡管有媒體(ti)報(bao)道(dao)說，日(ri)本的(de)馬桶蓋其實大(da)(da)都(dou)是產(chan)(chan)自中國(guo)浙(zhe)江，國(guo)產(chan)(chan)跟(gen)外資品牌(pai)相(xiang)比(bi)質(zhi)量并不(bu)會差，但日(ri)前國(guo)家質(zhi)檢總局的(de)一份抽(chou)(chou)檢報(bao)告顯示，在抽(chou)(chou)檢的(de)智能馬桶產(chan)(chan)品中，有四(si)成不(bu)合格，大(da)(da)部(bu)分(fen)問題集中在耐(nai)熱(re)耐(nai)燃(ran)性能上，很多企(qi)業壓(ya)根就沒添加阻(zu)燃(ran)劑或(huo)沒足量添加阻(zu)燃(ran)劑，而這(zhe)是有火燒屁股風險的(de)。

業(ye)內(nei)人士表(biao)示，耐(nai)熱耐(nai)燃(ran)的(de)要求(qiu)本來(lai)不在智能坐便器國(guo)標里面(mian)，但(dan)這次(ci)檢測引(yin)用的(de)是(shi)家用電器的(de)標準(zhun)，很(hen)多廠(chang)商都(dou)不是(shi)很(hen)了解。另一大原因(yin)則是(shi)因(yin)為行業(ye)競(jing)爭激烈，所以有廠(chang)家出于成本的(de)考慮而不加阻(zu)(zu)燃(ran)劑或(huo)少加阻(zu)(zu)燃(ran)劑。

四成耐熱耐燃不達標

日前，國家(jia)質檢總局對國內15個省（市）45家(jia)企業生產的(de)45批次智能馬桶蓋抽檢，結果居然(ran)18批次不合格(ge)，占比40%。產品(pin)質量(liang)問題主要集中在耐熱和耐燃不達標、安全水(shui)位技術(shu)不過(guo)關(guan)等(deng)。

國家質(zhi)檢總(zong)局相關人士(shi)表示(shi)，耐(nai)熱(re)和耐(nai)燃(ran)是電器安全標準的(de)強制(zhi)性(xing)要(yao)(yao)求，如(ru)果非(fei)金屬(shu)材(cai)料的(de)耐(nai)熱(re)耐(nai)燃(ran)性(xing)能不符合要(yao)(yao)求的(de)話，產品出現故障或(huo)者(zhe)過(guo)載時，是有可能會發生冒煙、起火等事(shi)故，直(zhi)接就能危(wei)害到人身安全。

在這18批次不合(he)格產品中，有17批次坐便器的坐圈(quan)材料(liao)耐燃(ran)檢驗不合(he)格，主要是因為企業在坐圈(quan)生產過程中，壓根就沒添(tian)加阻燃(ran)劑或沒足量(liang)添(tian)加阻燃(ran)劑。

那么問題來了，沒有足量添加阻(zu)燃(ran)劑在智能馬(ma)桶界，當(dang)真是(shi)普遍存在的現象(xiang)么？

中國陶瓷工業協會智(zhi)能衛(wei)浴(yu)分會秘書長黃芯(xin)紅在接受《每日經濟新(xin)聞(wen)》記(ji)者采(cai)訪(fang)時解釋說，由于之前(qian)國內智(zhi)能馬(ma)桶(tong)都沒有這樣檢測過，廠商對相關標(biao)準(zhun)并不是(shi)很熟悉。耐(nai)熱(re)耐(nai)燃的要(yao)求本來也不在智(zhi)能坐便器(qi)國標(biao)里面，是(shi)引用的家用電器(qi)的標(biao)準(zhun)。

“主要是(shi)因為企業對這個(ge)(ge)檢(jian)測(ce)標(biao)準不是(shi)很了解，但我們去年也(ye)在行業里就這個(ge)(ge)問題組織(zhi)培(pei)訓，學習標(biao)準。日后這種情況會越(yue)來越(yue)少。”黃芯紅表示。

他告(gao)訴(su)記者，隨著行業競爭越(yue)來(lai)越(yue)激烈，產品的附加值也越(yue)來(lai)越(yue)低，企業不(bu)加阻(zu)燃劑也有出于(yu)成(cheng)本的考(kao)慮。

據他透露，加(jia)阻(zu)燃(ran)(ran)劑(ji)的(de)成本遠(yuan)不止(zhi)阻(zu)燃(ran)(ran)粉(fen)那點錢，還會涉及到技術(shu)問題(ti)(ti)、模具(ju)成本問題(ti)(ti)。簡單來說，加(jia)阻(zu)燃(ran)(ran)劑(ji)需(xu)(xu)要調整新(xin)的(de)生(sheng)產配方，需(xu)(xu)要開(kai)新(xin)的(de)模具(ju)。如(ru)果技術(shu)不過關，加(jia)阻(zu)燃(ran)(ran)劑(ji)還會導致成品有斑(ban)點。

他表示，開(kai)模具的成本可不低，估(gu)計加了阻(zu)燃劑，綜合下來每(mei)只馬桶的成本至少要(yao)貴(gui)十幾二十元錢，所(suo)以一(yi)些小的企業為了節約(yue)成本，就選擇不加。

“也不是(shi)說(shuo)(shuo)阻熱阻燃不達標(biao)就(jiu)一(yi)定(ding)會發生安全事故，只是(shi)有這(zhe)種風險。”黃(huang)芯紅(hong)說(shuo)(shuo)。

根(gen)據國家質檢總局披露的信息，也不(bu)是(shi)大品牌就必(bi)然可靠(kao)，這次耐熱(re)耐燃(ran)不(bu)達標的品牌還包括佛山新明珠(zhu)旗下冠珠(zhu)、德國貝朗、阿波羅等知名品牌。

冠珠衛浴市場(chang)推廣部相(xiang)關負責人對此表示，公司暫時沒時間(jian)回應(ying)，過一陣子會(hui)出一份(fen)官方聲明。

馬桶起火是偶發事件？

2007年《北京晚報(bao)》就曾(ceng)報(bao)道，日本(ben)TOTO宣布召回16萬(wan)臺“Z”系(xi)列(lie)坐式馬桶，因為在一(yi)年時間內(nei)，TOTO接到了(le)3起(qi)起(qi)火投訴，26起(qi)冒(mao)煙投訴，TOTO發(fa)言人很坦(tan)白，“起(qi)火位(wei)置恰好在使用者臀部下面。”

事實上，國內馬桶起(qi)火的事故也不時見諸報端。

2012年江西萍鄉市民鄧先生(sheng)在家中自動(dong)加(jia)溫的(de)高(gao)檔馬(ma)桶(tong)如廁的(de)時候，馬(ma)桶(tong)突然冒煙(yan)，同(tong)時還(huan)伴有(you)火苗，差點燒傷了(le)他的(de)臀部。2013年8月，《南(nan)方都(dou)市報(bao)》報(bao)道，東莞一位女(nv)土家里一款(kuan)智能馬(ma)桶(tong)發生(sheng)自燃，燒焦后馬(ma)桶(tong)蓋產生(sheng)的(de)黑色灰塵，覆蓋了(le)她那面積達五(wu)六(liu)百平方米(mi)的(de)豪華別墅內的(de)大小(xiao)物件，據(ju)這位豪宅(zhai)女(nv)主人估計，損失超過30萬元(yuan)。

2013年，山(shan)東一位(wei)朋友家里的坐(zuo)便器也發生(sheng)自(zi)燃情況(kuang)，他連(lian)稱僥幸，說是如果自(zi)己晚半分鐘發現(xian)，屁股就(jiu)要(yao)被(bei)燒了。

2014年，西安(an)市民袁先生某(mou)天(tian)早(zao)上買(mai)菜回(hui)來，發現家里濃煙滾(gun)滾(gun)，一查看原(yuan)因，才知道原(yuan)來是衛生間的智能坐便(bian)器就(jiu)這樣(yang)“沒(mei)有(you)一絲絲防備也(ye)沒(mei)有(you)一絲顧慮”地著(zhu)火了。

就在幾個(ge)月(yue)前(qian)，江(jiang)蘇廣電(dian)總(zong)臺(tai)城(cheng)市頻道(dao)又爆出(chu)了一則發生在南京的智能馬桶自燃事件。

據業內(nei)人士(shi)告訴(su)記者，2015年一整年，國內(nei)智(zhi)能馬桶的(de)銷(xiao)售同比增長20% ~30%。

黃芯紅說(shuo)，馬桶起火(huo)的案例(li)在國內不多，而引起馬桶起火(huo)的原(yuan)因(yin)還有(you)電(dian)源(yuan)線(xian)(xian)連(lian)接(jie)、內部(bu)線(xian)(xian)路(lu)布線(xian)(xian)設計(ji)、電(dian)路(lu)短路(lu)等其他原(yuan)因(yin)。

之前箭牌衛浴(yu)的(de)一位品質總(zong)監李紅順在接受《每日經濟新聞》記者采訪時也曾表示，出于成本(ben)考慮，大部分生產(chan)企業都沒有做成品檢測，檢測工作都是不嚴謹的(de)。