每經編輯｜每經記者 黃(huang)麗    

◎每經記者 黃麗

四川長虹(hong)（600839，收盤價5.02元）被要(yao)求(qiu)退回節(jie)能家電產品推廣補貼清算資金約(yue)4.4億元，終究還是引來了(le)上交所的(de)的(de)關注。

昨日（1月5日），四(si)川(chuan)長虹(hong)發布公告稱(cheng)，收(shou)到上海(hai)證(zheng)券交易所問(wen)詢函，其中就四(si)川(chuan)長虹(hong)賬面核算與相關財政部門清算結果存在重大(da)差異的原因等問(wen)題要求公司做出回應。

事實上，在2015年尾(wei)聲，多家家電(dian)企(qi)業(ye)(ye)收到(dao)要求退回家電(dian)補貼(tie)的通知，據(ju)中央人民廣(guang)播電(dian)臺經濟之聲《天下財經》報道，近期長虹、TCL等家電(dian)企(qi)業(ye)(ye)被(bei)要求退還(huan)節能補貼(tie)，總額已超過(guo)10億元(yuan)。

《每日經(jing)濟新(xin)聞》記者注意到，或因四(si)川長虹涉及資金量較大，截至(zhi)目前(qian)，除了四(si)川長虹之(zhi)外，尚(shang)未有其他被要求退(tui)回節能家(jia)電推廣補貼(tie)款的(de)企業收到監管部門的(de)問詢函。

對(dui)此，四川長虹在回復中稱(cheng)，公司收到的文件中并(bing)沒有明確說明退(tui)回資金的原(yuan)因，也(ye)沒有獲取關(guan)于節能產(chan)品推廣(guang)情況的公告信息。

上證所發函問詢

昨日(ri)，四川長虹發布公告稱(cheng)，2015年12月31日(ri)收到上海證券(quan)交易所的(de)問(wen)(wen)詢函，要求(qiu)公司對節能家電產品推廣(guang)補貼資(zi)金一事的(de)相關(guan)問(wen)(wen)題進(jin)行回復。

在(zai)2015年的(de)最后幾天，包(bao)括四川長(chang)虹、TCL、創(chuang)維等家(jia)(jia)電企(qi)業均(jun)被(bei)要求(qiu)退回(hui)節能家(jia)(jia)電推廣補貼資金。有媒體統計稱，近期(qi)被(bei)政府部門要求(qiu)退還節能補貼的(de)總額已(yi)超過10億(yi)元。

據記者了解(jie)，創維數碼被要(yao)求(qiu)退回(hui)金(jin)額約(yue)6656萬(wan)元，TCL集團表(biao)示可能涉及退回(hui)最高(gao)約(yue)8700萬(wan)元，深(shen)康佳被要(yao)求(qiu)退回(hui)8996萬(wan)元，而(er)四(si)川(chuan)長虹方面(mian)涉及補貼金(jin)額則最高(gao)，達4.4億元。

值得注意的是(shi)，因(yin)賬面應收到補貼資金9430萬元(yuan)已無法收回，扣除公司已計提的壞賬準備部(bu)分，將(jiang)導致四(si)川長虹(hong)2015年(nian)度合并報表減少5.19億元(yuan)利(li)潤(run)。但據四(si)川長虹(hong)2015年(nian)第三(san)季度財報顯示，公司前三(san)季度凈利(li)潤(run)虧(kui)損(sun)已達(da)4.95億元(yuan)，顯然(ran)，被要(yao)求退回這高(gao)達(da)4億多元(yuan)的補貼資金，將(jiang)對四(si)川長虹(hong)2015年(nian)利(li)潤(run)造成較大(da)影響。

對于突然要(yao)求退回補貼款，四川長虹(hong)此前在公(gong)告中(zhong)曾(ceng)表示，公(gong)司對通(tong)知要(yao)求收(shou)回的補貼資金(jin)(jin)清算(suan)結果存有異議，正與相(xiang)關部門(men)進行積(ji)極溝通(tong)，并擬申請對公(gong)司補貼資金(jin)(jin)進行重新核(he)算(suan)。

與此同時，上(shang)證所(suo)也要求(qiu)四川長虹就賬面應收補(bu)貼資金形成原因和公司當時確(que)認(ren)的(de)事實(shi)依據，以及(ji)賬面核算(suan)與相關財政部(bu)門清算(suan)結果存在重大差異的(de)原因進行(xing)書面回(hui)復。

公司申請重新核實

盡(jin)管對清算結(jie)果存(cun)在(zai)(zai)異議，但在(zai)(zai)回(hui)(hui)復上證所問詢存(cun)在(zai)(zai)差異的(de)原因時，四川(chuan)長虹(hong)卻(que)表示并不(bu)知情(qing)。四川(chuan)長虹(hong)在(zai)(zai)給上交所的(de)回(hui)(hui)復中(zhong)稱：2015年(nian)12月28日(ri)，公(gong)司收到(dao)綿(mian)陽市財政局《關(guan)于(yu)下達清算節能家電產品(pin)推廣補貼(tie)資金(jin)的(de)通知》，要求(qiu)公(gong)司退回(hui)(hui)平板(ban)電視產品(pin)4.4億元(yuan)，具體退回(hui)(hui)資金(jin)原因在(zai)(zai)文件(jian)中(zhong)沒(mei)有明確(que)，公(gong)司也未獲取相關(guan)部門關(guan)于(yu)節能產品(pin)推廣情(qing)況的(de)公(gong)告(gao)信(xin)息。

四川(chuan)長虹還表示，關于公(gong)司賬面核(he)算(suan)與(yu)(yu)財政部(bu)(bu)門清算(suan)結果存在的重(zhong)大差異(yi)，公(gong)司正與(yu)(yu)相關部(bu)(bu)門積極(ji)溝通(tong)，并(bing)擬申請對公(gong)司補貼資金(jin)進行重(zhong)新核(he)算(suan)。

四(si)川長(chang)虹(hong)對清(qing)算結(jie)果的“抗議”，也引來了業(ye)(ye)內對清(qing)算流程(cheng)和(he)相關標準的關注(zhu)。記者注(zhu)意到(dao)，出具(ju)最(zui)終結(jie)果的流程(cheng)，是需按照(zhao)國家關于《節能產(chan)品惠民工程(cheng)推廣信(xin)息監管實(shi)施方(fang)案》，工信(xin)部(bu)根據省級工業(ye)(ye)和(he)信(xin)息化主管部(bu)門和(he)第三方(fang)機構核查結(jie)果審核確認企(qi)(qi)業(ye)(ye)推廣節能產(chan)品數(shu)量，向(xiang)財政部(bu)出具(ju)審核意見(jian)，并將生產(chan)企(qi)(qi)業(ye)(ye)節能產(chan)品推廣情況進行(xing)公告。

昨(zuo)日(ri)，《每日(ri)經濟新聞(wen)》記者赴四川(chuan)省經信委了解(jie)相關(guan)情況，相關(guan)負責(ze)人向記者表(biao)示，各省級工業和(he)信息化(hua)主(zhu)管部(bu)門只(zhi)統(tong)計自己的(de)數據(ju)，最終上交(jiao)到工信部(bu)，四川(chuan)省經信委只(zhi)負責(ze)統(tong)計長虹在四川(chuan)地(di)區的(de)數據(ju)，因而對公司存在的(de)異議并不(bu)清楚。

而(er)四(si)川省財政廳(ting)相關(guan)人士則稱(cheng)，財政廳(ting)只(zhi)是執行層，“上面下達了(le)什么(me)指令(ling)我們就執行該指令(ling)，所以對具(ju)體情況不清(qing)楚(chu)。”

（實習生宋(song)旖(yi)對本文亦(yi)有貢獻）