每(mei)經編(bian)輯｜李克濟(ji)    

◎李克濟

這幾天，亞洲首富李(li)嘉誠深陷輿(yu)論漩渦，關于他從內地(di)撤(che)資的(de)(de)爭(zheng)論，仍然在(zai)唇(chun)槍舌劍地(di)進行著。是正(zheng)常的(de)(de)運作，還是道(dao)義的(de)(de)失守？是合(he)法的(de)(de)進退(tui)，還是無奈(nai)的(de)(de)撤(che)離？義憤(fen)填(tian)膺(ying)的(de)(de)道(dao)德審視(shi)、唱衰中國的(de)(de)負面猜(cai)測、恐慌情緒的(de)(de)傳(chuan)染效應……所有這些元素，使得李(li)嘉誠的(de)(de)撤(che)離變得十分(fen)敏感。

那么，如何看(kan)待(dai)李嘉(jia)誠(cheng)“投(tou)資路線圖”的轉(zhuan)向？一(yi)些人選(xuan)擇(ze)從(cong)感性的角度來審視(shi)。改革開(kai)放(fang)以來，內地的優惠(hui)政策、開(kai)放(fang)環境、巨大市場，是他(ta)走到(dao)今天的重要(yao)基石；而這(zhe)幾(ji)年來，由于轉(zhuan)方式、調(diao)結(jie)構(gou)，內地經濟增(zeng)速主動回調(diao)，李嘉(jia)誠(cheng)的選(xuan)擇(ze)就顯得(de)(de)尤為(wei)扎眼。從(cong)普通人的樸(pu)素情感出發(fa)，好的時候(hou)同享福，遇到(dao)困難(nan)卻不能共渡(du)難(nan)關，這(zhe)在(zai)觀感上確實(shi)讓一(yi)些人覺得(de)(de)有點說不過去。

然而，看(kan)待一件事(shi)情不(bu)能(neng)僅僅止于感性。即便是有(you)種(zhong)種(zhong)“看(kan)法”，也(ye)只能(neng)停留(liu)于個(ge)人內心的幾聲嘀咕，卻難以從公共層面(mian)進(jin)行(xing)“道德(de)綁架”。

畢竟(jing)，資本的(de)本性就(jiu)是(shi)逐利而動，市場的(de)規則(ze)就(jiu)是(shi)遵守法(fa)制(zhi)(zhi)，只(zhi)要在法(fa)制(zhi)(zhi)框(kuang)架內，資本享有來去自由的(de)權(quan)利。

李(li)嘉(jia)誠(cheng)到內地賺錢，如(ru)果(guo)因為曾經給予優惠而主張“不(bu)宜想(xiang)走(zou)就走(zou)”，即便在(zai)道(dao)德上有(you)正當(dang)性，在(zai)道(dao)理上也說不(bu)通(tong)，更與(yu)法制(zhi)精(jing)神相悖。

今天(tian)的內地，政治(zhi)清明、法制(zhi)昌明、市場(chang)透明，當然有足夠的底氣接(jie)受(shou)任何資本的歸(gui)去來兮。只(zhi)是，如果缺少這樣的大視野，激于義憤而(er)情緒失控，甚至公開叫囂“別讓李嘉誠跑了(le)”，就(jiu)顯(xian)得有點落(luo)后于時(shi)代且不自信了(le)，也不利于企(qi)業家樹立信心(xin)。

眾所(suo)周知，北京長安街的(de)(de)東方(fang)(fang)廣場(chang)、上海(hai)陸家嘴的(de)(de)東方(fang)(fang)匯經(jing)，中國政治(zhi)中心和(he)經(jing)濟重鎮(zhen)的(de)(de)標志性(xing)建筑，都打上了李嘉誠的(de)(de)烙印(yin)。他的(de)(de)撤離，無論如(ru)何都可(ke)能被視為一(yi)個“標志性(xing)”的(de)(de)事件(jian)，也可(ke)能帶來(lai)一(yi)些負面影響。

說這不代表(biao)什么，肯定不現實，但(dan)如(ru)果(guo)對此作(zuo)過度解讀(du)，甚至由此預(yu)測中(zhong)國經濟不行了，則顯得有(you)些夸(kua)大其詞。

中國經濟總量(liang)占世界(jie)的(de)比重超(chao)過12%，這(zhe)么大的(de)盤子、這(zhe)么重的(de)分量(liang)，一個商(shang)人的(de)撤離(li)能影響基本面嗎？全(quan)球化時代(dai)，資(zi)本流(liu)動再(zai)正常不過，沒必要對(dui)此風(feng)聲鶴唳。

與一些人的(de)恐慌情緒相(xiang)反，官方對此表現得從(cong)容(rong)淡(dan)定、舉重(zhong)若輕。國(guo)家發(fa)改委副主任(ren)連(lian)維良日前表示(shi)：“更多的(de)外(wai)來投資對在(zai)中(zhong)國(guo)投資信(xin)心逐步增強”，“我們現在(zai)推進的(de)改革(ge)非(fei)常重(zhong)要(yao)的(de)目(mu)標就是構建開放型經濟新體(ti)制”。

斯人已去，難以挽留也不必挽留，市場(chang)經濟(ji)本(ben)就是(shi)多(duo)元經濟(ji)、流動經濟(ji)，有人走(zou)、有人來，有人看跌、有人看漲。只要中國深(shen)入推進改革、堅定完成(cheng)轉型、保(bao)持市場(chang)活力，就不用擔心李嘉誠之后沒有資本(ben)進來。

我們能做的，不是自降身份的挽(wan)留，更(geng)不是激(ji)于義憤的謾(man)罵，而是把這個國(guo)家建設得(de)更(geng)好，讓今天的離開(kai)成為明天的遺憾。

資(zi)本(ben)沒有國(guo)界(jie)，但商人(ren)有祖國(guo)。相信包容(rong)開放的(de)(de)中國(guo)，會為更多(duo)商人(ren)留一份(fen)溫情，不僅會創造更好的(de)(de)營商環境來(lai)容(rong)納他們，更會以超越金錢的(de)(de)胸(xiong)懷(huai)來(lai)溫暖他們。

如果僅(jin)僅(jin)把中國(guo)視為利益性(xing)市場(chang)，而不是(shi)戰(zhan)略性(xing)市場(chang)，一些人可(ke)能會選擇離(li)開。但時(shi)間(jian)將(jiang)證明，內地錯過的可(ke)能只是(shi)一兩個商人、一兩家企(qi)業，而他們(men)失去的，則(ze)將(jiang)是(shi)一起(qi)成(cheng)長的整個時(shi)代(dai)。

（本(ben)文(wen)轉載自(zi)“人民日報”公眾(zhong)號）