每經(jing)編輯｜每經(jing)記者 劉燦邦    

◎每經記者 劉燦邦

22日晚間，北大(da)荒(huang)發布公告稱(cheng)，據(ju)證監會調(diao)查(cha)，公司存在(zai)(zai)涉嫌違法(fa)事實。據(ju)了(le)解，一系列違法(fa)交(jiao)易均是通過(guo)北大(da)荒(huang)的子(zi)公司北大(da)荒(huang)鑫亞經貿有限(xian)責任公司（以下簡稱(cheng)北大(da)荒(huang)鑫亞）實施，導致北大(da)荒(huang)2011年(nian)(nian)年(nian)(nian)報存在(zai)(zai)虛假陳述(shu)。

2011年(nian)(nian)11月(yue)至12月(yue)間(jian)，北大荒(huang)鑫亞(ya)向其參股(gu)公(gong)司青楓亞(ya)麻(ma)銷(xiao)售亞(ya)麻(ma)時(shi)，二(er)者串通(tong)，簽訂虛假合(he)(he)同，每噸加價4600元，共(gong)虛增2011年(nian)(nian)利潤(run)1600.58萬(wan)元；同年(nian)(nian)，北大荒(huang)鑫亞(ya)還通(tong)過(guo)偽造(zao)合(he)(he)同的方式，在水稻(dao)銷(xiao)售過(guo)程中，虛增利潤(run)3524萬(wan)元。

對于虛增利(li)潤(run)5000萬(wan)元的行為，證監會決定給予北大(da)(da)荒警告處分(fen)，并(bing)處罰(fa)款50萬(wan)元，一系(xi)列相(xiang)關負責(ze)人也受到(dao)了(le)警告和5萬(wan)~20萬(wan)元不(bu)等(deng)的罰(fa)款。《每日經濟新聞》記者就此致電北大(da)(da)荒，未獲得對方回應。

虛增利潤或迫于壓力

《每日(ri)經濟新聞》記(ji)者注意到，北大(da)(da)(da)荒(huang)(huang)2011年(nian)(nian)(nian)凈利(li)潤(run)4.23億元，當(dang)年(nian)(nian)(nian)虛(xu)增(zeng)(zeng)5000余萬元利(li)潤(run)并不是(shi)(shi)為了避免虧(kui)損。公(gong)告顯示(shi)，北大(da)(da)(da)荒(huang)(huang)鑫(xin)亞虛(xu)增(zeng)(zeng)利(li)潤(run)系受到上(shang)市公(gong)司(si)方面的(de)壓力，2011年(nian)(nian)(nian)底，當(dang)時(shi)的(de)北大(da)(da)(da)荒(huang)(huang)董事長(chang)王道明(ming)、總經理丁曉楓，要求(qiu)鑫(xin)亞必(bi)須完成北大(da)(da)(da)荒(huang)(huang)下(xia)達(da)的(de)1.3億元的(de)利(li)潤(run)指標。北大(da)(da)(da)荒(huang)(huang)鑫(xin)亞虛(xu)增(zeng)(zeng)利(li)潤(run)的(de)背后或許是(shi)(shi)因為北大(da)(da)(da)荒(huang)(huang)工貿(mao)業務(wu)的(de)持續虧(kui)損。

梳理(li)北大(da)荒歷史可發現，多(duo)年前，公(gong)司(si)開(kai)始向工(gong)業(ye)(ye)(ye)及(ji)貿易等(deng)領域拓展(zhan)(zhan)，其中，農(nong)化工(gong)業(ye)(ye)(ye)是公(gong)司(si)謀求業(ye)(ye)(ye)務(wu)多(duo)元化發展(zhan)(zhan)的主要(yao)動作，但從實際(ji)情況(kuang)來(lai)看，米業(ye)(ye)(ye)、甲醇、麥芽、紙(zhi)業(ye)(ye)(ye)等(deng)子公(gong)司(si)經營情況(kuang)并不好，2011年數據顯示(shi)，米業(ye)(ye)(ye)公(gong)司(si)虧損1.74億元、麥芽公(gong)司(si)虧損1791萬元、紙(zhi)業(ye)(ye)(ye)公(gong)司(si)也僅盈利(li)530萬元。

中國(guo)社會科(ke)學(xue)院(yuan)農村發展研究所(suo)研究員、產(chan)(chan)業(ye)經濟研究室(shi)主任張元紅(hong)告訴記者，“政策鼓勵一、二、三產(chan)(chan)業(ye)融合發展，應該(gai)是(shi)(shi)公司多元化經營(ying)、涉(she)足農產(chan)(chan)品(pin)加(jia)工(gong)的(de)一個(ge)原因(yin)(yin)，但(dan)是(shi)(shi)沿海(hai)地(di)區也有很多農產(chan)(chan)品(pin)加(jia)工(gong)企(qi)(qi)業(ye)，隨(sui)著國(guo)外農產(chan)(chan)品(pin)進口的(de)放(fang)開，沿海(hai)加(jia)工(gong)企(qi)(qi)業(ye)可以更多利用進口農產(chan)(chan)品(pin)，這就(jiu)在成本上優于內陸加(jia)工(gong)企(qi)(qi)業(ye)，因(yin)(yin)而內陸加(jia)工(gong)企(qi)(qi)業(ye)在競爭中就(jiu)處于相對劣勢的(de)地(di)位。”

東方(fang)證(zheng)券在(zai)研報中(zhong)也指(zhi)出，過(guo)(guo)去北大荒急于(yu)發展工貿業(ye)務(wu)實行大規模投資，導致近幾(ji)年(nian)工貿業(ye)務(wu)產能(neng)過(guo)(guo)剩、嚴重虧損拖累主業(ye)。

鑒于工(gong)貿業(ye)(ye)務的虧(kui)損，北大(da)(da)荒(huang)近年(nian)采取了“止血止虧(kui)、關停并轉”的總體思(si)路，具體措施包括對大(da)(da)股(gu)東出(chu)售米業(ye)(ye)公司(si)股(gu)權，實現6.4億元投資收益；對麥芽公司(si)實施資產(chan)出(chu)租，預計2014年(nian)可減虧(kui)1億元，今(jin)后(hou)每(mei)(mei)年(nian)僅損失折舊1000萬(wan)元；北大(da)(da)荒(huang)鑫亞停止開展(zhan)新業(ye)(ye)務，集中清欠，每(mei)(mei)年(nian)只發(fa)生留(liu)守和清欠費(fei)用(yong)；另外(wai)，紙業(ye)(ye)公司(si)工(gong)廠(chang)也被(bei)停產(chan)分流。

農墾改革下仍存隱憂

不過(guo)，對于(yu)北大荒持續剝離工(gong)貿(mao)業(ye)(ye)務，東(dong)方證券也指出了(le)其中的風險(xian)，由于(yu)公(gong)司(si)工(gong)貿(mao)業(ye)(ye)務連年巨幅虧損，如果剝離或者合作進度(du)低于(yu)預期，或可能(neng)影響公(gong)司(si)未(wei)來(lai)業(ye)(ye)績。

除了處理虧損工貿企(qi)業(ye)，北大荒(huang)還需(xu)強化(hua)農(nong)(nong)業(ye)主業(ye)，公司(si)在(zai)年報中也提出要豐(feng)富現代化(hua)大農(nong)(nong)業(ye)內涵(han)，擴(kuo)展現代化(hua)大農(nong)(nong)業(ye)外延，大力(li)發展綠色有機農(nong)(nong)業(ye)。

據(ju)(ju)了(le)解，北大荒有機農產品認(ren)證面(mian)積達到(dao)74.5萬(wan)畝(mu)，綠色農產品認(ren)證面(mian)積達到(dao)515.6萬(wan)畝(mu)。數據(ju)(ju)顯示(shi)，全球有機食品市場產值已超(chao)過360億美元(yuan)，平均(jun)年增長率在14%左右(you)，而國(guo)內(nei)的有機食品市場產值早已超(chao)過500億元(yuan)。

就此，東(dong)方證券指出，國內未(wei)受到化肥和(he)農藥污(wu)染(ran)或污(wu)染(ran)較輕的生態環(huan)境區域相對較少，因此凸顯了北大(da)荒土(tu)地(di)資源的稀缺(que)性。

對于北(bei)(bei)大(da)荒(huang)而言(yan)，另一個利(li)好(hao)是農(nong)墾(ken)系統改革(ge)。此前，農(nong)墾(ken)系統由于政企(qi)不分飽受詬病，主(zhu)要農(nong)墾(ken)系上市公(gong)司(si)在(zai)盈利(li)能(neng)(neng)力(li)(li)、營運能(neng)(neng)力(li)(li)、償債能(neng)(neng)力(li)(li)等方(fang)面均低于行業平(ping)均水(shui)平(ping)，北(bei)(bei)大(da)荒(huang)也不例外(wai)。“機遇很多(duo)，國家鼓勵農(nong)業現代化(hua)、規模化(hua)發展，北(bei)(bei)大(da)荒(huang)農(nong)機化(hua)水(shui)平(ping)比(bi)較高，這方(fang)面是有優勢的。”張元紅表(biao)示。業內(nei)人士認為，農(nong)墾(ken)改革(ge)給相關(guan)企(qi)業帶來利(li)好(hao)的同時，也帶來了隱憂，除(chu)了進口農(nong)產品競(jing)爭壓力(li)(li)增大(da)以(yi)外(wai)，由于東北(bei)(bei)地區玉米(mi)和(he)(he)水(shui)稻種植占(zhan)比(bi)逐漸提高，有可能(neng)(neng)和(he)(he)當地水(shui)資源供給形成矛盾，導致水(shui)資源利(li)用(yong)出現問題；另外(wai)，糧價不會像前幾年那樣漲價了，也可能(neng)(neng)對公(gong)司(si)盈利(li)構成一定影響。