證券日(ri)報 2015-06-17 09:32:51
讓(rang)人困惑的(de)是,長城寬帶(dai)租(zu)用(yong)其它(ta)運(yun)(yun)營商(shang)的(de)寬帶(dai)進行二次銷售,而歌華有線在(zai)自建的(de)基礎上(shang)也租(zu)用(yong)了其它(ta)運(yun)(yun)營商(shang)的(de)寬帶(dai),如此來說,上(shang)述兩(liang)家更像是“租(zu)客”,而三大運(yun)(yun)營商(shang)采用(yong)自家寬帶(dai)的(de)“包租(zu)婆(po)”成(cheng)本最低,而價格卻最高。
三大運營商假裝提速降價 價格竟高于租客長城寬帶歌華有線
三(san)大運(yun)營(ying)商中寬帶價格(ge)最低(di)的是(shi)移(yi)動寬帶。有意(yi)思的是(shi),移(yi)動營(ying)業廳的工作人員表(biao)示(shi),由于售價高,并不推薦(jian)一般(ban)家庭(ting)使用50M和100M的寬帶
■本報見習記(ji)者(zhe) 謝(xie)若琳
6月份,電(dian)信行(xing)業多空(kong)博弈比以往更加(jia)激烈(lie)。
工(gong)信部明確(que)表態,寬帶(dai)接(jie)入業務向(xiang)民營資本開放。從躍躍欲試(shi)的民企(qi)來(lai)看,市場競爭呈現白熱化趨(qu)勢。
此外,電信行業在(zai)經歷OTT跨(kua)界競爭、“營改增”、網間(jian)結算調整等變(bian)動后,三大(da)運(yun)營商的營業收入和(he)凈利潤都呈現加速下滑的趨(qu)勢。
5月15日,三大運(yun)營(ying)商先后宣布“提速降費”方案。
6月11日(ri),本報刊登《三(san)大(da)(da)運營(ying)(ying)商(shang)“欺(qi)上瞞下” 流量降費(fei)方案(an)公布近一月后(hou)仍不能辦理》、《研報劍指三(san)大(da)(da)運營(ying)(ying)商(shang)“精心”設計方案(an) 提速降費(fei)雷(lei)聲大(da)(da)雨點小》等(deng)文章,對三(san)大(da)(da)運營(ying)(ying)商(shang)未(wei)履行“提速降費(fei)”提出質疑。
那(nei)么,三(san)大運營商(shang)為(wei)何遲遲不(bu)肯(ken)履行“提(ti)(ti)速(su)降費”的(de)承諾?對此,業內專(zhuan)家表示,提(ti)(ti)速(su)降費是大勢所趨,截至(zhi)目前,運營商(shang)還(huan)未實施降費的(de)原因是準備時(shi)間(jian)不(bu)足,應(ying)該多給運營商(shang)一(yi)些時(shi)間(jian)部署。
民營資本沖擊電信“國家隊”
對于三大(da)運營商來說,民營資本(ben)正如海潮(chao)巨浪般(ban)涌來。
雖然一直以來,民資入市(shi)行(xing)路艱難,但電信(xin)行(xing)業(ye)的(de)民企潛力巨大,多位(wei)電信(xin)行(xing)業(ye)分析師對《證(zheng)券日報》記(ji)者(zhe)表示(shi),如果運用靈(ling)活(huo)的(de)優(you)勢“發力”,傳統(tong)運營(ying)商(shang)的(de)“底線”未必守得住。
鵬(peng)博士集團(tuan)常務(wu)副總吳少巖認為,中(zhong)小寬(kuan)(kuan)帶(dai)商可以利用企業(ye)交換機延伸(shen)帶(dai)寬(kuan)(kuan)資(zi)(zi)源(yuan)(yuan)與基礎運營(ying)(ying)商打錯位戰,“比起聯通、電信等‘國(guo)家(jia)隊’,國(guo)內民(min)企寬(kuan)(kuan)帶(dai)雖(sui)然(ran)在骨(gu)干(gan)網絡覆蓋、IDC(互聯網內容提供商)規(gui)模上會有短缺(que),但在整體(ti)規(gui)模上,都有覆蓋骨(gu)干(gan)傳輸的(de)能力,所以他們(men)更多的(de)是依(yi)靠租借聯通、電信骨(gu)干(gan)網和出口寬(kuan)(kuan)帶(dai)資(zi)(zi)源(yuan)(yuan)進行運營(ying)(ying)。”
“民企(qi)在(zai)局(ju)(ju)部(bu)市場上更容(rong)易體現出差異化優勢。”獨立電信分析(xi)師付亮在(zai)接受(shou)《證(zheng)券日報》記者采訪(fang)時(shi)表示,民營企(qi)業(ye)更恰當的(de)定位應(ying)該是(shi)專業(ye)且精致的(de)小(xiao)(xiao)眾群體網絡供應(ying)商。這些企(qi)業(ye)只要可以在(zai)局(ju)(ju)部(bu)區(qu)(qu)域吸引足夠(gou)多的(de)用戶,就相當于建立了“局(ju)(ju)部(bu)壟斷”地位。而(er)相較于市場份額固化的(de)老小(xiao)(xiao)區(qu)(qu)來(lai)說,新小(xiao)(xiao)區(qu)(qu)更值得民營企(qi)業(ye)深挖。
值得(de)一提的是,在(zai)采訪過程中(zhong),付亮反復(fu)強調了廣電網絡的獨特性,“在(zai)未來(lai)的市(shi)場競爭(zheng)中(zhong),相較于(yu)傳統的運(yun)營商來(lai)說,更需要‘提防(fang)’的是廣電的有線寬帶。
由(you)于網絡(luo)早已覆(fu)蓋了大部分的(de)(de)城(cheng)市,無需再次布網的(de)(de)廣(guang)(guang)電(dian)寬帶會在價格上更(geng)有(you)優勢。同(tong)時(shi),三大運營商也與廣(guang)(guang)電(dian)網絡(luo)有(you)錯綜復雜的(de)(de)合作(zuo)關系,例如:北京的(de)(de)華(hua)(hua)宜(yi)寬帶就擁有(you)價格便(bian)宜(yi)的(de)(de)優勢,它的(de)(de)幕后老板其(qi)實是(shi)電(dian)信與歌(ge)華(hua)(hua)有(you)線兩個公司(si)。這(zhe)就導致,傳統運營商與廣(guang)(guang)電(dian)網絡(luo)由(you)原來單純的(de)(de)合作(zuo)關系,轉變為競爭(zheng)與合作(zuo)并存”。
更(geng)(geng)值得關注的(de)(de)是(shi),雖然(ran)業內專(zhuan)家對于放開寬帶市場(chang)(chang)的(de)(de)看法不盡相(xiang)同,但在采訪的(de)(de)過程(cheng)當中,幾乎所有專(zhuan)家都一致認為,民資的(de)(de)參與將更(geng)(geng)有利(li)于寬帶市場(chang)(chang)的(de)(de)良性發展(zhan)。
與此同時,李克強總理連續(xu)三次“喊(han)話”寬帶業(ye)務提速降費,電信市場改(gai)革迅速向(xiang)前推進。
2015年3月1日,工信(xin)部正式開(kai)通“寬帶(dai)接入網業務開(kai)放試點管理(li)信(xin)息系統”。
5月20日,國務院(yuan)辦公廳發布(bu)的《關于加(jia)快高速(su)(su)寬(kuan)帶網絡建設推進網絡提(ti)速(su)(su)降費的指導意(yi)見(jian)》提(ti)出,截(jie)至2015年底(di)前(qian),寬(kuan)帶接入(ru)業(ye)務開(kai)放試(shi)點城市由16個增加(jia)到30個以(yi)上。
5月29日,北(bei)京市通信(xin)管理局(ju)收到工信(xin)部批復,同意該局(ju)《關于申請北(bei)京市成(cheng)為寬帶(dai)接入網業務開放(fang)試(shi)點城(cheng)市的請示》,將北(bei)京市納(na)入寬帶(dai)接入網業務開放(fang)試(shi)點城(cheng)市,這(zhe)意味(wei)著北(bei)京市場上“寬帶(dai)提(ti)速降費(fei)”的風將愈加猛烈(lie)。
對此,吳(wu)少巖認為,三大(da)運營(ying)商(shang)選(xuan)擇在(zai)此時降價,主要原(yuan)因是為了迎接民資入市(shi)的挑戰,鞏固現有市(shi)場屬地,同時響應國家號召。在(zai)市(shi)場競爭格(ge)局(ju)進一(yi)步加大(da)的市(shi)場環境中,價格(ge)戰不失為短期爭奪市(shi)場的有效手(shou)段(duan)之一(yi)。
特別提醒(xing):如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索(suo)取稿(gao)酬。如您不希望作品(pin)出現在本(ben)站,可聯系我們(men)要(yao)求撤下您的作品(pin)。
歡迎關(guan)注(zhu)每日經濟新聞(wen)APP