每(mei)經(jing)編(bian)輯(ji)｜每(mei)經(jing)記者 查道坤(kun)    

每經記者 查道坤

上周末，歐盟委員(yuan)會宣布(bu)，將(jiang)對阿特斯(si)太(tai)陽能等(deng)三家中(zhong)國光伏(fu)企(qi)業征(zheng)收高額(e)關稅，同(tong)時讓對方退(tui)出(chu)(chu)最低價格承諾(nuo)協議(yi)。如果這(zhe)一方案得以落實，三家企(qi)業將(jiang)被征(zheng)收47%的(de)平(ping)均關稅，出(chu)(chu)口歐洲的(de)成本將(jiang)大幅增加。

對(dui)此，南京一(yi)家光伏(fu)企業(ye)總經理(li)孫輝對(dui)《每日經濟新聞(wen)》記者表示，如果按照歐盟的關稅執(zhi)行，出口到歐盟國家的光伏(fu)產(chan)品利潤會很低，對(dui)于光伏(fu)企業(ye)的出口成本(ben)影(ying)響較大。

2012年9月(yue)和11月(yue)，歐(ou)盟(meng)(meng)分別對(dui)原產于(yu)中(zhong)國(guo)(guo)的(de)晶(jing)體硅(gui)光伏組件及關鍵(jian)零(ling)部件進行反傾銷(xiao)和反補貼(tie)立(li)案調查。2013年12月(yue)，歐(ou)盟(meng)(meng)終(zhong)裁落地，接受121家中(zhong)國(guo)(guo)企業做出(chu)的(de)價格(ge)承諾，并(bing)向中(zhong)國(guo)(guo)企業征收(shou)為(wei)期三年的(de)反傾銷(xiao)和反補貼(tie)稅。此后，最終(zhong)中(zhong)歐(ou)雙方達成價格(ge)協議(yi)方案。

今(jin)年3月，歐盟委員會(hui)在其發布的(de)一份文件中(zhong)(zhong)就提議，將昱輝陽光(guang)、中(zhong)(zhong)盛光(guang)電(dian)及阿特斯(si)太陽能三家中(zhong)(zhong)企(qi)從中(zhong)(zhong)歐光(guang)伏組(zu)件最低價格（MIP）中(zhong)(zhong)除名，認為它(ta)們的(de)行(xing)為已違反(fan)MIP協(xie)議。

歐(ou)盟稱，阿特斯太陽(yang)能向(xiang)多家客戶輸送特定(ding)的利(li)益(yi)，但這些利(li)益(yi)沒(mei)有列在公司向(xiang)歐(ou)委會呈送的季度報告上，因(yin)此(ci)該公司被認為違反最(zui)低(di)價(jia)格協議。

孫輝對記者表示，退出價格協(xie)議，在海(hai)外建廠，或(huo)是中國光伏(fu)企業最好的應對辦法。

6月5日(ri)，阿特(te)斯(si)太陽能發(fa)表(biao)聲明稱，這次歐(ou)盟(meng)的裁決缺少(shao)事(shi)實和(he)法律依據(ju)。對此(ci)，阿特(te)斯(si)正在考慮通過(guo)采取(qu)法律手段來解決此(ci)案件(jian)，捍衛公(gong)司的正當權益(yi)。不過(guo)，阿特(te)斯(si)并未明確表(biao)示退(tui)出(chu)價格協(xie)議。與(yu)此(ci)同時，昱輝陽光和(he)中盛(sheng)光電則明確稱將退(tui)出(chu)價格協(xie)議，不再(zai)由(you)中國(guo)向歐(ou)洲發(fa)貨。

光伏行業專家趙(zhao)玉文(wen)對記(ji)者(zhe)表示，“昱輝陽光在(zai)全球(qiu)各(ge)地都有定點代工網絡(luo)，退出(chu)價格協議(yi)，并不意味著公(gong)司退出(chu)歐(ou)洲(zhou)市場，其還(huan)可以(yi)通(tong)過公(gong)司的(de)(de)全球(qiu)各(ge)地的(de)(de)銷售網絡(luo)向歐(ou)洲(zhou)各(ge)國供(gong)貨，這樣歐(ou)盟也無法監控，這也是昱輝有別于其他光伏企業的(de)(de)優勢，也是其敢宣稱退出(chu)價格協議(yi)的(de)(de)底氣。”