每經編(bian)輯｜每經記者 鄭(zheng)步(bu)春(chun)     

◎每經記者 鄭步春

本周四A股暴(bao)跌(die)，上(shang)證綜(zong)指跌(die)6.5%至(zhi)4620.27點(dian)，深(shen)證綜(zong)指跌(die)5.52%至(zhi)2756.93點(dian)。其余股指均(jun)暴(bao)跌(die)，創(chuang)小兩綜(zong)指分別跌(die)4.85%、5.72%。

盤(pan)(pan)后有些投(tou)資(zi)者(zhe)找出許多(duo)利(li)空(kong)，但(dan)筆者(zhe)不完全認可。昨(zuo)早(zao)盤(pan)(pan)大盤(pan)(pan)尚且上漲，即使到了上午收盤(pan)(pan)，跌(die)幅也相當(dang)細(xi)微(wei)，如果真是(shi)(shi)那么多(duo)利(li)空(kong)，早(zao)盤(pan)(pan)不可能沒有反(fan)應。筆者(zhe)認為(wei)，市(shi)場過度瘋狂(kuang)才(cai)是(shi)(shi)暴跌(die)主因(yin)，其他的只是(shi)(shi)催化(hua)劑，頂(ding)多(duo)能算成外因(yin)。

這幾天(tian)筆(bi)者比較謹慎(shen)，但也無法斷(duan)定周(zhou)四(si)殺跌，昨(zuo)筆(bi)者只是稱，“高價股走勢分化或(huo)已暗藏些(xie)殺機(ji)，周(zhou)四(si)與周(zhou)五或(huo)更適(shi)合做(zuo)空。”

許(xu)多老(lao)股民(min)聯想到(dao)了“5·30”，這么想應(ying)情有可原(yuan)，因包括時間在(zai)內的多方面情況確(que)有些神似(si)，不過(guo)筆者認(ren)為，無(wu)論形式與本質，這次殺跌應(ying)非另(ling)一個“5·30”。

在形(xing)式上(shang)，“5·30”有明(ming)確(que)利空，故(gu)當時(shi)大(da)(da)盤低開5.7%，然(ran)而(er)昨大(da)(da)盤微幅高開，暗(an)示沒有特別大(da)(da)的利空。

在本(ben)質上，“5·30”時管理(li)層對股市(shi)依賴不像(xiang)現在這(zhe)樣(yang)強，至少還無法提升到(dao)“國家戰略”這(zhe)一高度。因此，“5·30”時管理(li)層應樂見殺跌(die)，但這(zhe)次心情至少會(hui)比(bi)較矛(mao)盾。

對(dui)管理層(ceng)來說，暴跌應具(ju)有兩(liang)面性，所以內心可能會矛盾。

大(da)盤如果(guo)失控(kong)暴(bao)跌(die)，或許(xu)會引發桿杠資金爆倉、投(tou)資者(zhe)信心受(shou)挫、不利債務解決及經濟轉型等一系列負面(mian)后果(guo)，所(suo)以(yi)管理(li)層對暴(bao)跌(die)應有(you)些(xie)“憂慮”。

然而(er)與此同時，因(yin)(yin)暴跌顯然能(neng)為過熱的市(shi)場降(jiang)溫，且等于為新股民上了堂“有效(xiao)的”風險教育課，故(gu)也(ye)有其有利的一面。還有，經此一跌，管理層(ceng)因(yin)(yin)市(shi)場過度瘋狂(kuang)而(er)“被迫”推出重(zhong)磅利空的可(ke)能(neng)大(da)降(jiang)，這個結果(guo)或(huo)令管理層(ceng)感到“輕松”。

筆(bi)者(zhe)認為大(da)跌(die)(die)其實并不足慮(lv)，漲(zhang)個(ge)(ge)不停才(cai)堪憂。今日部(bu)分個(ge)(ge)股(gu)還有(you)殺跌(die)(die)空間，比如一(yi)些已幾十板的(de)次新(xin)股(gu)，但絕(jue)大(da)多數個(ge)(ge)股(gu)應該(gai)有(you)反彈機會。操(cao)作方面(mian)，投(tou)資(zi)者(zhe)應避開升(sheng)幅離(li)譜的(de)品種，注(zhu)意力可集中在漲(zhang)幅相(xiang)對有(you)限的(de)藍籌股(gu)上。

形(xing)勢顯然已(yi)變，故(gu)本(ben)周末投資者已(yi)不必擔憂利空，甚至可預(yu)期些利好。因此，萬一今日續(xu)跌，可逢低接貨，完全可“賭(du)”周末利好！