每經編輯｜王(wang)一(yi)鳴(ming)    ;

每經記者 王一鳴 

以(yi)后賣(mai)方分析師(shi)寫(xie)研報用詞(ci)要更(geng)“謹慎”了。

28日，《每日經濟(ji)新聞》記者從(cong)海(hai)康(kang)威(wei)視(shi)(002415)相關人(ren)士處獲(huo)悉：近日，海(hai)康(kang)威(wei)視(shi)以安信(xin)(xin)證券(quan)股份有限公司于(yu)2015年2月27日發布的(de)(de)《“棱鏡門(men)”后最嚴(yan)重安全事故爆發，信(xin)(xin)息安全保衛戰刻不容(rong)緩(huan)》的(de)(de)證券(quan)研(yan)究報告(gao)(gao)嚴(yan)重夸大(da)、歪曲事實，詆毀了(le)海(hai)康(kang)威(wei)視(shi)的(de)(de)名(ming)譽為由，將安信(xin)(xin)證券(quan)告(gao)(gao)上法庭，要求安信(xin)(xin)證券(quan)承擔侵犯(fan)其(qi)名(ming)譽權(quan)的(de)(de)法律責任。杭州市西湖區人(ren)民法院已(yi)受理此案。

據記者了(le)解，上述(shu)研報撰寫者為安信(xin)證券計(ji)算機行業分析(xi)師胡又文，在(zai)(zai)業內頗有口碑。其所在(zai)(zai)研究小(xiao)組曾(ceng)獲2014年新財富計(ji)算機第一名(ming)。

5月中旬開庭審理

海(hai)(hai)康威(wei)視認為，安信證券的(de)該研究報告(gao)在(zai)未經調查核實(shi)的(de)情況下使(shi)用“‘棱鏡門’后(hou)最嚴(yan)(yan)重安全事(shi)故”、“造成的(de)信息泄露損(sun)失和(he)未來潛(qian)在(zai)的(de)威(wei)脅難以(yi)估量”、“影響程度之大(da)以(yi)及對(dui)政府的(de)震撼(han)警醒作用絕不亞于‘棱鏡門’”等言(yan)辭(ci)，與事(shi)實(shi)嚴(yan)(yan)重不符，誤導了廣大(da)投(tou)資者和(he)公眾，嚴(yan)(yan)重損(sun)害了海(hai)(hai)康威(wei)視的(de)名譽。

“印(yin)象(xiang)中(zhong)，上市公(gong)司(si)因賣方研報進行起訴券商的(de)案例還真不多見。”一位(wei)買方機(ji)構人士接受《每日經濟新聞》記者采訪(fang)時表示，并且是位(wei)在(zai)業(ye)內頗有口碑的(de)分析師所撰(zhuan)寫的(de)報告。

在新財富(fu)獲獎(jiang)一欄中，機構投(tou)資者(zhe)對胡又文等評價(jia)為(wei)“服(fu)務周到，研究縝密”。對《網(wang)絡保衛戰：中國(guo)IT產業的(de)偉大(da)歷史轉折》、《互聯(lian)網(wang)開創教(jiao)育(yu)發展新紀元(yuan)》、《并購潮中的(de)投(tou)資新思路》、《信息(xi)安全行業高景氣度(du)的(de)率(lv)先(xian)受益者(zhe)：衛士通(tong)深(shen)度(du)研究報(bao)告》和《大(da)民生(sheng)服(fu)務的(de)最(zui)佳實踐者(zhe)：萬達信息(xi)公司(si)分析(xi)》等報(bao)告印象深(shen)刻(ke)。

據悉，該(gai)案將于5月中旬開庭審理。

相關簡歷顯示(shi)，胡又文為牛津大學金融經(jing)濟學碩士。2010年加(jia)入安(an)信證券研究中(zhong)心(xin)。

《每日經濟(ji)新聞》記者查詢到(dao)的(de)安信證券今年2月28日署名(ming)胡又文的(de)研(yan)(yan)報認為，此(ci)次(ci)大量(liang)設備(bei)被發(fa)現存在(zai)安全隱患甚至被國外IP地址控制(zhi)，造(zao)成的(de)信息(xi)泄露損失和未來潛在(zai)的(de)威脅難以(yi)估量(liang)，影響程度之大以(yi)及對政(zheng)府的(de)震(zhen)撼警醒作用絕不(bu)亞于(yu)“棱鏡門”。研(yan)(yan)報并稱(cheng)，海(hai)康(kang)威視此(ci)次(ci)暴露低級的(de)安全漏洞問題，說明了(le)我國企業安全意識淡薄(bo)等。

去年12月16日的安信證券計(ji)算機(ji)行業2015年投資策略(lve)報告顯(xian)示(shi)，海(hai)康(kang)威視亦(yi)未在眾多推(tui)薦標的之列。

設備曾因“弱口令”受攻擊

《每日經濟新聞》記者今日多(duo)次胡又文手機均(jun)無(wu)法接通。并(bing)發送相關采訪提綱(gang)給予安(an)信證券，截止目前發稿，尚未獲得安(an)信證券對此事的進(jin)一步回應。

事件回溯(su)至(zhi)2月27日晚，一(yi)則被江蘇省公(gong)安廳標(biao)記為“特急”的通知將海康威視推至(zhi)了風(feng)口浪尖。    

這份署名為江蘇省公安(an)廳科技信息(xi)化處的《關于立即對全(quan)省海康(kang)威視監控(kong)設備進行(xing)全(quan)面清(qing)查和安(an)全(quan)加固的通知》稱 “海康(kang)威視監控(kong)設備存在嚴重安(an)全(quan)隱患，部分設備已(yi)經被境外IP地址控(kong)制”等(deng)，引發(fa)市場廣泛關注(zhu)及猜測。 

3月1日(ri)2日(ri)，海康威視(shi)接連對(dui)相關情況予以說明并召(zhao)開投資者電話會議時稱，被攻(gong)擊的設備(bei)均(jun)應用于互(hu)聯網且未修改(gai)設備(bei)初始(shi)密(mi)(mi)碼；江蘇(su)事件涉(she)及的設備(bei)安全問題(ti)為弱口(kou)令漏洞，只需(xu)(xu)通過(guo)修改(gai)初始(shi)密(mi)(mi)碼或簡單密(mi)(mi)碼，或者升級設備(bei)固(gu)件即可解決，并不需(xu)(xu)要召(zhao)回(hui)或更換設備(bei)。

據記者觀察(cha)，3日復牌后(hou)，海康威視股(gu)價(jia)開盤(pan)一度觸及(ji)跌(die)停，最低探至26.22元(yuan)，之后(hou)震(zhen)蕩整(zheng)理(li)，4月中旬公司股(gu)價(jia)再度走(zou)強，至4月23日創出34.24元(yuan)歷史新高(gao)。

從近期(qi)情況(kuang)看，海(hai)康威視似乎已(yi)走出彼時“黑天鵝”陰影(ying)。4月28日，公(gong)司發布與浙江省(sheng)(sheng)公(gong)安廳簽署(shu)合作協(xie)議的(de)公(gong)告，雙(shuang)方(fang)就共同(tong)開展視頻監控(kong)與智慧警務(wu)相關領域的(de)技術(shu)(shu)與應(ying)用研究(jiu)，促進相關技術(shu)(shu)與研究(jiu)成果在全省(sheng)(sheng)各級公(gong)安機關的(de)推廣和(he)應(ying)用；此前的(de)4月14日，公(gong)司亦披露了重慶應(ying)指工程二期(qi)項目情況(kuang)。

“具體庭審時間，以(yi)及是否會對(dui)外開(kai)放，還(huan)不(bu)確(que)定(ding)。”海康威視(shi)相關負責(ze)人向(xiang)《每日經濟新聞》記者表示(shi)。