每經記(ji)者 師燁東 發自河北

今日，上證指數大漲(zhang)133點，上漲(zhang)幅度超過了(le)(le)3%。這其(qi)中，流通市值達(da)到2.68萬億元的(de)(de)中石(shi)油(you)與(yu)流通市值達(da)到1.04萬億元的(de)(de)中石(shi)化(hua)的(de)(de)漲(zhang)停，為大盤的(de)(de)上漲(zhang)貢(gong)獻了(le)(le)37個(ge)點。“中字頭”股票在“兩桶油(you)”任性漲(zhang)停的(de)(de)帶領下(xia)，集體起舞。

據(ju)《經濟參考報(bao)(bao)》27日援引權威人士的話(hua)稱，目前國資(zi)委(wei)確定了下一(yi)步的國企(qi)改革(ge)重點，央(yang)企(qi)將(jiang)在分類(lei)基礎(chu)上進行大規模兼并重組，數量有望進一(yi)步縮減至40家。報(bao)(bao)道還梳理了近期(qi)關于(yu)央(yang)企(qi)合并的種(zhong)種(zhong)傳(chuan)言。不(bu)過傍晚時分，國資(zi)委(wei)網站發(fa)表聲明(ming)稱，國資(zi)委(wei)在國有企(qi)業改革(ge)方(fang)面沒有這(zhe)樣(yang)的計劃與(yu)方(fang)案(an)。

很顯然，前段時間目睹(du)了中國股市(shi)(shi)中南北“神車(che)”新(xin)年至今超過5倍漲幅的市(shi)(shi)場，很希望(wang)能再看到一個“神油”的出現。

實際上，今日媒體報道(dao)中“兩桶(tong)油(you)”合并(bing)的傳聞(wen)，是(shi)2個(ge)月前的舊聞(wen)。而中石(shi)油(you)與中石(shi)化亦分別(bie)向《每(mei)日經濟新聞(wen)》記者(zhe)否認(ren)了(le)合并(bing)的傳聞(wen)。

但是(shi)資本市場向(xiang)來喜歡(huan)故(gu)事。南(nan)北車的(de)合并(bing)，最(zui)早亦是(shi)從否認開始(shi)的(de)。那么“兩桶油”是(shi)否有可能否認出(chu)一個“中國神(shen)油”呢(ni)？

“兩桶油”再次否認合并

中石油新聞(wen)處處長鞏凱向《每日經濟新聞(wen)》記者獨家回應表示(shi)，不僅公司(si)目前(qian)沒(mei)有從(cong)國家有關部門得(de)過(guo)(guo)“兩桶油”合并(bing)的(de)相關消息，公司(si)方(fang)面亦沒(mei)有過(guo)(guo)討論過(guo)(guo)與中石化(hua)合并(bing)的(de)相關問題。

中石(shi)化新聞(wen)發(fa)言(yan)人呂大鵬則(ze)表示，“公司(si)有注意到(dao)相關(guan)的傳(chuan)聞(wen)，但是我們(men)沒(mei)有從政府部門和(he)公司(si)內部獲(huo)取任何相關(guan)信息。對于(yu)傳(chuan)聞(wen)或傳(chuan)言(yan)，按(an)照公司(si)規定，不做任何評價。”

實際上，今日媒(mei)體的報(bao)道中(zhong)，雖然提(ti)(ti)到(dao)“國(guo)資委已經就(jiu)推進央企重組(zu)專(zhuan)門下發了文件”，但是關于(yu)兩(liang)桶油合并的消息(xi)，則語焉(yan)不詳，僅僅提(ti)(ti)到(dao)“另(ling)有媒(mei)體報(bao)道，中(zhong)國(guo)政(zheng)府正(zheng)在研(yan)究將中(zhong)石(shi)油與中(zhong)石(shi)化，中(zhong)海(hai)油與中(zhong)國(guo)化工分別(bie)整合成更大的石(shi)化巨頭(tou)，并成為國(guo)際巨頭(tou)埃克森(sen)美孚、BP、殼(ke)牌(pai)等真正(zheng)的競爭(zheng)者(zhe)”，這與2月(yue)下旬時媒(mei)體傳聞的“兩(liang)桶油合并”消息(xi)并未(wei)有差(cha)異。

在(zai)(zai)美(mei)國(guo)時(shi)間(jian)2月17日早間(jian)的(de)(de)新聞(wen)里，華爾街日報(bao)一篇名(ming)為《China Weighs Mergers for Big State Oil Companies》的(de)(de)報(bao)道中(zhong)提到，中(zhong)國(guo)官方正考慮在(zai)(zai)大型國(guo)有石油(you)(you)企業之(zhi)間(jian)進行超級合(he)并(bing)，可能的(de)(de)合(he)并(bing)方案包括中(zhong)石油(you)(you)與中(zhong)石化(hua)合(he)并(bing)，以及中(zhong)海(hai)油(you)(you)與中(zhong)化(hua)集團合(he)并(bing)，借此創建足以和埃克森美(mei)孚相媲(pi)美(mei)的(de)(de)巨擘，便于在(zai)(zai)油(you)(you)價(jia)處于持跌之(zhi)時(shi)提升效率。

早在2月(yue)末，中(zhong)石化、中(zhong)石油就向記(ji)者表示未曾聽(ting)說過(guo)合并(bing)消息。當時亦(yi)有能源(yuan)圈(quan)人士(shi)猜(cai)測，合并(bing)的(de)想法(fa)可(ke)能來自(zi)于國資委，而非企業內部(bu)推動(dong)。

記(ji)者今日亦向國(guo)資(zi)委方面進(jin)行(xing)了求證(zheng)，國(guo)資(zi)委宣傳(chuan)局方面回(hui)應，對于“國(guo)資(zi)委已經就推(tui)進(jin)央企重組(zu)專(zhuan)門下發了文件”以及(ji)“中石油、中石化合并”的(de)傳(chuan)聞，目前(qian)沒有相關消息可以回(hui)應。

合并可能性有多大？

盡(jin)管“兩桶油”合并的(de)消息被多方否(fou)認，但是(shi)起(qi)初(chu)南北車合并的(de)傳聞，亦是(shi)從(cong)否(fou)認開(kai)始。這無疑帶來了一定(ding)的(de)想象空(kong)間。

無風不起浪(lang)，既(ji)然(ran)有(you)合(he)并的傳(chuan)聞，那么消息最早是從(cong)哪里傳(chuan)出來的？

在今年2月的新聞(wen)里，《華爾街日報》在文中提到的“兩桶油”傳聞(wen)的消息，據信來自于中國(guo)官方。

對此，某能源行業人士告訴《每(mei)日經濟(ji)新(xin)聞》記(ji)者，在今年(nian)的一(yi)次能源行業會(hui)(hui)議上，一(yi)位接近國資(zi)委高層的專家曾(ceng)(ceng)在會(hui)(hui)議上表(biao)示，數年(nian)前，國資(zi)委曾(ceng)(ceng)有過推動“兩(liang)桶油”合并的想(xiang)法，但是(shi)該想(xiang)法很快便(bian)被否認。

“或許是受到當前央企尤其(qi)南(nan)北車合并的(de)影(ying)響，這種說(shuo)法現在又(you)被(bei)莫(mo)名其(qi)妙的(de)提了出來。”該能源行業人(ren)士說(shuo)。

中國能源網首席信息官韓(han)曉平認為(wei)，中石油(you)中石化(hua)(hua)合并(bing)的(de)(de)消(xiao)息雖然未能被證實，但(dan)是兩家(jia)公司如(ru)若有合并(bing)拆(chai)分(fen)的(de)(de)可能性，對于(yu)兩家(jia)央企的(de)(de)改革來(lai)說也并(bing)非壞事；若中石油(you)中石化(hua)(hua)能在(zai)合并(bing)重組中實現板(ban)塊(kuai)的(de)(de)拆(chai)分(fen)及(ji)股(gu)權(quan)多元化(hua)(hua)，則對于(yu)資金(jin)的(de)(de)流(liu)入及(ji)公司價值的(de)(de)投資都有益處。

“中石油(you)與中石化若真能合(he)并(bing)，也更有可(ke)能是(shi)拆分(fen)重組(zu)，而非簡單的(de)合(he)并(bing)。有可(ke)能的(de)模式(shi)是(shi)像此前中海油(you)的(de)重組(zu)一樣，‘兩桶油(you)’的(de)資產(chan)合(he)并(bing)變成國家的(de)石油(you)資產(chan)管(guan)理(li)公司，隨后(hou)橫向整合(he)，縱向拆分(fen)，分(fen)拆成勘探、油(you)服、下游等不同板塊(kuai)的(de)公司。”韓曉(xiao)平分(fen)析。

相較于(yu)合并，當前(qian)股(gu)民或許更應該注意(yi)的是(shi)“兩桶油”的漲停。在A股(gu)歷史上，中石(shi)化(hua)和中石(shi)油對于(yu)滬市有著重(zhong)要(yao)影(ying)響(xiang)，特別(bie)是(shi)中國石(shi)化(hua)，歷次非(fei)特殊原因漲停后的滬市走勢(shi)，不(bu)論A股(gu)處于(yu)怎樣的趨勢(shi)周期，只(zhi)要(yao)該股(gu)漲停，都預示行情即(ji)將迎來變盤(pan)。

中字頭漲停潮背后業績憂慮

繼(ji)中國南車和中國北車之后，近年以(yi)來，市(shi)場的炒作主(zhu)題圍繞著央(yang)企(qi)各種傳聞展開。

然而，央企合并傳(chuan)聞(wen)遭爆炒背后，其業績表(biao)現是否能支(zhi)撐起股價(jia)？

據(ju)證(zheng)券日報報道，Wind數據(ju)統計顯示(shi)，兩市共(gong)有(you)(you)269家(jia)央企概(gai)念(nian)股(gu)，其中(zhong)，18家(jia)公(gong)司(si)的年漲跌(die)幅高于或(huo)等(deng)于100%，另有(you)(you)110家(jia)公(gong)司(si)的年漲跌(die)幅高于或(huo)等(deng)于50%。即，共(gong)有(you)(you)128家(jia)央企概(gai)念(nian)股(gu)年漲跌(die)幅高于或(huo)等(deng)于50%，占到總數的近一半。

數(shu)據同樣顯示，18家(jia)(jia)年(nian)漲(zhang)跌幅(fu)高于或等(deng)于100%的(de)(de)公司(si)中，有17家(jia)(jia)公司(si)已披露(lu)了(le)年(nian)度(du)的(de)(de)業績情況(kuang)，其中，有5家(jia)(jia)公司(si)2014年(nian)的(de)(de)凈利潤(run)同比增長(chang)幅(fu)度(du)高于50%，有4家(jia)(jia)公司(si)2014年(nian)歸屬(shu)于公司(si)股東的(de)(de)凈利潤(run)同比有不同程度(du)的(de)(de)下降。