每(mei)經編(bian)輯｜每(mei)經記者 宋雙    

西方國家(jia)對于(yu)藝(yi)術品消(xiao)費(fei)已經(jing)習以為常。而(er)我國藝(yi)術品消(xiao)費(fei)市場目前的一些(xie)條件及(ji)變化，已經(jing)呈現出(chu)可喜的跡(ji)象(xiang)，也許(xu)我們(men)正站在爆發前夜，前景相(xiang)當誘人。面對這一極(ji)有潛力(li)的消(xiao)費(fei)金礦，人們(men)應該(gai)如何淘金？更(geng)多精彩內容(rong)請關注每(mei)日經(jing)濟新聞理財(cai)部微(wei)信(xin)公眾號“火(huo)山財(cai)富(fu)”（微(wei)信(xin)號：huoshan5188）

每經記者 宋雙

英國繪(hui)畫大(da)師(shi)大(da)衛·霍(huo)克尼4月(yue)中旬來(lai)到中國，刮起強勁的(de)“藝術旋(xuan)風”，個展門前人們(men)罕(han)見的(de)大(da)排長龍，期待一(yi)睹為(wei)快。其受(shou)追捧程度令媒體絲毫不吝贊美之詞，宣(xuan)布他(ta)為(wei)“時下中國最火的(de)英國藝術家”。

這不僅(jin)僅(jin)是小部(bu)分(fen)文藝(yi)(yi)青年在追趕時髦。實(shi)際(ji)上，中國普通民(min)眾對于藝(yi)(yi)術品的欣(xin)賞追求和(he)消費傾向已(yi)經逐(zhu)漸顯露(lu)。藝(yi)(yi)術品電商爭先恐后上線(xian)并(bing)且創新不斷，藝(yi)(yi)術家公盤等全新模式剛(gang)剛(gang)啟(qi)動，這一巨大的市場潛力(li)已(yi)被瞄準。

西方(fang)國家對(dui)于藝(yi)(yi)術(shu)品消(xiao)(xiao)費已經習以為(wei)常。而我國的藝(yi)(yi)術(shu)品消(xiao)(xiao)費市場，目前來看還是一個相(xiang)對(dui)畸(ji)形的結構：國民藝(yi)(yi)術(shu)品消(xiao)(xiao)費意識尚未(wei)全面“喚醒”，高端(duan)藝(yi)(yi)術(shu)品拍(pai)賣成交金額(e)卻雄(xiong)冠全球。

因此只(zhi)有當部分高端拍賣(mai)回歸理性、中(zhong)低端消費崛(jue)起，前(qian)(qian)者擠(ji)泡沫、后者求發展，中(zhong)國(guo)藝(yi)術品市場才能談得(de)上成(cheng)熟壯大。而(er)目前(qian)(qian)的一些條件及變化，已經呈(cheng)現(xian)出可喜的跡(ji)象：也許我們正站在(zai)爆發前(qian)(qian)夜。

行業蠢蠢欲動

4月23日，一(yi)個(ge)籌備數年、名(ming)為藝術(shu)家(jia)公盤的項目正式上線。

其(qi)網站(zhan)首頁飄蕩著(zhu)四個大字“水(shui)不深(shen)啦”。總負責人羅(luo)嘉元對于(yu)這一全(quan)新的(de)交易(yi)平(ping)臺寄予厚望。其(qi)向(xiang)《每日經(jing)濟新聞(wen)》記者表(biao)示，“大家(jia)都覺得(de)藝(yi)術品(pin)交易(yi)這一行，水(shui)太深(shen)了。普通(tong)消(xiao)費(fei)(fei)者即便有(you)購買意愿，有(you)時也無從下手。而(er)藝(yi)術家(jia)公盤的(de)目標客(ke)戶群，正(zheng)是對準了這一批增量客(ke)戶。藝(yi)術家(jia)公盤簽約藝(yi)術家(jia)，為藝(yi)術家(jia)提供經(jing)紀服(fu)務(wu)(wu)以(yi)及(ji)作(zuo)品(pin)銷售渠道(dao)；而(er)顧客(ke)則(ze)在網站(zhan)上就(jiu)可以(yi)全(quan)方位了解(jie)藝(yi)術家(jia)生平(ping)及(ji)其(qi)作(zuo)品(pin)信息、價(jia)格走(zou)勢(shi)，并且(qie)保證(zheng)真貨，讓顧客(ke)不用費(fei)(fei)很(hen)多(duo)周(zhou)折，就(jiu)可以(yi)輕(qing)松明白選購，以(yi)及(ji)享(xiang)受售后服(fu)務(wu)(wu)。”

當然，藝(yi)術(shu)(shu)家(jia)(jia)公(gong)盤(pan)(pan)才剛(gang)剛(gang)上(shang)線。羅嘉(jia)元認(ren)為，“目前(qian)最大的挑(tiao)戰(zhan)是怎樣讓顧客了(le)解和信任(ren)藝(yi)術(shu)(shu)家(jia)(jia)公(gong)盤(pan)(pan)的運作模式”。萬事(shi)開(kai)頭難(nan)，雖然藝(yi)術(shu)(shu)家(jia)(jia)公(gong)盤(pan)(pan)意在(zai)打造一個“增量”市場，也提出了(le)生態圈(quan)系(xi)統的新概念，但也有業內人士(shi)認(ren)為，“藝(yi)術(shu)(shu)家(jia)(jia)公(gong)盤(pan)(pan)上(shang)藝(yi)術(shu)(shu)家(jia)(jia)質量、藏品把關(guan)、售后(hou)服(fu)務能(neng)夠(gou)做到哪(na)種(zhong)程度還很難(nan)說”。

而傳統線下市場想(xiang)要進行生(sheng)態變革，難(nan)度較大。但(dan)自從(cong)有了“互聯(lian)網+”，顛覆隨(sui)時有可能發生(sheng)，線上(shang)拍賣(mai)雖然總體體量仍(reng)有限(xian)，但(dan)正在升溫。成都(dou)畫廊(lang)協會副會書長(chang)、名堂基金董事長(chang)方臨告訴記者，“前段時間線上(shang)拍賣(mai)一位青年作(zuo)家的(de)(de)作(zuo)品，反(fan)響就很熱(re)烈(lie)，他的(de)(de)價格也不貴，從(cong)幾千、幾萬到(dao)十幾萬不等(deng)。”

羅嘉元(yuan)從海外歸(gui)來。其(qi)認(ren)(ren)為，“目前我國的藝術(shu)品消費正處于西方非常(chang)早期的階段。這(zhe)也(ye)很正常(chang)。我始終認(ren)(ren)為，藝術(shu)不應該是高高在上的，每個人(ren)都有享受藝術(shu)的權利(li)。”

方(fang)臨表示，“現在中(zhong)國需要各種各樣的藝(yi)術(shu)消費。而消費一定是(shi)從(cong)低(di)端開始的。而從(cong)青年(nian)藝(yi)術(shu)100、川(chuan)美(mei)駐留計劃等(deng)等(deng)涌現出(chu)的一批青年(nian)藝(yi)術(shu)家的作(zuo)品，價格不高，學(xue)術(shu)方(fang)向(xiang)很清晰的一批，已經(jing)慢慢受到更(geng)多人關注(zhu)。”

喚醒沉睡的“審美”

如(ru)今(jin)，沒有(you)人(ren)愿意否定(ding)中(zhong)國中(zhong)低端藝術(shu)品消(xiao)費市場的廣(guang)闊(kuo)潛(qian)力(li)(li)。但潛(qian)力(li)(li)應該如(ru)何開(kai)發(fa)？

藝(yi)術(shu)(shu)家朱敬一長期致(zhi)力于(yu)藝(yi)術(shu)(shu)大眾化(hua)(hua)平民化(hua)(hua)的(de)推廣(guang)，其在2009年(nian)創立(li)上海證大藝(yi)術(shu)(shu)超超市，成為平價藝(yi)術(shu)(shu)市場的(de)先行(xing)者之一；2013年(nian)創立(li)“南門(men)精舍”工作室，開始網絡時代藝(yi)術(shu)(shu)產業(ye)研究。

朱敬(jing)一(yi)告訴(su)記者，“中國藝(yi)術品消費市場的(de)(de)前(qian)景是比較樂觀的(de)(de)，目前(qian)基(ji)本上處(chu)于未被開發的(de)(de)狀態。除了一(yi)線(xian)城市之外，生活在二線(xian)、三線(xian)城市的(de)(de)居民，生活水平提高之后他們(men)也是可以(yi)逐漸消費藝(yi)術品的(de)(de)”。

但(dan)藝術品消費不同(tong)于其他，金(jin)錢與審美意識缺一不可。而(er)審美意識是需要(yao)培養的，高(gao)或低暫時另當別論，關(guan)鍵(jian)是有(you)沒(mei)有(you)。

朱敬一認為(wei)，“一直以來中國(guo)對于審美意(yi)識的(de)教(jiao)育是(shi)缺乏的(de)，反映在藝(yi)(yi)(yi)術(shu)品消(xiao)費(fei)上就(jiu)顯得良莠不(bu)齊，大(da)(da)部分購(gou)買者沒有(you)自我(wo)，也找不(bu)到消(xiao)費(fei)的(de)衡量標準。之(zhi)前的(de)工作(zuo)經(jing)驗(yan)讓我(wo)曾直面中低端藝(yi)(yi)(yi)術(shu)消(xiao)費(fei)品市，最大(da)(da)的(de)感受是(shi)他們(men)的(de)購(gou)買并不(bu)穩(wen)定。盡管現(xian)在藝(yi)(yi)(yi)術(shu)品市場是(shi)好(hao)(hao)的(de)，消(xiao)費(fei)者是(shi)有(you)需求的(de)，從(cong)業人(ren)數(shu)也在逐漸增(zeng)(zeng)加，但最終市場會(hui)(hui)呈現(xian)怎樣的(de)效果不(bu)好(hao)(hao)判斷。而從(cong)消(xiao)費(fei)主(zhu)體來看，個人(ren)藝(yi)(yi)(yi)術(shu)品消(xiao)費(fei)不(bu)能(neng)(neng)算最大(da)(da)的(de)一個增(zeng)(zeng)長點，我(wo)認為(wei)更大(da)(da)的(de)增(zeng)(zeng)長點可能(neng)(neng)是(shi)酒店(dian)、會(hui)(hui)所(suo)、商(shang)場等(deng)公共場所(suo)或機(ji)構(gou)，其(qi)對于藝(yi)(yi)(yi)術(shu)品消(xiao)費(fei)的(de)需求已經(jing)出(chu)現(xian)明顯增(zeng)(zeng)加。”

朱(zhu)敬一指出，“某種程(cheng)度上(shang)說，公(gong)眾場所的(de)(de)藝術(shu)品(pin)消費(fei)也能帶動(dong)個人審美和消費(fei)。當(dang)眼前(qian)有藝術(shu)品(pin)，對藝術(shu)就不再陌生，審美能力也在不知不覺建立(li)提高(gao)。比(bi)如說，經常旅游的(de)(de)人群，見多識廣，購買藝術(shu)品(pin)的(de)(de)頻(pin)率往往比(bi)較高(gao)。”

成(cheng)都畫廊(lang)協會(hui)副會(hui)書長(chang)、名堂基(ji)金董事長(chang)方臨也(ye)(ye)向記者(zhe)表示，“我們面臨著比較嚴重(zhong)的(de)藝(yi)術教育缺(que)失”。除此之(zhi)外他(ta)認為眼界也(ye)(ye)很重(zhong)要(yao)。“過去絕大部(bu)分(fen)國人親(qin)眼見(jian)到(dao)世界上頂(ding)級的(de)優秀藝(yi)術作(zuo)品的(de)機會(hui)很少，基(ji)本是2000年(nian)以后才(cai)逐漸(jian)興起。而80年(nian)代早期，就連美(mei)術院(yuan)校都只能通過一些(xie)(xie)畫冊接觸藝(yi)術品，90年(nian)代之(zhi)后才(cai)可能看到(dao)一些(xie)(xie)真跡和一些(xie)(xie)頂(ding)級藝(yi)術家的(de)作(zuo)品。”

方(fang)臨(lin)認為，“現在我(wo)們所要(yao)做的(de)(de)，是如何讓人們更加喜歡(huan)藝術。這是最重要(yao)的(de)(de)”。“當人們喜歡(huan)藝術，不論寫實的(de)(de)、抽象的(de)(de)、當代的(de)(de)，各(ge)自的(de)(de)喜好(hao)培養(yang)起來之后，在此基(ji)礎上達成的(de)(de)藝術品交易(yi)才是相(xiang)對健康(kang)的(de)(de)、有(you)生氣的(de)(de)”。更多精彩(cai)內容請關注每日經濟(ji)新(xin)聞(wen)理財部(bu)微信(xin)公眾(zhong)號“火山財富”（微信(xin)號：huoshan5188）

來自人均GDP的信心

來看這樣一組數據。2014年我國人均GDP約(yue)為7485美元，逼近(jin)8000美元大關。

8000美(mei)元，意味著什(shen)么呢？

關于人均GDP與人類活動變化及財富分配(pei)的關系，有這(zhe)樣一套(tao)國際通行(xing)的理論：當一個(ge)國家的人均GDP達到1000美(mei)元(yuan)—2000美(mei)元(yuan)時，藝術品(pin)市(shi)場(chang)啟(qi)動；而當人均GDP達到8000美(mei)元(yuan)時，藝術品(pin)市(shi)場(chang)出現繁榮。

于(yu)是乎，“一不留神”之間，中(zhong)國或(huo)許已經站在藝術品(pin)市場繁榮的前夜。盡管這只是宏觀背景之一。

不過，這一(yi)理論已經被(bei)其他(ta)國家(jia)逐漸驗證，如(ru)美(mei)國及日本(ben)、韓(han)國等(deng)。據《藝術(shu)品(pin)價格原理》書中介紹(shao)，“美(mei)國的文化產業(ye)崛(jue)起于20世紀40年(nian)底中期(qi)，日本(ben)和(he)韓(han)國進入文化產業(ye)的高速增長期(qi)分別在(zai)1970年(nian)、1990年(nian)前后。從人均GDP來看，美(mei)國是在(zai)1943年(nian)達(da)到9753美(mei)元，日本(ben)在(zai)1971年(nian)達(da)到9726美(mei)元，韓(han)國在(zai)1991年(nian)達(da)到9645美(mei)元。”

“我(wo)百(bai)分之一百(bai)、百(bai)分之五百(bai)認同這個理論”，羅嘉元向《每日經濟新(xin)聞》記者表(biao)示。

應該(gai)說(shuo)，人(ren)均GDP對應的是(shi)中(zhong)低端藝(yi)術(shu)(shu)品(pin)市(shi)場的崛起乃至整體蓬勃。而近幾年中(zhong)國(guo)高端藝(yi)術(shu)(shu)品(pin)拍(pai)賣成交(jiao)(jiao)已(yi)經(jing)非常亮眼(yan)，甚至在(zai)2010年全球各(ge)國(guo)藝(yi)術(shu)(shu)品(pin)拍(pai)賣收益排行榜上首次(ci)超越美國(guo)排名第(di)一，并連(lian)續(xu)三年稱霸。《2010中(zhong)國(guo)藝(yi)術(shu)(shu)品(pin)市(shi)場年度報告》數據(ju)顯示(shi)，2010年全年拍(pai)賣藝(yi)術(shu)(shu)品(pin)30萬件，總成交(jiao)(jiao)率75%，總成交(jiao)(jiao)金(jin)額589億元，較2009年增長177%。這足(zu)以令人(ren)震(zhen)驚。

目前(qian)高(gao)端藝術品交易主要集(ji)中在北京、上海、廣州，而三地人均GDP分別在2008年(nian)至2009年(nian)突破1萬美(mei)元，已(yi)經屬(shu)于中等發(fa)達國家水(shui)平，與其(qi)他省(sheng)市落差明顯。如果將中低端市場(chang)看(kan)作金字塔身(shen)和(he)塔底(di)(di)，高(gao)端拍賣市場(chang)看(kan)作金字塔尖，那么塔尖已(yi)經顯露(lu)，而塔身(shen)和(he)塔底(di)(di)還(huan)在薄霧之中。

不能只有塔尖。

盡(jin)管當(dang)今(jin)中(zhong)國(guo)一批新富、新貴已經將目光(guang)瞄準藝術品(pin)市場，但僅靠高端交易并不能徹底盤活整個藝術品(pin)市場，還需(xu)要(yao)國(guo)民藝術品(pin)消(xiao)費觀念的整體建(jian)立。

當然，中國有(you)屬于自(zi)己的國情。從宏觀面(mian)來看(kan)，除了人均GDP數據之外(wai)，或者(zhe)還需考量的宏觀背景(jing)還有(you)城市(shi)人口比例、恩(en)格爾系數。理論上，前(qian)者(zhe)決(jue)定了藝(yi)術(shu)品消費(fei)的“廣度”，后者(zhe)則影響著藝(yi)術(shu)品消費(fei)的“深度”。

根(gen)(gen)據(ju)(ju)國家統(tong)計局公開(kai)數據(ju)(ju)，直(zhi)到2011年(nian)年(nian)底，我國城(cheng)(cheng)鎮(zhen)人口(kou)(kou)才超越農(nong)村人口(kou)(kou)，占比為(wei)51.27%，約6.91億人；而美國的城(cheng)(cheng)市人口(kou)(kou)于1920年(nian)超過農(nong)村人口(kou)(kou)。截至(zhi)2014年(nian)年(nian)底，我國城(cheng)(cheng)鎮(zhen)人口(kou)(kou)占總人口(kou)(kou)比重上升至(zhi)54.77%。城(cheng)(cheng)鎮(zhen)人口(kou)(kou)擴大了藝(yi)術品消費(fei)的群體基礎。根(gen)(gen)據(ju)(ju)客觀(guan)數據(ju)(ju)、不(bu)帶(dai)任何偏(pian)見分析來看，過去農(nong)村人口(kou)(kou)藝(yi)術品消費(fei)幾乎(hu)為(wei)零，而這在很長一段(duan)時間都難以有所(suo)改變。

那么人(ren)們(men)是(shi)(shi)否有足夠(gou)的“閑錢”進行藝(yi)術消費？人(ren)們(men)所熟知的恩格(ge)爾(er)系數或許也能(neng)反映出(chu)(chu)一(yi)些問題。恩格(ge)爾(er)系數是(shi)(shi)食品支出(chu)(chu)總額(e)占(zhan)個人(ren)消費支出(chu)(chu)總額(e)的比重，占(zhan)比59%以上為(wei)貧困(kun)，50-59%為(wei)溫飽(bao)，40-50%為(wei)小(xiao)康，30-40%為(wei)富裕(yu)(yu)，低于30%為(wei)最富裕(yu)(yu)。國家(jia)統(tong)計局(ju)數據(ju)顯示，2013年(nian)城鎮居(ju)(ju)民(min)(min)家(jia)庭恩格(ge)爾(er)系數為(wei)35%，農村居(ju)(ju)民(min)(min)家(jia)庭恩格(ge)爾(er)系數為(wei)37.7%，已經達到富裕(yu)(yu)程度。當食品支出(chu)(chu)比重下降，理論上居(ju)(ju)民(min)(min)手(shou)中可供(gong)支配的資金會越來越多(duo)，消費多(duo)元化是(shi)(shi)大趨勢；藝(yi)術品消費，也許何樂不為(wei)？

中低端交易緩慢增長

即(ji)是(shi)說，中(zhong)(zhong)國藝術(shu)(shu)品(pin)市場具(ju)有鮮明的特(te)點：國民中(zhong)(zhong)低端(duan)(duan)藝術(shu)(shu)品(pin)消(xiao)費尚(shang)未“喚醒”，高(gao)端(duan)(duan)藝術(shu)(shu)品(pin)拍(pai)賣成交(jiao)金(jin)額(e)卻早已雄冠全(quan)球。而這樣的脫節(jie)對(dui)于西方成熟的藝術(shu)(shu)品(pin)消(xiao)費國來(lai)說，是(shi)不(bu)可想象的。脫節(jie)是(shi)否能夠慢(man)慢(man)修復？

方臨表示，“靠外來資金炒作(zuo)的一批老藝術家，價格(ge)已(yi)經(jing)太高(gao)了，國(guo)內的買(mai)家已(yi)經(jing)不(bu)太去追(zhui)了。藝術是買(mai)未來，去年的波動讓我感到大家開始理性了。”

可(ke)能(neng)沒有比藝術品市場更(geng)不(bu)容易量化和總結規律(lv)的(de)市場了。不(bu)論是俗稱為(wei)二(er)級市場的(de)拍賣市場，還是被看作為(wei)一級市場的(de)畫廊。

國內一些機構正在努力當中，目(mu)前數(shu)據和(he)指標最豐富的(de)雅昌藝術(shu)市場監測中心，每年都(dou)會編撰年度藝術(shu)市場報(bao)告。盡管其計算方式(shi)略有爭議，但依然是目(mu)前投資(zi)者或消費人士可參考(kao)的(de)、為數(shu)不多的(de)公開資(zi)料。

查閱(yue)歷年(nian)報告，《每日經濟新(xin)聞》記者注意到，2012年(nian)報告中(zhong)(zhong)雅昌就曾(ceng)指出，“西(xi)方市場中(zhong)(zhong)80%左右的(de)成(cheng)交作(zuo)品(pin)價(jia)格(ge)低于(yu)5000美(mei)元，這一(yi)價(jia)格(ge)門檻基本(ben)反映(ying)出買(mai)(mai)家用于(yu)收(shou)藏的(de)興(xing)趣導(dao)向是出于(yu)習慣(guan)性購買(mai)(mai)，而非將作(zuo)品(pin)視為金融資產。因此不難(nan)發現，西(xi)方市場售(shou)出的(de)作(zuo)品(pin)比中(zhong)(zhong)國多兩倍。”

而2014年(nian)年(nian)度(du)報告已經(jing)出爐，盡管中(zhong)國仍是(shi)全球第一(yi)(yi)大藝術(shu)市(shi)場(chang)，銷(xiao)售收(shou)入為56.6億美元，但(dan)同比(bi)卻下降5%；業內普遍(bian)認為，這(zhe)(zhe)是(shi)相當艱難的一(yi)(yi)年(nian)，但(dan)調整(zheng)(zheng)并非(fei)是(shi)壞事，有利(li)于回歸理性。同時記者發現，2014年(nian)中(zhong)低(di)端市(shi)場(chang)成交占比(bi)正在緩慢增長，而這(zhe)(zhe)對于國內整(zheng)(zheng)個藝術(shu)投(tou)資消費(fei)市(shi)場(chang)來說，或許已經(jing)釋放出可(ke)喜的信號(hao)。

報告指出，“（2014年(nian)(nian)）10萬美元至50萬美元是(shi)市(shi)(shi)場(chang)資金(jin)集(ji)中成交(jiao)(jiao)區，市(shi)(shi)場(chang)份(fen)額最高，比例為28.92%。而占據(ju)市(shi)(shi)場(chang)交(jiao)(jiao)易量近90%的拍(pai)品(pin)(pin)成交(jiao)(jiao)價在(zai)5萬美元以下，擁有(you)(you)極高的市(shi)(shi)場(chang)密(mi)集(ji)度(du)，2014年(nian)(nian)市(shi)(shi)場(chang)份(fen)額為23.59%，較2013年(nian)(nian)略有(you)(you)提升”。雅昌認為，“這顯示(shi)出藝術(shu)品(pin)(pin)市(shi)(shi)場(chang)初級購買群體的擴大，普通藏家與(yu)藝術(shu)品(pin)(pin)愛好(hao)者是(shi)市(shi)(shi)場(chang)中非(fei)常活躍的組成部分與(yu)購買基礎”。

除此之外，2014年22.37%的(de)藝術品(pin)(pin)市場份額來自(zi)于(yu)100萬美元以上的(de)高價作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)，但作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)成交量僅為0.34%。其(qi)中乾隆帝(di)1773年創作(zuo)(zuo)的(de)御筆(bi)手卷《白塔山記(ji)》（手卷）以1642萬美元創2014年中國書畫拍(pai)賣紀(ji)錄(lu)。

雅(ya)昌(chang)報告同時指出，“2014年宏(hong)觀背景(jing)中(zhong)股票投資(zi)(zi)(zi)的(de)(de)(de)利好消息和牛市啟(qi)動(dong)，吸引(yin)了很(hen)多投資(zi)(zi)(zi)類資(zi)(zi)(zi)金。而藝術品(pin)市場(chang)產(chan)品(pin)從投資(zi)(zi)(zi)角度講，依然處在(zai)更(geng)新換(huan)代的(de)(de)(de)盤整(zheng)階段。另一方面，以前隱(yin)性龐(pang)大的(de)(de)(de)禮(li)品(pin)市場(chang)在(zai)倡廉反腐(fu)中(zhong)大幅縮水，在(zai)禮(li)品(pin)市場(chang)中(zhong)所沉淀的(de)(de)(de)藏品(pin)即使(shi)不會急于(yu)套現，短期內也不再成為支持(chi)藝術品(pin)市場(chang)交易的(de)(de)(de)增量因(yin)素(su)”。

而增量來自(zi)于哪里呢？雅昌報告援引藝(yi)術市場專家(jia)龔繼遂說法：“新藏(zang)家(jia)往往從(cong)現當代藝(yi)術和(he)低價位的(de)‘原始股(gu)’作(zuo)品買(mai)(mai)起。新板(ban)塊(kuai)和(he)新藏(zang)家(jia)的(de)疊(die)合，今后無論(lun)從(cong)新藏(zang)家(jia)的(de)購買(mai)(mai)力(li)增長(chang)(chang)還是交易新品種的(de)拓展，都將給中國(guo)藝(yi)術品市場帶來新的(de)增長(chang)(chang)點。”

 更多精彩內容請關注每日經濟新聞理財部微信公眾號“火山財富”（微信號：huoshan5188），掃描下方的二維碼即可關注我們！