每經網 2015-04-25 22:55:10
楊再平亦直(zhi)言,打造“金(jin)融都(dou)江堰”同時要找到(dao)金(jin)融的(de)特殊性(xing),如此才(cai)能(neng)真正服務好上述提到(dao)的(de)“大樞紐經濟(ji)”。
每經編輯(ji)|每經記者 江然 發自成都
每經記者 江然 發(fa)自成都
無論(lun)是股(gu)市(shi)大熱,還是金融業轉型(xing),都是我(wo)國金融改革(ge)的重要(yao)話題,值得深思。
今日(4月25日),在北(bei)京大(da)學(xue)光(guang)華管理學(xue)院和(he)財(cai)新傳媒聯合于成都(dou)主辦的“2015西(xi)南論壇”上,“提(ti)速金融改(gai)革(ge)中的西(xi)南機遇(yu)”就成為重要議題之一。
金融改革步伐加快,西南地區將如何(he)把(ba)握機遇?又該如何(he)自(zi)我定位(wei)并切實有效地以(yi)金融助推產業升級?中(zhong)(zhong)(zhong)國銀行業協(xie)會(hui)專職(zhi)副(fu)會(hui)長、中(zhong)(zhong)(zhong)國金融學會(hui)副(fu)秘(mi)書長楊(yang)再平就此給出了(le)一個(ge)鮮明(ming)的觀點:圍繞中(zhong)(zhong)(zhong)國西南大樞(shu)(shu)紐定位(wei),打造若(ruo)干“金融都江堰”來(lai)灌溉西南大樞(shu)(shu)紐經濟。
成都定位:大時空下的大樞紐
對于(yu)楊再(zai)平而言,西南地區的金融機遇這一話題并(bing)不陌生(sheng)。去年10月,他就在成都就這一主題做了三場交流。
“今天圍(wei)繞這(zhe)個主體,我(wo)想首(shou)(shou)先(xian)(xian)談一點對(dui)西(xi)南經濟定位的看法。”論壇上,楊(yang)再(zai)平開(kai)門(men)見山。首(shou)(shou)先(xian)(xian)需要(yao)找準西(xi)南地區再(zai)中國(guo)經濟發展(zhan)中的定位,再(zai)進一步(bu)看金融(rong)要(yao)做什么。
“我認為成(cheng)都(dou)(dou)給自己的(de)定(ding)位(wei)應(ying)該(gai)是(shi)動態(tai)的(de),而非靜態(tai)。就是(shi)要從中(zhong)國(guo)經濟(ji)發展(zhan)的(de)大時(shi)空(kong)給自己定(ding)位(wei),如果靜態(tai)看(kan)只是(shi)地理區(qu)位(wei)的(de)大樞(shu)(shu)紐。”他強調。從區(qu)位(wei)上看(kan),成(cheng)都(dou)(dou)對(dui)自身定(ding)位(wei)已總結得很好(hao),“它是(shi)華(hua)中(zhong)、華(hua)南(nan)的(de)樞(shu)(shu)紐,是(shi)華(hua)北(bei)、華(hua)南(nan)的(de)樞(shu)(shu)紐,是(shi)西北(bei)、西南(nan)的(de)樞(shu)(shu)紐,現在(zai)又是(shi)絲綢之路經濟(ji)帶(dai)和長江經濟(ji)帶(dai)的(de)樞(shu)(shu)紐……”但無論(lun)怎(zen)么(me)定(ding)位(wei),這些都(dou)(dou)是(shi)區(qu)位(wei)上的(de),楊再(zai)平并不(bu)認為這樣的(de)靜態(tai)定(ding)位(wei)能夠(gou)表(biao)達(da)出(chu)四川(chuan)成(cheng)都(dou)(dou)乃至整個西南(nan)在(zai)全國(guo)經濟(ji)發展(zhan)中(zhong)的(de)地位(wei)。
“我覺得成都(dou)還應該(gai)是傳統(tong)工(gong)業改造升級的樞紐(niu)(niu)。”楊再平(ping)強調,“德(de)國講(jiang)工(gong)業4.0,我們講(jiang)中(zhong)國制造2025,在這個中(zhong)間我認為成都(dou)應該(gai)是一(yi)個大的樞紐(niu)(niu)。”
比如(ru),當下經濟發展(zhan)機會中,日常(chang)生(sheng)活用品(pin)的升級、高(gao)端化充滿(man)機遇,常(chang)有中國(guo)游客購買(mai)日本(ben)電飯鍋、德國(guo)行李箱的報(bao)道見諸于報(bao)端,這也恰好(hao)是成(cheng)都的機會。
又如(ru)農副(fu)產品的(de)安全性。“我覺得成都和(he)西南地區(qu)是(shi)(shi)可以有作為的(de)。”楊再平說道,“還有綠色經濟。我們整個西南的(de)旅(lv)游(you),是(shi)(shi)大旅(lv)游(you)。”在他看來,三(san)星堆、金沙遺(yi)址等歷(li)史遺(yi)跡的(de)文化(hua)價值(zhi)進(jin)一(yi)步得到挖掘,或者(zhe)開發成文化(hua)產品也(ye)是(shi)(shi)可能(neng)的(de)。
“總之,我覺得成都應該把自(zi)己定位(wei)為中國經濟(ji)發展大時(shi)空中的大樞紐來(lai)做經濟(ji)文章。”楊再平反復強調。
打造“金融都江堰”
找(zhao)準定(ding)位后,相應的(de)就需要金融服務。金融該如何圍(wei)繞西南大樞紐(niu)來謀劃?楊再(zai)平(ping)結合(he)自(zi)己在天(tian)府之(zhi)國(guo)的(de)體驗給出了一個非常形象的(de)類比:圍(wei)繞中國(guo)西南大樞紐(niu)定(ding)位,打造若干“金融都江(jiang)堰”來灌溉西南大樞紐(niu)經(jing)濟。
“1989年看了都江堰(yan)(yan),給我(wo)很(hen)多(duo)啟示。我(wo)覺得我(wo)們做金(jin)(jin)融在很(hen)多(duo)方面可以學習水(shui)利(li)工程(cheng)中的(de)智慧(hui)。”楊(yang)再平的(de)話引(yin)起場內聽眾(zhong)的(de)興趣,“我(wo)們做金(jin)(jin)融在很(hen)大程(cheng)度上跟做都江堰(yan)(yan)是可以類比的(de),都江堰(yan)(yan)水(shui)利(li)工程(cheng)用來蓄(xu)水(shui)、分(fen)水(shui)、灌(guan)(guan)溉(gai),金(jin)(jin)融的(de)‘水(shui)’就是資(zi)金(jin)(jin),我(wo)們要(yao)把(ba)資(zi)金(jin)(jin)引(yin)進來,還要(yao)分(fen)出去,并且通過各種方式灌(guan)(guan)溉(gai)經濟。”
不過,楊再(zai)平亦(yi)直言,打造“金融(rong)都江堰(yan)”同時(shi)要(yao)找(zhao)到(dao)金融(rong)的特殊性,如此才能(neng)真正服務(wu)好上述提到(dao)的“大樞紐經濟”。
“首先,水往低處(chu)流,但(dan)資金(jin)卻不(bu)是。當然還有安(an)全(quan)性,資金(jin)追求安(an)全(quan)性、收益(yi)性兩者的統一,或者說風(feng)險調節以后的收益(yi)最高。”楊再平(ping)提(ti)醒到。
“另外(wai),金(jin)(jin)(jin)融的(de)工程是(shi)(shi)跨時(shi)空(kong)的(de),跟(gen)都江堰也不一(yi)樣。水(shui)最小(xiao)的(de)結(jie)構是(shi)(shi)水(shui)分子結(jie)構,金(jin)(jin)(jin)融很重要(yao)(yao)(yao)一(yi)點就(jiu)是(shi)(shi)要(yao)(yao)(yao)有(you)若干的(de)金(jin)(jin)(jin)融產品(pin)作為(wei)載(zai)體(ti),把資金(jin)(jin)(jin)從(cong)最初的(de)資金(jin)(jin)(jin)剩余者(zhe),給需要(yao)(yao)(yao)資金(jin)(jin)(jin)的(de)地(di)方,需要(yao)(yao)(yao)一(yi)系列(lie)產品(pin)創新。當然,金(jin)(jin)(jin)融還(huan)要(yao)(yao)(yao)網(wang)絡,除(chu)了物(wu)理網(wang)絡以外(wai),互(hu)聯網(wang)金(jin)(jin)(jin)融業尤其(qi)重要(yao)(yao)(yao)。”他(ta)說道。
盡管我國多(duo)(duo)次(ci)提過要大力發(fa)展資本(ben)市場,增加直(zhi)接(jie)融(rong)(rong)(rong)資,但并未(wei)有(you)多(duo)(duo)大改變(bian)。而(er)楊再平認為(wei),整(zheng)個(ge)(ge)金融(rong)(rong)(rong)的(de)(de)效率不在于(yu)直(zhi)接(jie)融(rong)(rong)(rong)資與(yu)間接(jie)融(rong)(rong)(rong)資的(de)(de)比例誰(shui)多(duo)(duo)誰(shui)少,而(er)是要作為(wei)一個(ge)(ge)整(zheng)體(ti)來看,它服務實體(ti)經(jing)濟的(de)(de)效率。
“怎么(me)衡量呢?還(huan)(huan)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)用(yong)水(shui)庫(ku)(ku)和都(dou)江堰的比(bi)喻。首先,我們的水(shui)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)不是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)最(zui)(zui)大限度地(di)儲(chu)存(cun)了(le),又是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)不是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)最(zui)(zui)大限度地(di)把(ba)(ba)它最(zui)(zui)有效(xiao)分(fen)配了(le)?儲(chu)蓄(xu)(xu)能力不是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)問(wen)題(ti),因為我們是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)高儲(chu)蓄(xu)(xu)國家,多(duo)數時間是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)儲(chu)蓄(xu)(xu)大于投資,我們的問(wen)題(ti)在于水(shui)庫(ku)(ku)的水(shui)始終是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)滿的,甚至還(huan)(huan)有多(duo)的。”楊(yang)再平稱,“而水(shui)的分(fen)配是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)有針對(dui)性的,要能夠按(an)照效(xiao)率最(zui)(zui)優來選(xuan)擇融資對(dui)象。比(bi)如有些田塊很小(xiao),但是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)很重要,我們是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)否把(ba)(ba)水(shui)引入灌溉了(le)?所以這是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)結構的問(wen)題(ti)。”
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每(mei)日經濟新聞》報社(she)授(shou)權,嚴禁轉載或鏡像(xiang),違者(zhe)必究。
讀者(zhe)熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取(qu)稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系(xi)我(wo)們(men)要(yao)求撤下您的(de)作品。
歡迎(ying)關注每日(ri)經濟新聞APP