周夢晗的個案和(he)朋(peng)友(you)圈生(sheng)(sheng)意經亂(luan)象，容易讓人得(de)出微(wei)商(shang)(shang)已(yi)(yi)變(bian)“危商(shang)(shang)”、微(wei)商(shang)(shang)已(yi)(yi)走向窮途末路的印象。但應該(gai)看到，微(wei)商(shang)(shang)背后的商(shang)(shang)業(ye)(ye)推動力是(shi)來自社交(jiao)網(wang)絡，是(shi)一種基(ji)于(yu)互(hu)聯網(wang)和(he)草根(gen)的新生(sheng)(sheng)商(shang)(shang)業(ye)(ye)業(ye)(ye)態(tai)，它沒有(you)(you)原罪(zui)，任何新生(sheng)(sheng)事(shi)物在(zai)發展初期都會有(you)(you)一段野(ye)蠻生(sheng)(sheng)長的經歷，因此至少從目前來說，還不(bu)(bu)能(neng)下微(wei)商(shang)(shang)已(yi)(yi)成“危商(shang)(shang)”這樣結論，更不(bu)(bu)能(neng)僅憑部分從業(ye)(ye)者的不(bu)(bu)法行為，給朋(peng)友(you)圈微(wei)商(shang)(shang)判“死刑”。在(zai)這個“大眾創(chuang)業(ye)(ye)、萬眾創(chuang)新”的時(shi)代，無論是(shi)對微(wei)商(shang)(shang)，還是(shi)對其他新興創(chuang)業(ye)(ye)，都可以、也應該(gai)給予更多“觀察期”。