每經編輯｜郭施亮     

鄭少秋，是香(xiang)港著名(ming)的(de)演員。但是，人(ren)們(men)對鄭少秋的(de)了解，卻(que)更多來自(zi)于它的(de)另一個稱號“丁(ding)蟹”。

1992年的《大時(shi)(shi)代》電視(shi)劇(ju)，主要以20世紀60年代至90年代的香港金融市場作為背景，講述一(yi)個與(yu)之相(xiang)關的故事(shi)。同時(shi)(shi)，它(ta)也(ye)(ye)是當時(shi)(shi)家喻戶曉的一(yi)部(bu)以金融市場為題(ti)材的電視(shi)劇(ju)。“丁蟹”這(zhe)一(yi)名稱(cheng)也(ye)(ye)因(yin)這(zhe)部(bu)電視(shi)劇(ju)而被人們(men)熟悉。

然而，讓人(ren)意(yi)想不(bu)到的是(shi)，自此(ci)劇推出(chu)之后(hou)，但凡鄭少(shao)秋(qiu)主演(yan)的電視劇，香港股市(shi)卻或(huo)多(duo)或(huo)少(shao)地受到沖擊(ji)。與此(ci)同時，內(nei)地股市(shi)也受到了(le)一(yi)定程度的影(ying)響。經歷了(le)多(duo)年來的市(shi)場(chang)驗(yan)證，“丁蟹效應”也因(yin)此(ci)而聞名(ming)。

丁蟹(xie)效應(ying)，雖然說是缺乏嚴謹的(de)(de)科學依據(ju)(ju)，但就其出現以來，其整(zheng)體的(de)(de)準確率卻高得驚人。其中，有(you)不完全的(de)(de)數據(ju)(ju)統計，在(zai)過去20多年，“丁蟹(xie)效應(ying)”被驗證成功的(de)(de)次數多達33次，期間(jian)港(gang)股(gu)或(huo)者內地股(gu)市均受到了不同程度(du)的(de)(de)沖擊。

列(lie)舉一個(ge)例子，就以(yi)2013年(nian)4月4日(ri)為例，當(dang)時由鄭少(shao)秋主演的(de)《忠烈楊家將》電影正(zheng)式(shi)上映(ying)。然(ran)而，在首映(ying)的(de)次一個(ge)交(jiao)易日(ri)內，香港恒生指數(shu)卻大幅下挫了(le)(le)600多點，由此也驗證了(le)(le)“丁(ding)蟹效(xiao)應”的(de)殺傷力。

近日(ri)，香港TVB突然宣布，為配合股市熱潮，將于下(xia)周一(yi)(yi)回放《大時代》電(dian)視劇。此消息(xi)一(yi)(yi)出，立馬引起市場的(de)恐慌。截至4月14日(ri)收盤，香港恒生指數收跌1.62%，全天下(xia)跌超過(guo)400點(dian)。

那么，隨著“丁蟹”的再度來襲，股民們(men)該做好防(fang)備嗎？

筆者認為，“丁蟹(xie)效應(ying)”的(de)(de)(de)出(chu)現(xian)，主(zhu)要(yao)體現(xian)對投資(zi)者心理層面上的(de)(de)(de)沖擊。歷經了(le)多(duo)年來(lai)的(de)(de)(de)市場(chang)(chang)驗證，每當市場(chang)(chang)透露出(chu)“丁蟹(xie)”來(lai)襲(xi)之際，總會或多(duo)或少地引起(qi)部分投資(zi)者的(de)(de)(de)不安，由此引發部分的(de)(de)(de)恐慌盤釋出(chu)。但是，“丁蟹(xie)效應(ying)”并非屬于具備實質(zhi)性的(de)(de)(de)利空政策，因(yin)此市場(chang)(chang)對“丁蟹(xie)效應(ying)”的(de)(de)(de)殺傷力也無需(xu)作(zuo)出(chu)過度(du)的(de)(de)(de)解讀。

事實上，對于內地股市(shi)而言，其受到“丁(ding)蟹效應”的沖擊更為微弱(ruo)。

一方面，內(nei)地(di)股(gu)市(shi)多受到政策環境(jing)(jing)(jing)的(de)影響(xiang)，良好(hao)的(de)政策環境(jing)(jing)(jing)往(wang)(wang)往(wang)(wang)能夠抵消(xiao)(xiao)掉更多缺(que)乏實質性內(nei)容(rong)的(de)利空(kong)消(xiao)(xiao)息。另(ling)一方面，市(shi)場環境(jing)(jing)(jing)的(de)持續好(hao)轉也給股(gu)市(shi)助力(li)不(bu)少(shao)。顯(xian)然，在新增流動性源源不(bu)斷地(di)涌入內(nei)地(di)市(shi)場之際，所(suo)謂的(de)“丁(ding)蟹效(xiao)應”沖擊影響(xiang)也就(jiu)被(bei)大幅削弱(ruo)了。

自(zi)2014年7月份以來，內(nei)地股(gu)市累計最大漲幅已(yi)經超過了100%。期(qi)間(jian)，股(gu)市也創出了多項新高紀(ji)錄。

其一是(shi)券(quan)商(shang)兩融業務規模持續(xu)飆升，創下歷史(shi)新高。截至目前，兩市券(quan)商(shang)兩融業務規模已經逼近(jin)1.7萬億關口(kou)。

其二是兩市的成交量能迭創新(xin)高，成就歷史上最大(da)的單日乃至單周(zhou)的成交量能。

其三則是A股市場總市值(zhi)的(de)持(chi)續發力，證券化率(lv)再度逼近近年(nian)來的(de)新高水平。截至(zhi)目前，A股市場的(de)總市值(zhi)高達(da)51.5萬億，完成證券化率(lv)達(da)到了83%以上(shang)。

顯(xian)然(ran)，在短短九個月的時間內，中國股市(shi)(shi)(shi)(shi)的表(biao)現確實(shi)讓市(shi)(shi)(shi)(shi)場(chang)感到(dao)了驚嘆。與此同時，股市(shi)(shi)(shi)(shi)的出色表(biao)現也引發了市(shi)(shi)(shi)(shi)場(chang)對(dui)股市(shi)(shi)(shi)(shi)調整的擔(dan)憂。

對此，筆者認為，只要股市(shi)的(de)政策環境以及市(shi)場環境持(chi)續向好，則(ze)足以封殺股市(shi)大幅調整的(de)空間。由此一(yi)來(lai)，即使“丁蟹”的(de)再度來(lai)襲，股民(min)們(men)也無需過分擔(dan)憂。