每經(jing)(jing)編輯｜每經(jing)(jing)記者 歐陽凱 發(fa)自深圳(zhen)    

◎每(mei)經(jing)記(ji)者(zhe) 歐陽凱 發自深圳

繼沿海核(he)電重啟(qi)后(hou)，內(nei)陸(lu)核(he)電再次(ci)被提(ti)上議事日(ri)程。《每日(ri)經濟新聞》記者(zhe)昨日(ri)（3月19日(ri)）從多(duo)位核(he)電人(ren)士(shi)處了解到，近段時(shi)間以來，國家發改委正開展對“十三五(wu)(wu)”時(shi)期(qi)是否重啟(qi)內(nei)陸(lu)核(he)電站建設問題(ti)進行綜合論證，目前(qian)最終結論尚未出爐(lu)。但相關(guan)人(ren)士(shi)向記者(zhe)表(biao)示(shi)，預計在能(neng)源“十三五(wu)(wu)”規劃中得(de)到明(ming)確。

記(ji)者(zhe)了解到，有關內陸核電(dian)(dian)(dian)建設問題，從去年12月就已經開始討論，國家發改委還委托中國工程院召集國內頂尖專(zhuan)家進行論證。“不同層面的(de)論證，自下而上，前(qian)前(qian)后后爭論了很(hen)久。”一位核電(dian)(dian)(dian)人(ren)士告訴(su)記(ji)者(zhe)。事(shi)實上，最近有關內陸核電(dian)(dian)(dian)的(de)討論此起彼伏。

“十三五”重啟可能(neng)性大

3月10日，由中(zhong)科(ke)院院士何祚庥、國務院發展(zhan)研究(jiu)中(zhong)心(xin)研究(jiu)員王亦(yi)楠共同(tong)撰寫的《湘鄂贛三省發展(zhan)核(he)電(dian)安(an)全風險不容低估》一(yi)文，在業內(nei)流傳并引起熱(re)議。

文章從“湘(xiang)鄂贛核(he)(he)電(dian)(dian)站的(de)廠址條(tiao)件與歐(ou)美內陸核(he)(he)電(dian)(dian)差距甚大 ”、“AP1000技術并非國際(ji)最高安(an)(an)(an)全標準”、“核(he)(he)電(dian)(dian)站一(yi)(yi)旦出事將對長(chang)(chang)江(jiang)流域(yu)造成致命打擊”、“當務之急是(shi)盡快修改升(sheng)級核(he)(he)安(an)(an)(an)全法規(gui)”等四(si)個方面指(zhi)出，“兩湖一(yi)(yi)江(jiang)”（湖南桃花江(jiang)、湖北(bei)咸寧大畈、江(jiang)西彭澤三(san)座核(he)(he)電(dian)(dian)站）無論是(shi)電(dian)(dian)站選(xuan)址還是(shi)所(suo)采(cai)用的(de)技術，其安(an)(an)(an)全問題(ti)還有一(yi)(yi)些(xie)關鍵因素亟待深入研究、審慎決策，且均地處敏感的(de)長(chang)(chang)江(jiang)流域(yu)，安(an)(an)(an)全風險不容低(di)估。

隨(sui)后不久，國家(jia)核(he)(he)電(dian)(dian)技術(shu)公司專家(jia)委員會辦公室(shi)主任陳章華(hua)撰文(wen)回(hui)應，針對核(he)(he)電(dian)(dian)AP1000設計控制(zhi)文(wen)件的七大方面(mian)進(jin)行(xing)澄清。文(wen)中指出(chu)，“兩(liang)湖(hu)一(yi)江”的三(san)個核(he)(he)電(dian)(dian)廠擬采用的CAP1000設計，與美(mei)國本土正在建設的4個AP1000核(he)(he)電(dian)(dian)機組(zu)是同等安全(quan)級別(bie)，并沒有本質區(qu)別(bie)，符合國家(jia)最高安全(quan)標準。

有(you)業內(nei)人(ren)士直呼，“沿海核(he)電(dian)選址越(yue)來越(yue)難，內(nei)陸核(he)電(dian)勢在(zai)必(bi)行”。不過(guo)，一位核(he)電(dian)設(she)備人(ren)士坦言，內(nei)陸核(he)電(dian)的(de)(de)建設(she)對(dui)環境要求(qiu)較高，要求(qiu)有(you)水，風速(su)(su)要達到一定(ding)速(su)(su)度，常(chang)年無風期(qi)不能(neng)(neng)太長。此(ci)外，有(you)關核(he)材料(liao)的(de)(de)處(chu)理(li)(li)以(yi)及核(he)電(dian)站后期(qi)的(de)(de)處(chu)理(li)(li)上也存在(zai)較大隱性成本，比如核(he)電(dian)站設(she)備的(de)(de)后期(qi)拆除，不少廢料(liao)要找地方埋(mai)起來，且永不能(neng)(neng)重復使用。

“如果還保持中長期(qi)規劃，內陸核電勢在必(bi)行。”另一核電人士告訴記者。

世紀證券在(zai)研報(bao)中指出，按照核電建設規(gui)劃目標，到(dao)2020年，我(wo)國核電裝機(ji)(ji)容量將(jiang)達(da)到(dao)5800萬千(qian)瓦(wa)，在(zai)建容量將(jiang)達(da)到(dao)3000萬千(qian)瓦(wa)，而截至2014年底(di)，我(wo)國在(zai)運及在(zai)建的(de)機(ji)(ji)組不足5000萬千(qian)瓦(wa)，若(ruo)要達(da)到(dao)規(gui)劃目標，預計2015年至2020年新(xin)(xin)開工和(he)完成裝機(ji)(ji)量在(zai)3900萬千(qian)瓦(wa)左右，未來6年年均(jun)新(xin)(xin)開工和(he)完成裝機(ji)(ji)量大約(yue)在(zai)650萬千(qian)瓦(wa)。

上述(shu)核(he)電(dian)人(ren)士坦言，桃(tao)花江核(he)電(dian)站已經有(you)很大的前期(qi)投資，并不(bu)能一(yi)直拖(tuo)下去，而其擬作(zuo)為(wei)內陸核(he)電(dian)示范點，或將是(shi)國內第(di)一(yi)家(jia)重啟的內陸核(he)電(dian)，但受制于(yu)三門海陽核(he)電(dian)建設(she)拖(tuo)期(qi)，預計(ji)待(dai)AP1000項目明朗(lang)后才會(hui)考慮，“估計(ji)5月底主泵耐久(jiu)性試驗結束后會(hui)有(you)所變化(hua)吧”？

他認為(wei)(wei)，“十三(san)五”期(qi)間重啟(qi)內(nei)陸核(he)電可(ke)能性依然很大(da)，否則此前(qian)的中長(chang)期(qi)規劃將成為(wei)(wei)泡影，“何(he)（祚庥）院士是鮮明的反對派，觀點(dian)還是之前(qian)的觀點(dian)，對于(yu)這(zhe)種爭論最有效方(fang)式(shi)是公開辯論”。

核電技術主線推進不順

多位業(ye)內人(ren)士在接受記(ji)者(zhe)采訪時均(jun)表示，內陸核電當前(qian)(qian)無法(fa)重啟，除了安全穩妥考量外(wai)，還在等AP1000技術問題的(de)解決(jue)，而當前(qian)(qian)國內核電主要(yao)障礙是技術路線難以抉擇，AP1000首堆碰(peng)到一(yi)些困難，目前(qian)(qian)無法(fa)跟(gen)當初規劃(hua)的(de)量化推廣。

2003年，中(zhong)國(guo)作(zuo)(zuo)出引(yin)進美國(guo)西屋AP1000技(ji)術、合作(zuo)(zuo)建設自(zi)主化依托項(xiang)目4臺(tai)機(ji)組(zu)、在消化吸(xi)收引(yin)進技(ji)術基礎上自(zi)主創新(xin)、成立(li)國(guo)家核(he)(he)電(dian)技(ji)術公司(si)等四(si)項(xiang)決定；2014年9月，歷時(shi)17個月的CAP1400示范工程（即山東榮成機(ji)組(zu)）審評(ping)工作(zuo)(zuo)結束，符合我(wo)國(guo)核(he)(he)安全(quan)(quan)規劃中(zhong)提出的“十三五”新(xin)建核(he)(he)電(dian)廠(chang)安全(quan)(quan)目標，AP1000及其(qi)改進系列(lie)機(ji)型作(zuo)(zuo)為我(wo)國(guo)三代(dai)核(he)(he)電(dian)建設主流機(ji)型是主線條。

上(shang)述(shu)核電人士(shi)就(jiu)表示(shi)，目前國內三代核電技(ji)術能用的只(zhi)有AP1000、CAP1400和華龍一號，AP1000無法復制(zhi)量產(chan)，華龍一號和CAP1400則需要首堆示(shi)范。

廣證恒生(sheng)此前發(fa)布(bu)研報(bao)指出，AP1000采用“減(jian)法”方案簡(jian)化了(le)系統(tong)設計，相比第二代，AP1000技術最核心的先(xian)進(jin)之(zhi)處在(zai)于采用“非能動(dong)”安全(quan)系統(tong)，一旦遭遇緊(jin)急情況，不需要交(jiao)流(liu)電源(yuan)和(he)應(ying)急發(fa)電機，僅利用地(di)球引(yin)力、物質重力等自然現象就可驅動(dong)核電廠(chang)的安全(quan)系統(tong)。

不(bu)過(guo)，當前AP1000非能動系統出現各種問題，使得我國核電主(zhu)線推進不(bu)順。比如，設計(ji)開發與設備研(yan)制沒(mei)有同步進行，而非能動技術需要(yao)的屏蔽主(zhu)泵、爆破閥等(deng)具有很(hen)大的制造難(nan)度(du)，AP1000設計(ji)沒(mei)有固化、標準化，施工(gong)過(guo)程中經(jing)常有停工(gong)、返工(gong)出現，AP1000尚未成熟商運，安全審評(ping)時(shi)間(jian)較(jiao)長，技術發展與進步是一個過(guo)程，需要(yao)工(gong)程項目來推動、考核、完善和優化。

此外，AP1000的(de)主泵是屏蔽泵，是美國電(dian)氣機械公司（EMD）獨自(zi)開發AP1000專用的(de)主泵，但是其在主泵質量管控方面出現問題導(dao)致交貨延遲，原定于2013年發電(dian)的(de)機組，將推遲到2015年年底并網(wang)發電(dian)。