每經編(bian)輯(ji)｜ 宋(song)戈(ge) 許自然    ;

每(mei)經(jing)記者 宋(song)戈 許自(zi)然

日(ri)前因合同糾紛(fen)一(yi)案陷入(ru)訴訟(song)漩渦的(de)山水文(wen)化（600234，收盤價13.95元）今日(ri)發布(bu)《關(guan)于(yu)訴訟(song)涉及(ji)事項(xiang)的(de)說(shuo)明公告(gao)》。在公告(gao)中，公司披露了(le)《關(guan)于(yu)上海證券交易所(suo)問詢函的(de)回(hui)復》（以下簡(jian)稱(cheng)《回(hui)復函》），就此前訴訟(song)事項(xiang)進行進一(yi)步解(jie)釋和(he)說(shuo)明。有意思的(de)是，該(gai)《回(hui)復函》遭(zao)到公司九名(ming)董(dong)事中五(wu)名(ming)董(dong)事的(de)反(fan)對。

公告(gao)顯示，3月3日，山水(shui)文(wen)化收(shou)到(dao)上(shang)證所(suo)《關于對(dui)山西廣和(he)山水(shui)文(wen)化傳播股份有(you)限公司(si)有(you)關訴(su)訟事項(xiang)的(de)問詢函》，要求公司(si)就此(ci)前訴(su)訟事項(xiang)進(jin)行進(jin)一步解釋和(he)說明(ming)。2015年3月9日，公司(si)向上(shang)證所(suo)進(jin)行了(le)回復。

在《回復函(han)》中，針對(dui)前(qian)期輿論的焦點即公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)信息(xi)披露的時(shi)間(jian)問(wen)題，山水文(wen)化表示，公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)在起訴(su)階段未履(lv)行信息(xi)披露的原因是,未能獲悉青(qing)島和(he)(he)田生(sheng)物(wu)向(xiang)法(fa)院(yuan)起訴(su)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)的訴(su)訟(song)事(shi)項。具體來(lai)看，2015年(nian)2月(yue)16日(ri)，青(qing)島和(he)(he)田生(sheng)物(wu)電話問(wen)詢(xun)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)有(you)關(guan)(guan)此前(qian)保證合同(tong)糾紛事(shi)項的信息(xi)披露事(shi)宜。2015年(nian)2月(yue)17日(ri)，公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)收到的涉及該訴(su)訟(song)事(shi)項的部分法(fa)律(lv)(lv)文(wen)書(shu)的圖像內容不(bu)清(qing)晰，公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)與青(qing)島和(he)(he)田生(sheng)物(wu)進(jin)行了多次(ci)溝通，當日(ri)未能獲取(qu)清(qing)晰的主要(yao)文(wen)書(shu)進(jin)行信息(xi)披露。雙方(fang)一致決(jue)定，2015年(nian)2月(yue)25日(ri)上班后(hou)，由青(qing)島和(he)(he)田生(sheng)物(wu)向(xiang)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)重新提供所有(you)相關(guan)(guan)法(fa)律(lv)(lv)文(wen)書(shu)，公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)按(an)照相關(guan)(guan)法(fa)規要(yao)求(qiu)進(jin)行信息(xi)披露。

山(shan)水(shui)文化表(biao)示，近日公司(si)對(dui)該訴訟的(de)或(huo)有負債進(jin)(jin)行預計，并希望與(yu)青島和田生物進(jin)(jin)行有效溝通(tong)，努(nu)力減少(shao)事件對(dui)公司(si)的(de)影(ying)響。根據公司(si)已(yi)核(he)實和了(le)解的(de)情況，該事項(xiang)涉(she)及(ji)(ji)相關(guan)(guan)人(ren)員未嚴(yan)格執行公司(si)有關(guan)(guan)制度。此次訴訟反(fan)映出公司(si)內控存在(zai)較大(da)缺陷(xian)，可能(neng)對(dui)公司(si)目(mu)前進(jin)(jin)行的(de)重大(da)資產重組(zu)及(ji)(ji)非公開(kai)發行等事項(xiang)造(zao)成影(ying)響。

有意(yi)思的(de)是，該《回復函》遭(zao)到(dao)公(gong)司九名董(dong)事中五名董(dong)事的(de)反對。相(xiang)關董(dong)事不(bu)同(tong)意(yi)的(de)理由是，對《回復函》中公(gong)司未按時償還資金(jin)以及是否對公(gong)司構成(cheng)重大(da)影響持有不(bu)同(tong)意(yi)見。

持(chi)反(fan)對(dui)意見的董(dong)事(shi)(shi)(shi)表示(shi)，《回復函(han)》僅是一些數據羅列，對(dui)資金支付和(he)使用的目的、用途(tu)不(bu)(bu)明(ming)確，也不(bu)(bu)符合相關章程(cheng)規定。此外，在了解該事(shi)(shi)(shi)項(xiang)的過程(cheng)中(zhong)，未能從相關人員處獲得確切資料及(ji)明(ming)確回答，建(jian)議正式召開董(dong)事(shi)(shi)(shi)會進行討論，以形成一致(zhi)意見。再次，在借款(kuan)拖欠對(dui)公(gong)司的影響、資金使用情況、事(shi)(shi)(shi)件(jian)的過程(cheng)說明(ming)及(ji)產生原(yuan)因等問題上，與《回復函(han)》存(cun)在不(bu)(bu)同(tong)意見，款(kuan)項(xiang)收取和(he)使用過程(cheng)沒(mei)有講清楚。 

資料顯示：2月28日，山(shan)(shan)水(shui)文(wen)化發布公告，收(shou)到山(shan)(shan)東(dong)省青島市中級人(ren)民(min)法(fa)院民(min)事裁(cai)定書，針對(dui)青島和田生物與公司、廣西(xi)印(yin)象劉三姐、黃國忠、丁(ding)(ding)磊(lei)保證合(he)同(tong)糾紛(fen)一案，法(fa)院裁(cai)定，凍結山(shan)(shan)水(shui)文(wen)化、廣西(xi)印(yin)象劉三姐、黃國忠、丁(ding)(ding)磊(lei)的(de)銀(yin)行存款2100萬元或(huo)者查封其同(tong)等價值的(de)財產。