已經登(deng)頂全球的(de)國內互聯網金融行業，一方面(mian)搭乘著金融改革的(de)順風車扶(fu)搖直上，另一方面(mian)卻不斷傳(chuan)出跑路、違(wei)規、叫(jiao)停等負面(mian)信息(xi)。如何看待和監管這一行業，成(cheng)了全國兩會上代表(biao)委員熱議(yi)的(de)話題。

互聯網(wang)(wang)金(jin)融行業屬(shu)于典(dian)型的舶來(lai)品，它最早出現在歐美國(guo)家，然而(er)真(zhen)正發展(zhan)壯(zhuang)大(da)卻(que)是在中國(guo)，尤其是2013年余額寶誕生后，互聯網(wang)(wang)金(jin)融在全國(guo)掀起了一股浪(lang)潮，并在2014年“兩(liang)會(hui)”上被(bei)寫入了政府工作報告。

互聯網金(jin)融登頂全(quan)球提出科學(xue)監管新要求

統(tong)計顯示(shi)，過(guo)去一年，余(yu)額(e)寶(bao)的(de)資(zi)產規(gui)(gui)模已經達到5789億元，在(zai)全球(qiu)來(lai)看都屬于規(gui)(gui)模靠前(qian)的(de)貨幣基金。而在(zai)余(yu)額(e)寶(bao)身(shen)后，還有(you)它帶動的(de)龐(pang)大(da)的(de)寶(bao)寶(bao)軍團。另(ling)一種互(hu)聯網金融(rong)的(de)形式P2P在(zai)國(guo)內也是方興未艾(ai)，目前(qian)中國(guo)已經是世界最大(da)的(de)P2P市(shi)場。

全國政協委員、中央財經(jing)大(da)學金融學院教授賀(he)強說，十八屆三(san)中全會提出深化改(gai)革(ge)以來，國內互聯(lian)網金融行業獲得了井噴式發展。

互(hu)(hu)聯(lian)網(wang)(wang)金融行(xing)業也遭遇了(le)成長的(de)煩惱，市場(chang)上不時傳出(chu)(chu)P2P等互(hu)(hu)聯(lian)網(wang)(wang)金融公司跑路(lu)或是詐(zha)騙的(de)丑聞。“網(wang)(wang)貸之家”的(de)研究數據顯示，2014年(nian)全年(nian)出(chu)(chu)現(xian)提現(xian)困(kun)難或倒閉的(de)P2P平(ping)臺數量達(da)275家，今年(nian)僅1月(yue)份，已有至少69家平(ping)臺關停或跑路(lu)。

眾多(duo)代表委員紛紛就如何(he)規范互聯(lian)網金(jin)融(rong)發展建言獻(xian)策。致公黨中央提議，根據互聯(lian)網金(jin)融(rong)不(bu)同的產品和業務類(lei)型(xing)，將其納入包括‘一(yi)行三會’和地方(fang)政府金(jin)融(rong)局（辦）在(zai)內的金(jin)融(rong)監管框(kuang)架內。

金融監管“抓大放小”也應“扶優限劣”

與此同時，由于監管(guan)存在(zai)“抓(zhua)大放小(xiao)”的情(qing)形，市場一(yi)定程度出現(xian)了大公(gong)司(si)不(bu)敢創新，小(xiao)公(gong)司(si)胡亂(luan)“創新”的現(xian)象(xiang)。

在清華大(da)學五道口金(jin)(jin)融學院(yuan)院(yuan)長、中國人民(min)銀行(xing)原副行(xing)長吳曉靈看來，P2P和眾籌將是新金(jin)(jin)融未(wei)來的(de)(de)發展方向。不(bu)過，在千軍萬馬涌(yong)入P2P之(zhi)時(shi)，幾家大(da)型的(de)(de)互(hu)聯(lian)網金(jin)(jin)融企(qi)業(ye)如螞蟻金(jin)(jin)服卻因(yin)此(ci)前的(de)(de)行(xing)業(ye)亂象(xiang)和監管未(wei)落(luo)地(di)而(er)一直觀望，不(bu)僅不(bu)利于行(xing)業(ye)做(zuo)大(da)做(zuo)強，也不(bu)利于行(xing)業(ye)自律的(de)(de)開(kai)展。

賀強建言，互聯網金(jin)融(rong)的(de)監管應(ying)該摒棄一刀切(qie)，實行分級監管。針對規模體(ti)量較大的(de)創新產品和服務(wu)，不(bu)能(neng)(neng)單方面(mian)從(cong)可能(neng)(neng)產生的(de)負面(mian)影(ying)響(xiang)來定(ding)義監管的(de)松(song)緊。金(jin)融(rong)機構自身的(de)風(feng)(feng)險(xian)控(kong)制能(neng)(neng)力以及風(feng)(feng)險(xian)承受(shou)能(neng)(neng)力也(ye)應(ying)當(dang)作(zuo)為監管幅(fu)度調整(zheng)的(de)重要參(can)考(kao)，進(jin)而避(bi)免過(guo)于從(cong)風(feng)(feng)險(xian)控(kong)制角度追求"抓大放小"，忽視了(le)從(cong)行業發展角度“扶(fu)優限劣”。 文(wen)/江南(nan)子