◎每經(jing)記者(zhe) 王霞 發(fa)自上海(hai)

根據(ju)交(jiao)易所的要求，上(shang)海醫(yi)藥將一份僅一頁多、4段(duan)話的收購重組公(gong)告補充到了4頁，在(zai)這份補充公(gong)告中，上(shang)海醫(yi)藥子(zi)公(gong)司總(zong)經理參與收購一事(shi)浮出(chu)水面。

上海醫藥（601607，SH）2月26日披露，公司(si)下(xia)屬兩家子公司(si)分別以1.6億元(yuan)和1.1億元(yuan)，重組(zu)大理中(zhong)谷(gu)(gu)紅(hong)豆(dou)杉(shan)生物有限公司(si)（以下(xia)簡稱中(zhong)谷(gu)(gu)生物）并最終取得(de)中(zhong)谷(gu)(gu)生物40%股權和27.5%股權，實現控(kong)股。

然(ran)而兩(liang)天后的2月28日，上海醫藥(yao)(yao)突(tu)然(ran)又(you)發布了(le)(le)一份補充公告(gao)，詳細(xi)披露了(le)(le)整(zheng)個(ge)交易過程及參與人員。《每日經濟新(xin)聞》記者發現，在參與交易方中(zhong)(zhong)，上海醫藥(yao)(yao)方面除(chu)了(le)(le)華(hua)宇藥(yao)(yao)業和金(jin)和生物之外，還(huan)包括一位(wei)名(ming)叫張偉中(zhong)(zhong)的自然(ran)人，其身份為金(jin)和生物總經理。

為什么兩天后就同(tong)一事件發布一份更詳實的補(bu)充公告？

上(shang)海醫藥在補充公(gong)(gong)告中表(biao)示(shi)，公(gong)(gong)司是根據上(shang)證(zheng)所事后(hou)審核(he)意見要求進行補充的。公(gong)(gong)司證(zheng)券代表(biao)表(biao)示(shi)，“我們(men)(men)之前認為(wei)前一(yi)個版(ban)本已經達到了這(zhe)個目的，交易所審核(he)后(hou)讓(rang)我們(men)(men)披露更多的信息，我們(men)(men)才(cai)有(you)了后(hou)面(mian)的補充公(gong)(gong)告。”

兩天后發布補充公告

比較前后兩份(fen)公(gong)告(gao)，2月28日發布的補充公(gong)告(gao)，頁數(shu)增(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)(jia)到4頁，內容(rong)也(ye)增(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)(jia)到五(wu)個部分，特(te)別增(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)(jia)了“交(jiao)易各方當事(shi)人(ren)情況介紹”與“交(jiao)易合(he)同或協議的主要(yao)內容(rong)及履約安(an)排”。

而相比之下，2月26日(ri)的公告僅(jin)一頁多點，包括四(si)段內容。

第(di)一段說明收購(gou)的整個(ge)情況(kuang)，公(gong)司(si)(si)全資子(zi)公(gong)司(si)(si)華宇藥業和(he)下屬控(kong)股(gu)子(zi)公(gong)司(si)(si)金和(he)生物分別以1.6億元和(he)1.1億元，重組中谷生物并最終取得40%股(gu)權和(he)27.5%股(gu)權。

第二段介紹中谷生(sheng)物的基本情況，其股東包(bao)括“云南(nan)大理康(kang)亞(ya)生(sheng)物科技(ji)有限公司（以下(xia)簡稱康(kang)亞(ya)生(sheng)物）和自然人股東分別(bie)持有其98%股權(quan)和2%股權(quan)”。

第三段的(de)會(hui)計師事(shi)務(wu)所的(de)評估及交易(yi)完成(cheng)后的(de)股(gu)權(quan)結構中(zhong)透露，“本次交易(yi)后，中(zhong)谷(gu)生物(wu)股(gu)權(quan)結構為(wei)：華宇(yu)藥業(ye)持(chi)(chi)有40%股(gu)權(quan)，康亞(ya)生物(wu)持(chi)(chi)有28.225%股(gu)權(quan)，金和生物(wu)持(chi)(chi)有27.5%股(gu)權(quan)，其他自然人(ren)持(chi)(chi)有4.275%股(gu)權(quan)。中(zhong)谷(gu)生物(wu)的(de)最終注冊資本增加到人(ren)民幣4億(yi)元(yuan)。”

第四部分則是對中谷生(sheng)物(wu)未來(lai)的業(ye)績(ji)預(yu)測，“考慮重組(zu)中谷生(sheng)物(wu)后帶(dai)來(lai)的經濟協同(tong)效應，預(yu)計本(ben)項目(mu)未來(lai)五年年均(jun)可(ke)為上海醫(yi)藥(yao)貢(gong)獻凈利潤約人民(min)幣2333萬(wan)元”。

子公司總經理介入交易

《每日(ri)(ri)經濟新聞》記者(zhe)注意到(dao)，交(jiao)易完成后到(dao)底是哪些(xie)自然人(ren)股(gu)(gu)(gu)東持有(you)(you)中谷生(sheng)物(wu)4.275%股(gu)(gu)(gu)權，26日(ri)(ri)公(gong)(gong)告并沒有(you)(you)披露。而在2月28日(ri)(ri)發布(bu)的補充公(gong)(gong)告顯示，自然人(ren)股(gu)(gu)(gu)東張偉中目前在金和生(sheng)物(wu)擔任總(zong)經理(li)職位(wei)，另外一個(ge)自然人(ren)股(gu)(gu)(gu)東為康亞生(sheng)物(wu)原股(gu)(gu)(gu)東康劉忠。

公(gong)告(gao)顯示，張(zhang)偉(wei)中首先(xian)出資(zi)(zi)339.25萬元受讓中谷(gu)生(sheng)(sheng)(sheng)物2.8271%股(gu)(gu)權；另(ling)外在“各(ge)方有(you)(you)條件同比例增資(zi)(zi)”環節，張(zhang)擬認購新增出資(zi)(zi)660.75萬元，最(zui)終將持有(you)(you)中谷(gu)生(sheng)(sheng)(sheng)物2.5%股(gu)(gu)權。“張(zhang)偉(wei)中之前在中谷(gu)生(sheng)(sheng)(sheng)物中并沒(mei)有(you)(you)股(gu)(gu)份，是(shi)這一次一起進去的，因(yin)為他對這個項目也(ye)非常(chang)有(you)(you)信心(xin)。”上海醫藥總裁左敏在回(hui)應《每日經(jing)濟新聞》記者(zhe)電話采訪時表示，“張(zhang)偉(wei)中是(shi)公(gong)司合資(zi)(zi)子(zi)公(gong)司金(jin)(jin)和生(sheng)(sheng)(sheng)物的總經(jing)理，并且也(ye)是(shi)股(gu)(gu)東，而(er)金(jin)(jin)和生(sheng)(sheng)(sheng)物就用到了中谷(gu)生(sheng)(sheng)(sheng)物生(sheng)(sheng)(sheng)產的原材料(liao)，因(yin)此(ci)對中谷(gu)公(gong)司也(ye)比較看好就順(shun)便入股(gu)(gu)了。”

很顯然，相比第(di)一份公(gong)告中(zhong)(zhong)“其他自(zi)然人(ren)(ren)持有4.275%股權”的含糊表述，補充(chong)公(gong)告明確(que)透露出金和生物(wu)(wu)總經理張(zhang)偉(wei)中(zhong)(zhong)就(jiu)是自(zi)然人(ren)(ren)股東之一；另外一個自(zi)然人(ren)(ren)股東為康亞生物(wu)(wu)原(yuan)股東康劉忠。

交易所鼓勵詳實披露

為什么(me)上(shang)海(hai)醫藥會在(zai)兩(liang)天后(hou)披露一份內容詳實的補充(chong)公(gong)告(gao)？《每日經濟新聞》記者在(zai)補充(chong)公(gong)告(gao)第一段發現，“根據上(shang)海(hai)證(zheng)券(quan)交易所事(shi)后(hou)審核(he)意見(jian)要求，現對該公(gong)告(gao)內容進行補充(chong)如下”。

“我們這(zhe)次的交(jiao)易(yi)體量不大，實際上并沒有達到交(jiao)易(yi)所(suo)(suo)必須要披(pi)露的標準，但是交(jiao)易(yi)所(suo)(suo)鼓勵(li)上市(shi)公司主(zhu)動披(pi)露公司信(xin)息(xi)，讓投資者了解公司的相(xiang)關信(xin)息(xi)，我們就照(zhao)做披(pi)露了。”上海醫藥(yao)證券代表陸地(di)在回(hui)應記者采(cai)訪(fang)時(shi)表示，“我們之前認為(wei)我們前一個版本(ben)已經達到了這(zhe)個目的，交(jiao)易(yi)所(suo)(suo)審核后讓我們披(pi)露更多的信(xin)息(xi)，我們才(cai)有了后面的補充公告。”

一位對交易所(suo)披露信息(xi)(xi)管理流(liu)程相對熟悉的(de)(de)投行(xing)(xing)人士告(gao)訴記(ji)者，上市公司(si)信息(xi)(xi)披露分為事前(qian)審(shen)(shen)核和事后審(shen)(shen)核。所(suo)謂(wei)“事后審(shen)(shen)核意見(jian)”，是(shi)上證所(suo)對上市公司(si)的(de)(de)公告(gao)進行(xing)(xing)監督，督促公司(si)對重大事項及敏感(gan)事件的(de)(de)誤導性披露進行(xing)(xing)及時(shi)更正。

“上海醫(yi)藥此(ci)(ci)次(ci)涉及(ji)的(de)金額(e)相對較小(xiao)，并且并非是對上市公司本身(shen)進(jin)行(xing)重大重組，因此(ci)(ci)披(pi)露不必(bi)進(jin)行(xing)事前審核(he)。”上述投(tou)行(xing)人士(shi)稱。

《每日經濟新(xin)聞》記者查閱(yue)上(shang)海(hai)市(shi)證券交易所相關規(gui)定發現，自2013年7月起，上(shang)證所開始實施(shi)信息披露(lu)(lu)“直通(tong)車”業務，上(shang)市(shi)公司作(zuo)為信息披露(lu)(lu)的義務人，將完全自主控制信息披露(lu)(lu)流程，目前對涉及業務操作(zuo)和并購重組、破產重整、退市(shi)、再融資等重大事項仍保留事前形式審(shen)核，暫不(bu)予(yu)實施(shi)直通(tong)車。

值得注意的是，上海醫藥(yao)涉(she)及(ji)重組的中(zhong)谷生物成(cheng)(cheng)立(li)于去年8月份，至今也只有半年的時間。并(bing)且在公(gong)告(gao)中(zhong)，也給出了未來5年盈利預期。因此投行人士(shi)指出，因為涉(she)及(ji)的公(gong)司成(cheng)(cheng)立(li)時間較短并(bing)沒有此前的具體營收、利潤等數據，也讓交(jiao)易(yi)所事后審核時保持謹慎，督(du)促(cu)上市公(gong)司對(dui)詳盡內容進行披(pi)露。