每經編(bian)輯｜每經記(ji)者 朱丹丹 發自(zi)北京    

每經記(ji)者 朱丹丹 發自北京(jing)

隨著我國(guo)眾籌(chou)行(xing)業的迅猛發展，此前強勢進(jin)入該領(ling)域的互(hu)聯網(wang)巨(ju)頭，其優勢開始顯現。

近日，零壹財經發布的《中國眾籌行業2014年(nian)度(du)(du)簡(jian)報(bao)》（以下簡(jian)稱《簡(jian)報(bao)》）顯示，2014年(nian)，從(cong)15家主要商品眾籌平臺(tai)成(cheng)功籌款金額方面來看，京東眾籌一枝獨秀(xiu)，年(nian)度(du)(du)份額占到45.23%。

“2014年，京(jing)東眾(zhong)(zhong)籌強(qiang)勢(shi)入局后(hou)，憑(ping)借幾個(ge)大型且較為創(chuang)新(xin)的眾(zhong)(zhong)籌項目為其積累了不少關注度(du)。”中(zhong)(zhong)國電子商務研究中(zhong)(zhong)心互聯網金融部(bu)分析師錢海利分析指出(chu)。

多位業(ye)內(nei)人士(shi)認為(wei)，我國眾(zhong)(zhong)籌行業(ye)仍面臨著退出機制不完善，缺(que)乏有效(xiao)的監管機制，公(gong)眾(zhong)(zhong)認知度低等諸多現實挑戰。

京東(dong)眾籌籌資額占(zhan)比超40%/

《簡(jian)報》顯示，2014年度，15家(jia)主(zhu)要商(shang)品眾籌(chou)(chou)平臺成(cheng)功(gong)完成(cheng)籌(chou)(chou)資的項目(mu)總數為3014個，成(cheng)功(gong)籌(chou)(chou)款金額約為2.7億。

從成(cheng)功(gong)籌款(kuan)金額方面來看(kan)，京東眾籌達到1.22億元，年(nian)度份額占到45.23%，其上線時間(jian)不足半年(nian)。其次，是眾籌網、淘寶(bao)眾籌和點名時間(jian)，三(san)者份額都在(zai)12％～20%。

“（2014年(nian)）上(shang)半年(nian)內(nei)各月成功籌款總額(e)基本都(dou)在1000萬(wan)元以下，7月開始迅(xun)猛增(zeng)長。究(jiu)其原因，京東眾籌上(shang)線后(hou)陸續(xu)出現了(le)一些(xie)目標金額(e)較(jiao)低但實(shi)際籌款額(e)高達千萬(wan)元的(de)明(ming)星項目。”零壹財經方面(mian)分析指(zhi)出。

不過，易觀國際分析師(shi)李子川則對記者表示，雖然京東眾籌在(zai)份額(e)方面暫時領(ling)先，且交易額(e)高(gao)于整個行業的平(ping)均交易額(e)，但市(shi)場還遠沒有到寡(gua)頭格局階段。因為寡(gua)頭格局是（指）市(shi)場上(shang)部分有規(gui)模效應(ying)，并且企業占據(ju)較大市(shi)場份額(e)，以(yi)及(ji)市(shi)場對其他新(xin)進入者有門檻。

值得注意的是，2014年，15家商品眾籌平臺的整體成功率(lv)有所下(xia)降。

“國內眾籌一直存(cun)在項(xiang)目(mu)同質化嚴重，創新(xin)不足等問題，雖(sui)然眾籌概念很(hen)火(huo)，投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)者參與(yu)熱情(qing)卻(que)不高，至于成功率下降，也與(yu)部分(fen)投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)者愿意通過參與(yu)P2P等網絡(luo)投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)獲(huo)取(qu)收益，且對于項(xiang)目(mu)眾籌這類(lei)似團購的(de)(de)形式，用(yong)戶對于獲(huo)取(qu)物(wu)(wu)(wu)品(pin)時間(jian)長的(de)(de)容忍(ren)度較低，更愿意去購物(wu)(wu)(wu)網站尋(xun)找相似替(ti)代品(pin)，以更短的(de)(de)時間(jian)獲(huo)得物(wu)(wu)(wu)品(pin)。”錢海利分(fen)析指出(chu)。

李子(zi)川(chuan)對(dui)《每日經(jing)濟新聞》記者(zhe)表(biao)示，在平臺的推動下，項(xiang)目上線增多(duo)，但投資端開發(fa)要難于項(xiang)目端，投資人(ren)接受程度有待提升，眾籌的小眾特征(zheng)還沒有被突破。

專家(jia)：今(jin)年或有眾籌平(ping)臺倒閉/

雖然在互聯網金(jin)融快速發展(zhan)的(de)浪潮(chao)下，眾(zhong)籌(chou)(chou)模式(shi)經(jing)過(guo)幾年的(de)初步發展(zhan)，認可度有所提高，但國內的(de)眾(zhong)籌(chou)(chou)市場仍處于萌芽期，且存(cun)在許多不(bu)足。

“2015年(nian)，眾(zhong)籌行業(ye)應該更加回歸眾(zhong)籌的本質(zhi)，而不只(zhi)是(shi)借著(zhu)眾(zhong)籌的名義(yi)做營銷(xiao)。”李子川分析指出。

融360方(fang)面人士則認為(wei)，我國(guo)眾籌行業(ye)的(de)融資(zi)(zi)規模和發展方(fang)式(shi)受到來(lai)自資(zi)(zi)金供給方(fang)、需求方(fang)及(ji)監管層(ceng)等(deng)各方(fang)制約，因此面臨嚴(yan)峻(jun)的(de)挑戰。首先，鑒于缺乏有效的(de)監管機制，一(yi)(yi)(yi)方(fang)面，導致籌資(zi)(zi)方(fang)的(de)項目魚龍(long)混雜，優(you)質項目難尋；另一(yi)(yi)(yi)方(fang)面，也極大(da)地削弱了(le)資(zi)(zi)金供給方(fang)的(de)投(tou)(tou)資(zi)(zi)熱情，市場風(feng)險頗大(da)，進而限制了(le)行業(ye)的(de)健康發展。其次，退(tui)出(chu)(chu)機制不(bu)完(wan)善，眾籌項目往(wang)往(wang)投(tou)(tou)資(zi)(zi)回報(bao)周期都很長(chang)，但因不(bu)存在(zai)公(gong)開的(de)交(jiao)易(yi)市場，流(liu)動性很低，大(da)多數(shu)平臺(tai)都沒有設定(ding)一(yi)(yi)(yi)個明確的(de)退(tui)出(chu)(chu)機制，投(tou)(tou)資(zi)(zi)者一(yi)(yi)(yi)旦投(tou)(tou)資(zi)(zi)，就很難退(tui)出(chu)(chu)。此外(wai)，由于不(bu)得承諾(nuo)現金回報(bao)，投(tou)(tou)資(zi)(zi)者信(xin)用危機無法得到有效彌補，對項目資(zi)(zi)金的(de)安全性通常(chang)都會(hui)存在(zai)疑(yi)問。

不(bu)過(guo)，上(shang)述(shu)融360人士同時認為，從行業(ye)供需角(jiao)度考慮，眾籌(chou)行業(ye)的(de)發展前景(jing)無疑是巨大的(de)。同時，個(ge)人征信(xin)市場化閘(zha)門的(de)開啟(qi)將有效地提升互(hu)聯網金融市場的(de)信(xin)披(pi)透明度，對建立可靠的(de)眾籌(chou)平臺和篩選出優質的(de)眾籌(chou)項目都(dou)是利好。

錢海(hai)利則對《每日經濟新聞》記者(zhe)表示，阿里、百度(du)等(deng)巨頭雖已(yi)進入(ru)眾籌領域，但(dan)還未真正發力。2015年，在股權眾籌政策漸明(ming)時，股權眾籌熱潮或將開啟；同時，也有可能出現部(bu)分平臺因關注度(du)低及運營不善導致的倒(dao)閉(bi)、跑路事件。