每經(jing)(jing)編輯｜每經(jing)(jing)記者 區家(jia)彥 發自廣州    

每經(jing)記者 區家彥(yan) 發自廣州

“長實與和黃絕對不會(hui)改變注冊地，相信多年后(hou)仍然會(hui)屹立在香港。”2013年9月，李嘉誠在香港接受當地媒(mei)體采訪時(shi)，曾極力(li)否認“撤資”的傳聞(wen)。

這次將(jiang)旗(qi)下的(de)兩(liang)大上(shang)市(shi)企業注冊地由原來(lai)的(de)香(xiang)(xiang)港(gang)變為開曼(man)群島，李嘉誠在1月9日的(de)新(xin)聞發布會上(shang)給出的(de)解釋(shi)是(shi)，長和及(ji)長地仍在香(xiang)(xiang)港(gang)上(shang)市(shi)，本次的(de)安排與(yu)撤資無關(guan)，主要(yao)是(shi)方(fang)便做生(sheng)意。

多(duo)位投資(zi)界人士向《每(mei)日(ri)經(jing)(jing)濟(ji)新聞》記者表示，其實(shi)從投資(zi)角(jiao)度來看，近年來長和(he)系在布局上“脫港(gang)入歐(ou)”的趨勢非常明(ming)顯，和(he)記黃(huang)埔已經(jing)(jing)成為一家跨國性公司。

遷冊利于公司(si)增(zeng)加派息

對(dui)于此(ci)次(ci)遷冊開曼群(qun)島，長和系方面表示，遷冊后更(geng)有(you)利于公(gong)司(si)增加派(pai)息，是集(ji)團(tuan)作出此(ci)次(ci)決(jue)定的重要原因。

香港粵海(hai)證券投資銀行董事黃(huang)立沖向(xiang)《每日經濟新聞》記者表示(shi)，由于(yu)開曼(man)群島的(de)(de)公(gong)(gong)司(si)法(fa)較香港的(de)(de)公(gong)(gong)司(si)法(fa)簡便(bian)，有利(li)于(yu)公(gong)(gong)司(si)進行收購(gou)合并、股本重組以及融資貸款等財務(wu)安排，令(ling)公(gong)(gong)司(si)營(ying)運更(geng)為(wei)靈活。加上當(dang)地的(de)(de)稅(shui)種只有進口稅(shui)與工商登記稅(shui)等幾種，相當(dang)于(yu)在當(dang)地注冊(ce)的(de)(de)公(gong)(gong)司(si)可合法(fa)避稅(shui)，因此近年(nian)來(lai)吸(xi)引(yin)了大量(liang)內地企業(ye)到開曼(man)群島注冊(ce)。

但(dan)在(zai)黃立沖看來，在(zai)開曼群(qun)島注冊的(de)(de)公司最(zui)大的(de)(de)便利在(zai)于重(zhong)組(zu)和沒有資本金(jin)限制，這都(dou)是虧損(sun)公司的(de)(de)特征。長(chang)和系在(zai)香港上市已經超過半個(ge)世紀，經營情況已經非常穩定，派息比例已經非常可觀(guan)，業務(wu)合并也可以通(tong)過資產(chan)置換這個(ge)更簡(jian)單的(de)(de)辦法(fa)，但(dan)最(zui)終卻(que)選擇(ze)大費周(zhou)章的(de)(de)重(zhong)組(zu)方案，長(chang)和系的(de)(de)說法(fa)顯然站(zhan)不住腳。

《南華早報》專欄(lan)作家ShirleyYam便認(ren)為(wei)，和記(ji)黃埔可將地(di)產(chan)業務(wu)置換(huan)為(wei)長江實業的(de)(de)非地(di)產(chan)業務(wu)，之(zhi)后則(ze)(ze)是(shi)(shi)長江實業及股東對和記(ji)黃埔股權再分配(pei)，這一資(zi)產(chan)置換(huan)方案明顯要(yao)簡單得(de)多，只需兩(liang)家公(gong)司的(de)(de)少數股東同意(yi)即可。而目前李(li)嘉誠提出的(de)(de)重組議案，則(ze)(ze)涉及剝離上(shang)市(shi)公(gong)司資(zi)產(chan)成立新公(gong)司，不僅需要(yao)股東同意(yi)，還需要(yao)法(fa)院批準(zhun)。“舍(she)近求(qiu)遠”的(de)(de)最終目的(de)(de)，是(shi)(shi)為(wei)了(le)讓李(li)嘉誠資(zi)產(chan)帝(di)國的(de)(de)注冊地(di)順利轉移出香港。

“脫港入(ru)歐”趨勢明顯

翻開和記(ji)黃(huang)(huang)埔(pu)的(de)(de)(de)財(cai)務(wu)報表不(bu)難(nan)發現(xian)，公司業(ye)(ye)(ye)務(wu)“脫港入(ru)(ru)歐”的(de)(de)(de)趨勢(shi)非常明顯。以(yi)營(ying)業(ye)(ye)(ye)額計算，在2000年，和記(ji)黃(huang)(huang)埔(pu)超過50%的(de)(de)(de)營(ying)業(ye)(ye)(ye)收入(ru)(ru)來(lai)自(zi)香港，來(lai)自(zi)歐洲(zhou)的(de)(de)(de)營(ying)業(ye)(ye)(ye)收入(ru)(ru)占比僅為(wei)10%。但到了2013年，來(lai)自(zi)香港的(de)(de)(de)營(ying)業(ye)(ye)(ye)收入(ru)(ru)已經下(xia)降(jiang)至(zhi)不(bu)足20%，來(lai)自(zi)歐洲(zhou)的(de)(de)(de)營(ying)業(ye)(ye)(ye)收入(ru)(ru)卻上升(sheng)至(zhi)40%以(yi)上，來(lai)自(zi)內(nei)(nei)地的(de)(de)(de)收入(ru)(ru)則(ze)一直穩定在10%~20%。由此(ci)可見，和記(ji)黃(huang)(huang)埔(pu)在內(nei)(nei)地的(de)(de)(de)投資并(bing)沒有減少，真正減少的(de)(de)(de)是在香港的(de)(de)(de)投資。

黃立沖(chong)向記者表(biao)示，和(he)(he)記黃埔早年(nian)在香港起(qi)家(jia)(jia)，但(dan)香港市場容量始(shi)終有限，隨著和(he)(he)黃從一(yi)家(jia)(jia)地區(qu)型企(qi)業(ye)發展至一(yi)家(jia)(jia)全球化綜合型企(qi)業(ye)，李嘉誠的公司業(ye)務早已實現國際化。

一位上(shang)市房企高管(guan)向(xiang)記者表示，如(ru)果一家公(gong)司(si)是(shi)在(zai)香(xiang)港注冊(ce)，香(xiang)港特區政府以及(ji)相關監管(guan)機(ji)構可(ke)以直接對(dui)控股(gu)(gu)公(gong)司(si)進(jin)行干預甚(shen)至處罰，但如(ru)果控股(gu)(gu)公(gong)司(si)是(shi)在(zai)開曼注冊(ce)，就算(suan)公(gong)司(si)選擇在(zai)香(xiang)港上(shang)市，香(xiang)港特區政府也只能影(ying)響(xiang)(xiang)到(dao)在(zai)該區域(yu)的下屬公(gong)司(si)業務，控股(gu)(gu)公(gong)司(si)不受影(ying)響(xiang)(xiang)。

“李(li)嘉(jia)誠(cheng)的(de)布(bu)局(ju)早就(jiu)在去香(xiang)港(gang)化，加(jia)上(shang)兒子李(li)澤鉅(ju)即(ji)將接班，也(ye)需要能更(geng)有效地(di)控制長和(he)系這個龐然(ran)大物，從(cong)分散風險的(de)角(jiao)度來看，李(li)嘉(jia)誠(cheng)此次遷冊也(ye)是無(wu)可厚非。”上(shang)述人士表示。