新華網 2014-10-19 16:25:23
央行“9·30房貸新政”出臺半個多月,已在各地樓市掀起不小波瀾。而作為新政另一個重要武器的房貸證券化也引起了各界廣泛關注。
既可賣出“沉積資產”盤活信貸,銀行為何不積極?
民生證券分析師鄒恒超認為,若MBS得以推行,對購房者和投資者來說都能從中獲益的。過去銀行綜合負債成本高,做按揭貸款意愿不足,通過發行長期限專項金融債和MBS,可增加銀行按揭貸款配置動力,按揭利率也會小幅回落。對于投資者而言,其資金有了流向購房者的渠道,MBS會為不同風險偏好的投資者提供相應金融工具。
業內人士介紹,我國MBS市場發展在2005年才起步,雖然目前政府再次提出鼓勵發展,但由于配套制度不完善,政策真正落地尚需時日。
據悉,2005年,國家開發銀行和中國建設銀行曾作為試點單位,被批準分別進行信貸資產證券化(ABS)和住房抵押貸款證券化(MBS)的試點。但僅由中國建設銀行分別于2005年12月和2007年12月在全國銀行間債券市場發行過兩期RMBS(銀行資產證券化)。
“MBS難一蹴而就,市場和技術性問題可能會制約MBS市場短期的大規模擴張。”上海浦東發展銀行金融市場部宏觀分析師曹陽說,MBS微觀定價中缺乏違約率、提前償還率等參數的可靠經驗估計。此外,目前市場利率風險低、高收益的替代性資產較多,MBS資產可能缺乏吸引力。
專家指出,由于收益率低,市場需求不足,銀行推行MBS的積極性不高。有消息稱,交通銀行、招商銀行等正就房貸證券化展開內部調研,但尚無具體時間表。但工商銀行和平安銀行等向記者表示,暫時還未對MBS開展深入研究。廣發銀行則表示,目前并無相關想法和計劃。
“雖然政策提出鼓勵MBS的發展,但是當前情況下起點太低,還需要完善MBS相關政策,理順流程,并為銀行提供發展的平臺,建立非銀行住房抵押貸款公司等。”中投顧問高級研究員鄭宇潔說。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP