每經編輯｜每經記者 查(cha)道坤 發自南京(jing)    

每(mei)經記者 查道坤 發自南(nan)京

9月19日，華宸未(wei)來對(dui)外發布關于(yu)(yu)華宸未(wei)來-志(zhi)高(gao)集團專項資(zi)產(chan)管理計劃(hua)的第八次臨時公告(gao)。《每日經濟新聞》記(ji)者從公告(gao)了(le)解到，公司(si)與志(zhi)高(gao)集團專項資(zi)產(chan)管理計劃(hua)各交易(yi)環節涉(she)及的5家金融機構，進行了(le)包(bao)括但不限于(yu)(yu)兩次現(xian)場會議協商的多輪溝通與協調，已達成基本共識，對(dui)投資(zi)者第一年利息先行墊(dian)付。

不過(guo)，公(gong)告雖(sui)表(biao)示(shi)要(yao)支付(fu)(fu)一(yi)年的(de)(de)利(li)息，但(dan)是支付(fu)(fu)時(shi)間并(bing)未明(ming)(ming)確，投資者最為關心的(de)(de)本金兌(dui)付(fu)(fu)方案(an)也并(bing)沒有在(zai)公(gong)告中呈現(xian)。此(ci)外，關于先行支付(fu)(fu)一(yi)年利(li)息的(de)(de)方案(an)，公(gong)告還說明(ming)(ming)，目前還有個(ge)別機構(gou)對該方案(an)存在(zai)分歧。

支付利息無明確時間

9月(yue)19日，華宸未(wei)來(lai)對(dui)外發布第八次臨時公告稱(cheng)，8月(yue)底以來(lai)，華宸未(wei)來(lai)與志高集團專項(xiang)資產(chan)管(guan)理(li)計劃各(ge)交易環節涉及的5家金融機構已達(da)成基本共識：對(dui)投資者第一年利(li)息先(xian)行墊付 （該資金墊付不涉及責任分擔；一旦相關資產(chan)處置回款，該墊付資金予以優先(xian)償(chang)付）。

雖然在公告中，華(hua)宸未來寫明(ming)(ming)了要支(zhi)(zhi)付(fu)投資(zi)者(zhe)的(de)一年利(li)息，但(dan)并沒有明(ming)(ming)確支(zhi)(zhi)付(fu)時間。“這(zhe)個公告表態十分含糊，支(zhi)(zhi)付(fu)時間沒有明(ming)(ming)確，這(zhe)是投資(zi)者(zhe)不能接受的(de)。”投資(zi)者(zhe)張(zhang)先生說。

此(ci)外，公告中(zhong)還寫明了利(li)息的兌(dui)付不(bu)涉及責任分擔(dan)，在相(xiang)關資(zi)產(chan)處(chu)置回款，該墊付的資(zi)金給予優先償付。對此(ci)，投資(zi)者(zhe)李先生認為，“這段(duan)話(hua)表明，利(li)息兌(dui)付的資(zi)金需要資(zi)產(chan)處(chu)置的回款之(zhi)后(hou)，再給予優先支付。如果按照處(chu)置抵押(ya)物之(zhi)后(hou)，才能支付利(li)息，那(nei)么這個支付時間根本沒有辦法明確。”

華(hua)宸未(wei)來的公告(gao)還稱，在爭取投資者理解、支持、配合(he)及良好的外部環(huan)境下，盡(jin)快推動(dong)項(xiang)目(mu)實(shi)質性風險處置，盡(jin)力維護投資者合(he)法權益。

在支(zhi)付第一年(nian)利(li)息(xi)后、資(zi)管(guan)計劃到期前(qian)，各(ge)家金融(rong)機構將繼(ji)續從重組、司(si)法(fa)處置、尋求政府協助、條件允許時予以金融(rong)方式支(zhi)持等途徑共同努力推進志高(gao)專項資(zi)管(guan)計劃的(de)風險解(jie)決(jue)。截至(zhi)目前(qian)，暫(zan)僅(jin)有(you)個別機構對該方案存在分歧。

據《每日(ri)經濟新聞》記(ji)(ji)者從投資(zi)(zi)者處了解到，之所以沒有明(ming)確寫出利(li)(li)息(xi)的支付(fu)時間，是因為利(li)(li)息(xi)還差幾(ji)百萬元的缺口。張先生對(dui)記(ji)(ji)者說，“公告中明(ming)確寫出，還有個(ge)別(bie)機構(gou)對(dui)方案存在分歧，個(ge)別(bie)機構(gou)是作為通(tong)道(dao)的國(guo)元信托和(he)資(zi)(zi)金(jin)托管(guan)銀行(xing)的上海銀行(xing)，兩家金(jin)融機構(gou)不(bu)愿意(yi)拿出資(zi)(zi)金(jin)支付(fu)利(li)(li)息(xi)。”

在(zai)此前的(de)(de)投資(zi)(zi)者(zhe)公(gong)(gong)開的(de)(de)聯合聲明(ming)中指出，在(zai)明(ming)知(zhi)湖(hu)(hu)南信(xin)托(tuo)(tuo)(tuo)和華(hua)宸未(wei)來早已就(jiu)《資(zi)(zi)管(guan)計(ji)劃》簽(qian)約(yue)，并且湖(hu)(hu)南信(xin)托(tuo)(tuo)(tuo)就(jiu)該協議應當(dang)履行(xing)的(de)(de)擔(dan)保抵(di)押等手續均已完畢(bi)，國元信(xin)托(tuo)(tuo)(tuo)卻以通道的(de)(de)身份分別和華(hua)宸未(wei)來、湖(hu)(hu)南信(xin)托(tuo)(tuo)(tuo)簽(qian)訂新的(de)(de)合同，公(gong)(gong)開參與(yu)華(hua)宸未(wei)來和湖(hu)(hu)南信(xin)托(tuo)(tuo)(tuo)對投資(zi)(zi)者(zhe)的(de)(de)合同違約(yue)，存在(zai)違規(gui)行(xing)為。

尋求與地(di)方政(zheng)府合作解決

此(ci)次(ci)公告指出(chu)，在條(tiao)件允許時予以金(jin)融方式支持(chi)等途徑共(gong)同(tong)努力推進志高專(zhuan)項資(zi)管計劃的(de)風險解決。

對此，張先生認為，“這個金融(rong)方式，我們已經了(le)解，但(dan)是這個方案目前在(zai)(zai)淮(huai)南(nan)方面還存在(zai)(zai)一些問題，所以還沒有(you)最終落實。”

對于(yu)(yu)項目(mu)(mu)(mu)的(de)處置方案，華宸未來(lai)在公(gong)告中指出，化解淮南(nan)志(zhi)高(gao)(gao)資管(guan)計劃項目(mu)(mu)(mu)風險的(de)關鍵(jian)，目(mu)(mu)(mu)前在于(yu)(yu)取得項目(mu)(mu)(mu)當地淮南(nan)市政(zheng)府的(de)支持(chi)。淮南(nan)志(zhi)高(gao)(gao)公(gong)司并(bing)(bing)非資不抵債，在此基(ji)礎上，當地政(zheng)府相(xiang)關領導已明確(que)表態要(yao)重(zhong)啟山南(nan)新區(qu)開發，并(bing)(bing)強調指出山南(nan)新區(qu)的(de)規劃是經(jing)國務院批準(zhun)的(de)。

此外，公(gong)告還明確表明，包(bao)含(han)本公(gong)司在(zai)內(nei)的、與志高(gao)項(xiang)目(mu)(mu)相關的金融機構已(yi)聯名向淮南市委、市政府發(fa)函(han)，希望與政府共同推(tui)動解決志高(gao)項(xiang)目(mu)(mu)債務危機化解、項(xiang)目(mu)(mu)重(zhong)組等問題。

不過(guo)(guo)，張(zhang)先生(sheng)表示，“項目重(zhong)組需要(yao)一個非常漫長(chang)的(de)過(guo)(guo)程，在(zai)利(li)息都未(wei)(wei)明確支付(fu)時間的(de)情況之下，華宸未(wei)(wei)來(lai)所說的(de)幾家(jia)金融(rong)機構尋求地方政府一起(qi)解決(jue)，在(zai)投資者看來(lai)，根本無(wu)法接受。我(wo)們希望(wang)作為主(zhu)管部(bu)門的(de)銀監會和證監會介入，并推動此事的(de)盡快解決(jue)。”

對于投資者關于公告(gao)的諸多疑問，記者撥打了涉事的多家金(jin)融機構(gou)的相關負責人電話，但對方均表(biao)(biao)示，5家金(jin)融機構(gou)已經約定，不(bu)便就此事表(biao)(biao)態。