圖：吳清勇

每經記者 李婷 發自廈門

9月20日，一則失聯(lian)多日的索(suo)力CEO吳清勇現身廈門(men)的網(wang)絡消息(xi)傳開，該消息(xi)得(de)到廈門(men)泉(quan)州商會(hui)秘書長李(li)文派力挺，向外(wai)界證實吳清勇并未(wei)失聯(lian)。

21日，《每日經濟新聞(wen)》記(ji)者(zhe)通過多方聯系(xi)，最終電話(hua)聯系(xi)上了當事人吳(wu)清勇(yong)，不過其暫未(wei)對此前該公(gong)(gong)司的(de)公(gong)(gong)告信息和目前事態發展做(zuo)出說(shuo)明，稱將待(dai)周一做(zuo)進一步解(jie)釋。

不(bu)過此次吳(wu)清勇的(de)(de)現身，仍然(ran)沒有足夠的(de)(de)證據和更多的(de)(de)細(xi)節解釋整個事件的(de)(de)來(lai)龍(long)去脈，索力鞋(xie)業背后(hou)仍然(ran)重重疑云(yun)。

吳清勇口頭否認失聯消息

9月(yue)21日白天，記者試圖聯系目前(qian)負責打(da)理索力公司業(ye)務的吳清勇(yong)的二兒(er)子吳明俊(jun)，多次(ci)撥打(da)電(dian)話不通(tong)之后，對方在午間(jian)回(hui)復了(le)記者的短(duan)信稱：吳清勇(yong)確實回(hui)到廈(sha)門，并表(biao)示“中間(jian)很(hen)多意外及巧合！具體(ti)事實發布請稍等(deng)！目前(qian)正在準備當中！”但(dan)隨(sui)后再未(wei)有任何進(jin)一(yi)步消息。

隨(sui)后經(jing)過多次(ci)撥打，21日晚20:00，《每(mei)日經(jing)濟新(xin)聞》記(ji)(ji)者(zhe)(zhe)終于撥通了吳清勇的(de)一(yi)個手機，而對方向記(ji)(ji)者(zhe)(zhe)確(que)認其(qi)就是(shi)吳清勇本人(ren)，此刻正在接待，無暇向記(ji)(ji)者(zhe)(zhe)進一(yi)步說(shuo)明情況，但其(qi)表示下周(zhou)將做進一(yi)步說(shuo)明。

根據記者(zhe)獲得的(de)當(dang)日(ri)稍早時候的(de)一份吳(wu)(wu)清勇(yong)(yong)的(de)通(tong)話錄(lu)音顯(xian)示，吳(wu)(wu)清勇(yong)(yong)聲稱此(ci)前關于其(qi)失(shi)聯(lian)消(xiao)息(xi)屬誹謗(bang)，其(qi)將保留(liu)追究相(xiang)關責(ze)(ze)任人法律(lv)責(ze)(ze)任的(de)權利；其(qi)聲稱自己(ji)此(ci)前（9月13日(ri)）帶家人赴(fu)菲律(lv)賓度(du)(du)假(jia)旅游，中(zhong)途(tu)經香港停留(liu)2天，集團事務主要由其(qi)二兒子吳(wu)(wu)明俊負責(ze)(ze)打理(li)，但其(qi)手(shou)機(ji)在菲律(lv)賓度(du)(du)假(jia)期間丟失(shi)才(cai)導致“被失(shi)聯(lian)”；

而其另(ling)一子吳明(ming)(ming)鴻（索力COO）因在(zai)養(yang)病中(zhong)，故手機(ji)聯(lian)系不能通暢(chang)。目(mu)前其子以代(dai)為跟有關部門(men)說明(ming)(ming)情(qing)況。吳稱其是在(zai)看到媒體的(de)(de)報道之(zhi)后(hou)才趕回(hui)福建。同時對(dui)于(yu)野村國際(ji)（香港）有限公司的(de)(de)6000萬美元(yuan)貸款是否已經到期，以及(ji)索力鞋(xie)業(ye)在(zai)內地和香港的(de)(de)大部分(fen)現金(jin)，已被轉移到公司影響范圍之(zhi)外(wai)地方的(de)(de)消息，均(jun)予以口(kou)頭否認。

而此前(qian)，出聲力挺吳(wu)清勇(yong)的李文(wen)派則向媒體分析，吳(wu)清勇(yong)卷款跑路消(xiao)息(xi)的背(bei)后，或許有專業的“黑手”在幕后操(cao)作。

作秀 or 真失聯？

整理李文派、吳(wu)清勇(yong)與其二(er)兒(er)(er)子吳(wu)明俊目前傳遞給外界(jie)的(de)信(xin)息，勾(gou)勒出(chu)的(de)事件經過大(da)概(gai)是：吳(wu)清勇(yong)與其大(da)兒(er)(er)子吳(wu)明鴻一直(zhi)并未失(shi)聯，只(zhi)是因(yin)為(wei)多個巧合：吳(wu)清勇(yong)在境外旅(lv)游(you)恰好手機(ji)丟失(shi)，吳(wu)明鴻在養病(bing)因(yin)而手機(ji)不能保持通暢(chang)才被誤認為(wei)失(shi)聯。

根據此前(qian)索力鞋(xie)(xie)業的(de)官方(fang)公(gong)告(gao)，索力鞋(xie)(xie)業首(shou)席財務官Chi Kwong Clifford Chan報告(gao)，從本(ben)月12日(ri)開始，其一(yi)直未(wei)能聯系到吳(wu)清勇及吳(wu)明鴻，且(qie)兩人均離開住所，下落(luo)不明。比外，公(gong)司會計部(bu)門(men)發現(xian)，索力鞋(xie)(xie)業在內地和香港的(de)大部(bu)分(fen)現(xian)金，已(yi)被轉移到公(gong)司影響范圍之外的(de)地方(fang)。

業內人士認為(wei)，從12日到(dao)20日現身(shen)，其(qi)(qi)中有8天的時間(jian)吳清勇并沒有嘗試聯(lian)系(xi)公(gong)司，即使手機(ji)不(bu)通(tong)暢，但其(qi)(qi)完(wan)全可以(yi)用其(qi)(qi)他方式聯(lian)系(xi)公(gong)司。作為(wei)家族經營的企業，索力兩位高(gao)管因手機(ji)不(bu)通(tong)暢的而被“失聯(lian)”的理由似(si)乎顯得過于牽強。

此外雖然吳清勇已(yi)經現(xian)身力證(zheng)“清白(bai)”，但截止記者發(fa)稿，索(suo)力鞋業的官網并(bing)未有新的澄清公告(gao)登出。

而根據此前《證(zheng)券日報(bao)》的報(bao)道，索(suo)力集團在(zai)這幾年大規模(mo)融(rong)資置地，而土地的收益又難以(yi)平衡所(suo)需要支付的高額利息，導致公司(si)資金鏈斷裂(lie)，目前索(suo)力集團大概(gai)有十(shi)幾億元(yuan)的債務。此外(wai)，《證(zheng)券日報(bao)》還報(bao)道，從索(suo)力內部人(ren)員透露(lu)，吳(wu)氏父子把(ba)賬上的錢全都帶(dai)走了，有十(shi)幾億元(yuan)人(ren)民幣(bi)。

而《每日經濟新聞》記(ji)者也通(tong)過實(shi)地采訪確認目(mu)前索力（廈門）實(shi)業有限(xian)公司已(yi)經關門，且存在拖欠員工(gong)工(gong)資和物(wu)業費租金的情(qing)況。

眼下，吳清勇的現身以(yi)及目前提供給外(wai)界(jie)的信息(xi)并不足以(yi)解釋(shi)整(zheng)個事件的來龍去脈，索力鞋業的重(zhong)重(zhong)疑云仍(reng)然(ran)待解。