每(mei)經編輯｜每(mei)經記者 鄢銀嬋 發自重慶     

每經記者 鄢(yan)銀(yin)嬋(chan) 發(fa)自重慶(qing)

盡管來重慶(qing)已有3年(nian)，何國田對(dui)這(zhe)個城市仍然有些不適應。

2011年(nian)3月，尚在(zai)沿海城市(shi)鉆(zhan)研裝(zhuang)備制造業核心技術的何國田被重(zhong)慶市(shi)政府(fu)以(yi)高級(ji)專家人才(cai)方式引(yin)進，并給予(yu)“重(zhong)慶市(shi)機器(qi)人專家組牽頭人”的稱號。何國田在(zai)重(zhong)慶的3年(nian)，恰(qia)(qia)恰(qia)(qia)也是重(zhong)慶機器(qi)人產業從無到有的關鍵3年(nian)。

如今，重慶使用工(gong)業機器人已(yi)超過5000臺(tai)，預計明年還有2000多(duo)臺(tai)的需求。

機器(qi)人(ren)(ren)被大規(gui)模引進(jin)的同時，企業(ye)使用機器(qi)人(ren)(ren)的成(cheng)本難題也逐漸得到解決(jue)。多名受訪的重慶機器(qi)人(ren)(ren)產業(ye)人(ren)(ren)士(shi)均(jun)向《每日經(jing)濟新(xin)聞》記者(zhe)表(biao)示，目前企業(ye)引進(jin)機器(qi)人(ren)(ren)，大概1~3年就能(neng)收(shou)回成(cheng)本。

然而，重(zhong)慶機器(qi)(qi)人制造企(qi)(qi)(qi)業(ye)面(mian)臨的(de)(de)最大問(wen)題(ti)是技術受制于(yu)國(guo)外(wai)(wai)。宏(hong)源證(zheng)券一位周(zhou)姓(xing)分析(xi)師表示，“目前國(guo)產(chan)機器(qi)(qi)人大多為非標(biao)機器(qi)(qi)人，即按(an)照下游(you)中小(xiao)企(qi)(qi)(qi)業(ye)的(de)(de)特定需求定制化生產(chan)，而國(guo)外(wai)(wai)幾(ji)大企(qi)(qi)(qi)業(ye)更(geng)多是批量化生產(chan)的(de)(de)標(biao)準化機器(qi)(qi)人，非標(biao)機器(qi)(qi)人能夠適應國(guo)內中小(xiao)企(qi)(qi)(qi)業(ye)復(fu)雜多變的(de)(de)作業(ye)環(huan)境，但由于(yu)難以(yi)批量化生產(chan)，這種模(mo)式(shi)很難孕(yun)育(yu)出龍頭企(qi)(qi)(qi)業(ye)。”

統(tong)計數(shu)據(ju)顯示，目(mu)前重慶有機器人(ren)集(ji)成加(jia)工企業(ye)50多(duo)家，掌(zhang)握了一定關鍵技術開發的企業(ye)有10多(duo)家，而真(zhen)正掌(zhang)握核(he)心技術的企業(ye)為(wei)零。

值得注意的是，目前重慶(qing)存在大(da)量簡單組裝集成的機(ji)器(qi)人企(qi)業，其(qi)加工條件讓人擔憂。

工業機器人使用超5000臺(tai)/

“我們(men)當時做了市(shi)場調研，發(fa)現(xian)機(ji)器(qi)(qi)(qi)人(ren)市(shi)場的核心關鍵零部(bu)件(jian)有80%依靠進口，這么高的進口比例，也說明機(ji)器(qi)(qi)(qi)人(ren)市(shi)場需(xu)求(qiu)非常高。”重慶兩江新(xin)區開發(fa)投資集(ji)團總經濟(ji)師、重慶機(ji)器(qi)(qi)(qi)人(ren)與智(zhi)能(neng)裝備產(chan)業(ye)(ye)發(fa)展聯盟副理事長(chang)李光認為，市(shi)場需(xu)求(qiu)是各地爭(zheng)相上馬機(ji)器(qi)(qi)(qi)人(ren)產(chan)業(ye)(ye)的根(gen)本原因(yin)。

6月17日，中國(guo)機器人(ren)產業聯盟發布的(de)2013年中國(guo)工(gong)業機器人(ren)市場統(tong)計數據(ju)顯示，國(guo)內企(qi)業在我國(guo)銷售的(de)工(gong)業機器人(ren)總量超過9500臺，銷量較上年增長65.5%。

何國田向(xiang)《每日經(jing)濟新聞(wen)》記者提供的一組數據(ju)則顯示，2009年，重慶(qing)企業共使用的工業機(ji)器人500多臺(tai)，2011年為1000多臺(tai)，目(mu)前的該數字已經(jing)遠(yuan)超5000臺(tai)，增長速度令人側(ce)目(mu)。

此(ci)外，近(jin)期(qi)重慶發(fa)改委組織的(de)(de)針對當地70個(ge)機(ji)器(qi)人應用(yong)企業的(de)(de)調研(yan)顯示，明(ming)年重慶市場(chang)對工(gong)業機(ji)器(qi)人的(de)(de)需求增長空(kong)間(jian)在2000多臺。對于機(ji)器(qi)人的(de)(de)經濟效益，何國田(tian)舉(ju)例(li)說，一個(ge)工(gong)作站(zhan)能替代(dai)3個(ge)人，按照每人4萬元/年的(de)(de)人力(li)(li)成本(ben)計算，一個(ge)工(gong)作站(zhan)替換(huan)(huan)的(de)(de)成本(ben)在12萬元；而工(gong)廠往往是兩班(ban)制(zhi)，一個(ge)工(gong)作站(zhan)每年替換(huan)(huan)的(de)(de)人力(li)(li)成本(ben)則為24萬元。同(tong)時，制(zhi)造業人力(li)(li)成本(ben)還在以每年10%左右的(de)(de)增速(su)上(shang)漲。

與此相對(dui)應的(de)是，工業機器(qi)人的(de)售價卻在逐年下(xia)滑。“以(yi)(yi)前每臺（機器(qi)人）的(de)價格在100萬元左(zuo)右，近幾年每年下(xia)降率(lv)大概在30%，差不多只(zhi)用(yong)以(yi)(yi)前1/3的(de)成(cheng)本就能買到。”李(li)光(guang)說。

多名受訪的(de)重(zhong)慶機器(qi)人產業人士均表示，目前企業引進機器(qi)人，大概1~3年就能收回成本。

“畢竟人(ren)工會受情緒化影(ying)響，而(er)制造加(jia)工企業使用(yong)機器人(ren)能進一(yi)(yi)(yi)步(bu)確保產品的一(yi)(yi)(yi)致(zhi)性，一(yi)(yi)(yi)致(zhi)性和生(sheng)產效率大概能提高60%。”一(yi)(yi)(yi)名(ming)重慶面板生(sheng)產企業負(fu)責人(ren)表(biao)示。

“政府+產學研+金融+用(yong)戶”模式(shi)/

在何國田(tian)的(de)記憶里，重(zhong)慶(qing)很早就對機器人(ren)產業表現出了濃厚興(xing)趣。

“2011年初，重(zhong)慶(qing)市科(ke)(ke)委主任、中國工程院院士鐘志華(hua)與中國科(ke)(ke)學院院長進行了(le)一(yi)次交流，雙方(fang)都覺(jue)得(de)重(zhong)慶(qing)要發展新興產業，機器(qi)人是一(yi)個(ge)不(bu)錯的(de)選擇。”何(he)國田說，這(zhe)次交流也最(zui)終促成了(le)重(zhong)慶(qing)在此后的(de)機器(qi)人戰(zhan)略中依(yi)托中科(ke)(ke)院這(zhe)一(yi)平(ping)臺(tai)。

盡(jin)管眼下重(zhong)慶(qing)機器人產業已達50億元左右的產值，但“同(tong)天津、上海、南(nan)京等城市相(xiang)比，重(zhong)慶(qing)的基礎(chu)仍(reng)然(ran)很薄(bo)弱(ruo)。”何國田說，發(fa)展之初(chu)，重(zhong)慶(qing)屬(shu)于(yu)“三無(wu)”地區(qu)，無(wu)技(ji)術、無(wu)產業、無(wu)人才，但好(hao)在有著唯一(yi)的優勢，就是市場。

對于重慶發展機器人產(chan)(chan)業的(de)(de)初衷，李光向《每日經濟新聞》記者表示，重慶作為三(san)大老工(gong)業基地之(zhi)一(yi)、國內十大裝備制(zhi)造基地之(zhi)一(yi)，正站在(zai)全(quan)面(mian)進行產(chan)(chan)業結構(gou)調整的(de)(de)關(guan)(guan)鍵節點，同(tong)時又面(mian)臨產(chan)(chan)品結構(gou)調整和(he)工(gong)藝(yi)結構(gou)調整，“調整工(gong)藝(yi)，就是要提高(gao)效率和(he)產(chan)(chan)品質量，關(guan)(guan)鍵在(zai)于智能化(hua)，機器人則(ze)是智能化(hua)的(de)(de)根本手段之(zhi)一(yi)”。

此外，人(ren)力成(cheng)本(ben)的(de)上漲也成(cheng)為“機(ji)器(qi)換(huan)人(ren)”的(de)一大推動力。數據顯示，從(cong)2004年(nian)(nian)到(dao)2013年(nian)(nian)的(de)十年(nian)(nian)間，中國制造(zao)業從(cong)業人(ren)員(yuan)的(de)平均工(gong)資增長3倍，年(nian)(nian)平均增幅(fu)15%。

另(ling)一個被李光屢次提(ti)及的理由是，近年來重(zhong)慶(qing)在筆電(dian)信息化（筆記本電(dian)腦及其相關(guan)產業）上取(qu)得的成績。以2011年為例(li)，重(zhong)慶(qing)實現筆電(dian)產量2547萬臺，占全球比(bi)重(zhong)7%。

“我們當時(shi)對(dui)重慶(qing)的(de)基本條件進(jin)行(xing)綜合評(ping)估后(hou)，發(fa)現重慶(qing)還是具備(bei)一定(ding)加工基礎，比如信息化，對(dui)于(yu)推動機器人(ren)產業的(de)作用非常明顯。”何(he)國田說。

在經過專家組多次調研后，重(zhong)慶認為(wei)機器(qi)(qi)人應用(yong)領域(yu)非常(chang)廣，但(dan)如果走全(quan)面發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)的(de)道路，重(zhong)慶一無(wu)基礎，二無(wu)技術。“我(wo)們從工業(ye)結構本身出(chu)發(fa)(fa)，緊貼機器(qi)(qi)人市場需求爆發(fa)(fa)點、相(xiang)關(guan)度進行分析，最后確定了重(zhong)慶的(de)發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)方(fang)向。”李(li)光(guang)說，首(shou)先圍繞工業(ye)市場發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)工業(ye)機器(qi)(qi)人，并形成(cheng)自己的(de)核心技術、關(guan)鍵零(ling)部件；到一定階段，再發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)服務(wu)機器(qi)(qi)人、特種(zhong)機器(qi)(qi)人，最終形成(cheng)一條(tiao)全(quan)產業(ye)鏈。

“作為新興產(chan)業，單靠市(shi)場之手(shou)遠遠不夠，所以我(wo)提出‘政府+產(chan)學研+金融(rong)+用戶’的模式。”李光表示(shi)，產(chan)業鏈(lian)前端，政府出臺鼓(gu)勵政策；中端，產(chan)學研進一步加強；尾端則(ze)引進金融(rong)，并搭建(jian)用戶與企業面對面交流的平臺。

正(zheng)是在(zai)這一模式下，2013年4月，包(bao)括中科院(yuan)重慶(qing)研(yan)究院(yuan)等53家(jia)企(qi)業共同發(fa)起成立了重慶(qing)市(shi)機(ji)器人與智能裝備產(chan)業發(fa)展聯盟。

2013年10月底，重慶(qing)發(fa)布《關(guan)于推(tui)進機器(qi)(qi)人(ren)產業(ye)(ye)發(fa)展(zhan)的(de)(de)指導意見》，對“機器(qi)(qi)人(ren)之都”進行量(liang)化：提出(chu)到(dao)2020年，重慶(qing)機器(qi)(qi)人(ren)產業(ye)(ye)銷售收入達到(dao)1000億元，機器(qi)(qi)人(ren)產業(ye)(ye)成(cheng)為新的(de)(de)支柱產業(ye)(ye)。

標準標定體系缺失/

不過在(zai)談及“機器(qi)(qi)人(ren)之(zhi)都”目標時，李光、何國田均向(xiang)《每日經(jing)濟新聞》記者表示(shi)，目前國內機器(qi)(qi)人(ren)標準標定缺失問(wen)題已成為機器(qi)(qi)人(ren)產(chan)業持續發展的一大障礙。

“為(wei)什么國產(chan)(chan)機器人落(luo)后于(yu)進口產(chan)(chan)品？先(xian)不談核(he)心技術，標準標定體(ti)系的缺失(shi)才是最關鍵(jian)的。”李(li)光(guang)認(ren)為(wei)，任何產(chan)(chan)業若沒有與時俱進的標準和(he)標定，就失(shi)去(qu)了行業門檻，機器人產(chan)(chan)業在(zai)這(zhe)方(fang)面恰恰處(chu)于(yu)空白。

目前(qian)我國(guo)機(ji)器人產業(ye)的(de)(de)行(xing)業(ye)標(biao)(biao)(biao)準(zhun)還沿用1996年制定(ding)的(de)(de)機(ji)械行(xing)業(ye)標(biao)(biao)(biao)準(zhun)；而在標(biao)(biao)(biao)定(ding)方面，國(guo)內尚無統一專門針對(dui)機(ji)器人標(biao)(biao)(biao)定(ding)測量(liang)的(de)(de)檢(jian)測機(ji)構。此外，記者查詢(xun)2012年發(fa)布的(de)(de) 《高端裝備制造業(ye)“十(shi)二五(wu)(wu)”發(fa)展規劃》、《服(fu)務(wu)機(ji)器人科技發(fa)展 “十(shi)二五(wu)(wu)”專項規劃》發(fa)現，其中也沒有對(dui)機(ji)器人標(biao)(biao)(biao)準(zhun)標(biao)(biao)(biao)定(ding)方面的(de)(de)界定(ding)。

何國田指(zhi)出，標準化(hua)、模塊化(hua)、集成化(hua)是(shi)當年計算機行業遇(yu)到的問題，現在(zai)機器(qi)(qi)人要實現產業化(hua)發(fa)展，同樣面(mian)臨這(zhe)一問題，國內機器(qi)(qi)人產業亟需完成硬(ying)件標準化(hua)工(gong)作。

事(shi)實上，機器人(ren)標準標定體系(xi)的(de)缺(que)失，在重(zhong)慶市場上已經產生了(le)蝴蝶效應。《每日經濟新聞》記者調查發現，目前重(zhong)慶不少(shao)中小型以(yi)集成(cheng)加(jia)工(gong)為主(zhu)的(de)機器人(ren)企(qi)業中，存在缺(que)少(shao)質量(liang)把關的(de)問題。

何國(guo)田擔憂，標(biao)準(zhun)標(biao)定體系的(de)缺失，可能令(ling)機器(qi)人產(chan)業難以走入良性(xing)循環。“缺少標(biao)準(zhun)，每臺機器(qi)人的(de)使(shi)用體驗就(jiu)(jiu)(jiu)可能存在偏差，最(zui)終(zhong)會(hui)(hui)打(da)擊(ji)企業的(de)購(gou)買積極性(xing)。如(ru)此一(yi)來，機器(qi)人生產(chan)企業就(jiu)(jiu)(jiu)難以實現(xian)量化生產(chan)，生產(chan)成(cheng)本(ben)就(jiu)(jiu)(jiu)降不下來，最(zui)終(zhong)可能會(hui)(hui)徹底失去與進口企業的(de)競爭機會(hui)(hui)。”

好(hao)消息(xi)是，目(mu)前中科院正在建設機器(qi)人標(biao)定測量實驗室。李(li)光(guang)也表示，重慶也正在想辦法解決機器(qi)人標(biao)準(zhun)標(biao)定體系缺失的問題。

機器人國產化之痛

對重慶而言，在通往“機(ji)器(qi)人之都”道路上更大的挑戰來自于(yu)核心競爭力這塊短板。

統(tong)計數據(ju)顯示(shi)，目前國外機(ji)(ji)器(qi)人(ren)制(zhi)造企(qi)業占(zhan)據(ju)中國約(yue)90%的市場份額，發(fa)那科、安川、庫卡、ABB四家公司合計占(zhan)據(ju)約(yue)65%的市場份額；而在國內機(ji)(ji)器(qi)人(ren)市場，沈(shen)陽(yang)新松機(ji)(ji)器(qi)人(ren)、安徽(hui)埃夫特、廣州數控排在第一梯隊，其中并無重慶(qing)機(ji)(ji)器(qi)人(ren)企(qi)業的身(shen)影。

尷尬(ga)的是(shi)，這(zhe)些在國(guo)內處于領(ling)先水平的機器人制造(zao)廠商也未能幸(xing)免核心零部件依靠進口的命運。“不能說(shuo)全部依靠進口，但肯定有一些零部件是(shi)需要(yao)‘外(wai)援’的。”何國(guo)田說(shuo)。

重慶(qing)一家(jia)本土機(ji)器人(ren)廠商——重慶(qing)社平科技有限公司總經(jing)理(li)鄧社平接受《每(mei)日經(jing)濟新聞(wen)》記(ji)者采訪時坦承，盡(jin)管目前國(guo)產機(ji)器人(ren)的(de)價格比進口機(ji)器人(ren)普遍低1/3，但仍然面(mian)臨市(shi)場信任難題(ti)。

一名重慶汽車(che)制(zhi)造廠商(shang)人士也向記者(zhe)直(zhi)言，由于(yu)國產機器人在(zai)精度等方(fang)面難以與進(jin)口(kou)機器人匹敵，目前還(huan)不敢完(wan)全信任國產品牌。

“研發(fa)機器(qi)人(ren)有一(yi)定門檻，技術和(he)資(zi)金的要(yao)求都比(bi)較高，沒(mei)有兩、三千萬就不要(yao)考慮(lv)入(ru)行。”何(he)國田說(shuo)，國內企業的測(ce)試設備和(he)加工條件都不及國際(ji)企業。

《每日(ri)經(jing)濟新聞(wen)》記者在采訪中接(jie)觸的(de)(de)多名業內人(ren)(ren)士(shi)均認為(wei)(wei)，如果(guo)國(guo)產(chan)機器人(ren)(ren)標準化、核心技術(shu)缺失(shi)問題不解(jie)決(jue)，談機器人(ren)(ren)為(wei)(wei)“中國(guo)制造”的(de)(de)救星尚言之過早。

在何國(guo)田看來，關(guan)鍵零部件問題不解決，也就(jiu)無法形成國(guo)產機(ji)器(qi)(qi)人的(de)(de)競爭(zheng)優勢，要改變眼下(xia)國(guo)產機(ji)器(qi)(qi)人產業的(de)(de)尷(gan)尬處境(jing)，就(jiu)得(de)打破傳統(tong)機(ji)器(qi)(qi)人結構。

行業過剩質疑

自去年以(yi)來(lai)，關于機器人產業(ye)將成(cheng)為第二個(ge)光伏產業(ye)的說(shuo)法便甚(shen)囂塵上。國(guo)際機器人及智(zhi)能(neng)裝備(bei)產業(ye)聯盟執行(xing)主席羅軍曾公(gong)開表示，并(bing)非(fei)每個(ge)地方都具備(bei)建設機器人及智(zhi)能(neng)裝備(bei)產業(ye)園(yuan)區的條件，判(pan)斷(duan)標準則包(bao)括產業(ye)基礎(chu)、市(shi)場(chang)輻射(she)能(neng)力、材料基礎(chu)，如果這三種比較優勢(shi)不(bu)明顯，不(bu)應(ying)盲目介入。

盡管李光毫不(bu)避諱各地機器(qi)(qi)人產業規劃的“雷同”，但在(zai)談及產業是否會過剩時(shi)，他(ta)堅持認為(wei)，“機器(qi)(qi)人產業和光伏產業有明(ming)顯不(bu)同，前者是市(shi)場(chang)主導，后者是政(zheng)府(fu)主導，市(shi)場(chang)需求明(ming)擺著。”

拋開行業“過剩(sheng)說”，眼下各地(di)對機(ji)器人產業的(de)爭奪也日趨白熱化，這在重慶(qing)所規(gui)劃的(de)三個機(ji)器人功能(neng)區中便(bian)能(neng)窺(kui)見(jian)一斑(ban)。

在“機器人(ren)(ren)之都”框架之下，重慶規劃了兩江新區工(gong)業(ye)機器人(ren)(ren)和配套(tao)功能區、璧(bi)山工(gong)業(ye)園特種機器人(ren)(ren)功能區，江津雙福工(gong)業(ye)園服務(wu)機器人(ren)(ren)功能區。

《每日(ri)經濟新聞》記者了解到(dao)，盡管上述三大功(gong)能區分(fen)工各有(you)不同，不過在(zai)(zai)實際操作中卻并(bing)非涇渭(wei)分(fen)明，比如重慶社平科技有(you)限公司主營工業(ye)機器(qi)人，其目(mu)前便落戶在(zai)(zai)以服務機器(qi)人為(wei)特色的江津(jin)雙福工業(ye)園(yuan)。

“三個(ge)功能區(qu)彼(bi)此會有互動，比如在(zai)招商過(guo)程(cheng)中，各園區(qu)對企業的(de)優惠條件會比較一(yi)致(zhi)，避免惡性(xing)競爭。”李(li)光表示，完全不重合(he)也是不可能的(de)。

對重(zhong)慶(qing)而言，機器人產業(ye)這條路還很漫長，業(ye)內(nei)人士希望，重(zhong)慶(qing)能在創新和創意方面走出自(zi)己的特色。

事實上(shang)，重慶已經開始(shi)行動。據李光介(jie)紹(shao)，當(dang)地正在嘗試對(dui)機(ji)器(qi)人產業(ye)的(de)商(shang)業(ye)模式進行創新，計劃引入金融之手，采取(qu)機(ji)器(qi)人租賃模式，并將售后服務植入進去，目前該模式正在等待政府相關部門的(de)意見。

此外(wai)，重慶還計劃結(jie)合國企改革大潮，調動(dong)國企、民企積極性，以資金為紐帶，探(tan)索混合所有制對機器人產業的推(tui)動(dong)力(li)；同(tong)時，委(wei)托國外(wai)獵頭公司引(yin)進高(gao)端人才。